文化工作者一定要有文化，军事电影一定要有军事，可谓言简意赅_风闻

【本文由“你变秃了也变强了”推荐，来自《军事媒体人谈《蛟龙行动》春节档遇冷：大家以后都去看动画片吧，没人拍军事片了》评论区，标题为小编添加】

中国一些电影人，到现在为止，不思考作品的内容和质量，不研究市场的喜好和方向，依然在这里口嗨和嘴犟。就这帮人的认知水平、思维能力和市场意识，他不赔钱谁赔钱？

你那是瑕不掩玉的问题吗？如果严格一点讲，时间有点长、剧情有点水、包袱有点老，的《哪吒2》才叫瑕不掩玉（ 纯属个人观点，欢迎批评），一点小问题不影响人家立意高远、思想精深，逻辑严密、艺术精湛，观众喜欢、制作精良。有什么办法呢？全靠同行衬托嘛！就中国观众这么包容、这么好骗、这么要求不高、这么逆来顺受的一群人，你都挣不到他们的钱，你还好意思说自己“瑕不掩玉”？你那不是脸上长了个痦子，是痦子上长了个脸。

你还知道你拍的是军事电影啊？既然你拍的是军事电影，那我要求你成片要像一部军事电影，没问题吧。将军说了，文化工作者一定要有文化，军事电影一定要有军事。可谓言简意赅。

首先，我们回顾一下，历史上好看的军事影视作品，先说电影《拯救大兵瑞恩》、《U571》和HBO的电视剧《兄弟连》，再看国内的《大决战》系列，电视剧《士兵突击》《我的团长我的团》《功勋：李延年》，这些影视作品都有一个共同的特点，就是首先把军人当人，军事题材电影的核心也是人在特点环境下的故事，用军人的视角来反映你所有表达的人文精神，我们不是来看潜艇多厉害、装备多先进，我们要看的是高技术战争条件下，以中国军人的视角讲述的中国故事。

第二，既然是军事影视作品，你就一定要有严格的考证。人家《流浪地球》一个科幻片，多把中国军队武器基于现实的发展路径研究的如此之深，通过镜头语言、故事线索和道具细节，让观众产生强烈的沉侵感，按照影片的逻辑你相信，也许2044年中国军人就是那个样子。包括西方一些架空历史的电影，比如《天空上尉与明日世界》，虽然爆米花，但整体逻辑是自洽的。我总认为越是写实的电影，细节一定要越扎实。反观蛟龙，那是中国军人吗？不要以为你嘴里拽几个军事术语，观众听不懂，就高大上。大家没怎么见过潜艇，你就能胡编了。观众也没见过行星发动机，但围绕行星发动机来回的博弈较量，新闻联播可天天在播。你这样只会给观众装的感觉，我们的军人那么能装么？上次有这种感觉还是电视剧《垂直打击》，那叫一个尬。

第三，一些人说，这不电影不是军迷看不懂。这话我就笑死了，军迷你也太看得起自己了，你以为大把的钞票主创不想赚，只为了给你刷情怀。军迷不军迷的，军迷水平有多高我不清楚，但我知道的是军事电影一定要以军事的思维来拍。主创你就找几个现役军人咨询咨询，我说的现役军人可不是PLA艺术学院的，我说的现役军人是有PLA基层分队工作经验，参加过重大演训任务有战斗指挥经验的现役军人。比如说《士兵突击》里的高城和《兄弟连》中的温斯特，他们一定是参加过军队的真实生活，不仅包括军装笔挺、全副武装耍帅，还有每天小值日打饭和连值日吹哨，每天五公里越野跑，和班排长给你的加练。你以为特种部队的军人一天到晚的高空索降、跳伞潜水，他们也要为今晚谁站二五岗闹别扭，谁睡上下铺瞪眼睛。

第四，我们说一说战术问题。我总觉得解放军挺厉害的，为什么中国的影视剧作者就都瞎了。卢旺达能把刚果金揍了，你以为是谁教出来的。我负责任的说，如果中国潜艇兵、特种部队是电影中的那种不接地气、自以为是的战术水平，老百姓就别想踏实睡了。一个特战小队，没有分工、不听指挥，子弹都打完了还没解决问题，你当玩游戏呢？真实情况是，任何作战行动，接敌作战是少数，实施保障是多数。战前司令部班子在军事首长的领导下，针对作战任务、地域、天候和敌情制定多套方案并反复组织演练，演练的细致程度我不方便说，反正超乎你的想象，毕竟是生死存亡的事情。同时，各种保障分队会不间断提供战区信息，实时分析提供战术建议。行动中，接敌部队会得到所属阵营的全方位、保姆式支援，战场指挥官的作用主要是出现突发情况的妥善处置，而不是动不动违反命令、自我表现。一旦作战目标不能达成，第一时间会调整部署或启动预案，绝不会让你和敌人无意义的僵持拼命。

希望，我们的影视工作者认真研究战争的内在逻辑，和如何通过镜头表现军事战术的魅力。搞阅兵国家比你强，能调动的资源也比你多。好好学习一下人家好的战争题材电影，不要自以为是，蛟龙垮了不是因为黑粉，是因为你质量不行。也请你们放心，不管什么题材的电影，只要内容好，观众照样会买单。