我们的封建迷信还是很多的，但绝大部分作为民俗，可以理解尊重_风闻

【本文来自《古庙立牌禁止来例假女性入殿参拜引争议，大家是怎么看待这件事的？》评论区，标题为小编添加】

我们很多人都喜欢觉得别人家的宗教落后、愚昧、中世纪，到我们自己这里，就觉得很世俗、很实用主义、很有历史依据。是这样吗？其实并不是。我们自己在破除封建迷信这方面，还有很长一段路要走。特别需要注意的是有一些封建迷信早就披着传统文化的外衣回来了。

我的意思并不是说他必须去掉这种规定。天主教堂男性要脱帽，国外很多清真寺女性要戴头巾，男性女性都不能穿短裤短裙（门口会发放头巾和长裙），犹太教一些场所男的需要戴帽（包括那种小帽）。这些无可厚非，而且如果不喜欢，我不进就行了。

我只是觉得我们不要一方面洋洋得意地觉得我们自己一直是无神论一直非常世俗，同时把各种封建迷信当成传统文化包容起来。你觉得人家愚昧的地方，我们也有啊。面对任何宗教，我们也没有理由有什么优越感。

大家看，人家某博主批评这件事，评论区有一些朋友自发去解释，很是宽容。

歧视女性普遍存在于各种宗教。清真寺和犹太教管理的西墙，很多男女是要分开的，但还没听说不允许生理周期女性入内的情况——这种歧视都可不是男女有别那么简单。当然，根据犹太教，妇女经期、产褥期、皮肤病患者等等是受歧视的，被视为“不洁”。这或许是与这个标语最接近的了。可那都是多少年前的事情了？

不要双重标准。人家有些地方的建筑风格你都要拿放大镜去鸡蛋里挑骨头，然后另一些宗教传统各种干预世俗人士都不管。最典型的就是近十几年来兴起的“佛寺不许拍照”。2016年在杭州灵隐寺听里面的人说这是因为佛光照人、人不能照佛。这什么乱七八糟的。特别是有一些地方还有文旅配合执行，就更给人一种错乱感：天天鼓吹严厉政教分离的某些人这些都看不见吧？

游客能随便随手拍照这才几年？这种规矩难道不是新造的当代新迷信？我还是建议不允许拍照的佛寺不要卖票。佛能渡人，人不能卖佛，你说是不是这个道理？

我们的封建迷信还是很多的，但绝大部分作为民俗，可以理解尊重，只是如果你真信，真投入感情，其实就和任何笃信宗教的人一样。比如网上有一些中二网友觉得自己真的是字面意义上的炎黄子孙，如果祖先据自己推算是蚩尤就很失望。炎黄和蚩尤谁比谁真实？谁能被证明存在过？都是一些传说信仰罢了。而且如果都是真人，怎么着，蚩尤后代不算中国人啊？

关键还是不要双重标准：如果有人觉得人家回族自称古代是阿拉伯人后代是乱认祖宗，那么我们很多民族（不只是汉族）的神话传说也只是神话传说而言。不能到我们这就觉得可以用文献乃至分子人类学证明（证明有几大男性祖先，并不代表五帝是真人）。

总之，他有这么条规定，无可厚非。本来各大宗教都有各种反科学、反常识的事情。转世轮回能证明？天降圣书可能吗？处女生子合理吗？红海分开可信吗？我们都知道不可信。人家信，我们就尊重。只要我们不觉得“中国传统”在科学和世俗上比别人先进就可以了。