突发！外交部刚性回应，接下来就看美国人争不争气了..._风闻
新财迷-新财迷官方账号-财经资讯、政策深入解读，金融、资本市场最新评论7小时前
作者 | 尧风
01 外交部刚性回应
日前，美国总统特朗普签署行政命令，宣布对所有进口至美国的钢铁和铝征收 25% 关税 ，并取消对部分贸易伙伴的钢、铝免税配额和豁免政策，新税率将于 3 月 12 日起生效。
这一消息瞬间在全球范围内引发广泛关注与热议，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示，我们强调搞保护主义没有出路，贸易战、关税战没有赢家，这已经成为国际社会的普遍共识。美方的做法严重违反世贸组织规则，严重损害以规则为基础的多边贸易体制，无益于解决自身的问题。
02 三个方面看美国关税错的有多离谱
**第一个方面，从美国国内产业来看。**从表面上看，特朗普加征关税是在保护美国的钢铁和铝，但实则是 “伤敌一千，自损八百”。美国虽是经济强国，但每年仍消耗着数以千万吨计的钢铁和铝，广泛用于汽车制造、航空航天、石油生产、建筑以及道路和桥梁等基础设施建设领域。美国钢铁和铝的进口依赖度颇高，约四分之一的钢铁和大约一半的铝依靠进口 ，加拿大、巴西、韩国、越南、阿联酋等都是重要的供应国。当关税增加，首当其冲受到冲击的便是美国本土的制造业。
**第二个方面，从汽车产业来看。**汽车产业是美国的支柱产业之一。福特汽车公司首席执行官吉姆・法利直言，对钢铁和铝征收 25% 的关税将给美国汽车行业 “增加大量成本，造成极大的混乱” 。部分美国汽车零部件供应商也表示，计划将关税带来的成本增加转嫁给汽车制造商，最终汽车价格上涨，普通消费者买车的负担更重了。美国广播公司的调查同样显示，加征钢铝关税的影响将通过产业链向消费端传导，冰箱、洗衣机等家电生产成本上升，零售价预计上涨 10% 到 15%，自行车等民用交通工具也因铝价上涨面临提价压力，建筑用钢成本增加还可能推高房屋建造和维修成本。
**第三个方面，从宏观的经济角度来看。**加征关税通常会导致商品价格高涨，导致美国企业和消费者成本增加，从而引发通货膨胀。美国哥伦比亚大学经济学教授、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫・斯蒂格利茨就强调，关税几乎肯定会导致通胀，将对美国和世界非常不利。美国前财长拉里・萨默斯也直言，这将削弱美国企业的竞争力，带来双输的局面。因为原材料价格更高，美国众多与钢铝相关行业的成本都会提高，竞争力也会降低。而且，美国国际贸易委员会原副主席希尔曼表示，加征关税违反美国作为世界贸易组织成员的义务，也违反与诸多国家达成的自由贸易协定，这无疑会让美国在国际经济合作中陷入更加孤立的境地。
除了“伤敌一千，自损八百”以外，美国的关税大棒也引发了国际社会的强烈反对，纷纷表明美国关税政策“不合法，不利于经济”等，并且还表示将会采取反制措施，以捍卫自身权益。
03 接下来就看美国人自己争不争气了
还是刚刚那句话，美国的关税大棒是“伤敌一千，自损八百”，举个最简单也很典型的一个例子，美国的酿酒设备依赖钢材制造，产品包装又需大量铝罐。关税致使两项关键材料成本激增，美国消费者购买啤酒的价格大幅上涨，小型啤酒厂更是面临生存危机。可口可乐公司首席执行官詹姆斯・昆西也表示，对进口铝征收关税，让从加拿大进口的铝罐变得更加昂贵，公司不得不选择在国内高价采购铝罐，或用塑料瓶替代，这无疑都将推高生产成本，而最终这些成本会直接转嫁到美国消费者身上。
美国人这个时候就应该享受美国的民主、自由和人权，为自己的利益呐喊，避免美国关税大棒砸到美国人的脚。
美国政府总是打着保护本国产业、增加就业、减少贸易逆差的如意算盘，但从实际影响来看，美国国内企业成本上升、消费者生活成本增加、国际经济关系紧张，最终的苦果大概率还是要由美国民众自己咽下。贸易全球化的今天，合作共赢才是正途，搞贸易保护主义、关税战，没有真正的赢家。美国真该好好权衡利弊，重新审视其贸易政策了。