指控OpenAI搞垄断，马斯克率领财团计划收购，砸下近1000亿美元_风闻

　　图为马斯克

　　马斯克率领财团，斥资近1000亿美元收购OpenAI，原因有点讽刺。马斯克率领的一众投资者出价974亿美元，要收购OpenAI。对此，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼在社交媒体上回复说：“不，谢谢”。奥特曼还调侃马斯克，说他“可以用97.4亿美元收购推特”。要知道，马斯克当初收购推特花费了440亿美元，奥特曼实际上是在讽刺马斯克经营不善，导致推特估值缩水。

　　马斯克和奥特曼可是一对老冤家了。2015年，马斯克与奥特曼等人共同创立了OpenAI。有分析说，马斯克总共给OpenAI投了4500万美元。但此后，由于和奥特曼经营理念不合，马斯克在2018年退出了OpenAI的董事会，双方从合作者变成了竞争者。马斯克开始搞自己的XAI，奥特曼则接受了微软10亿美元的投资，并且把产品也和微软深度绑定。

　　图为OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼

　　但马斯克对OpenAI并不死心，去年开始马斯克正式起诉OpenAI和奥特曼。有意思的是，马斯克把奥特曼描述成了一个背叛者，称奥特曼违背了 OpenAI 最初的使命，将该机构从一个非营利、开放的人工智能研究组织，转变为一家以商业盈利为目标、并受微软控制的公司，同时加剧了垄断风险。到现在法庭还没有判决结果，而马斯克的提议显然是想威逼、利诱双管齐下。

　　有分析把马斯克和奥特曼的矛盾概括成“两条路线之争”，认为马斯克是“理想主义”的，他主张非盈利，主张要将研究成果和技术向公众开放，确保人工智能的开发服务于全人类，而不是少数企业或政府机构。而奥特曼走的路则是现实主义的，希望借助大资本的力量推动AI快速落地，加速产品迭代，维持技术领先地位。

　　其实两条路线各有利弊，很难简单地判断谁对谁错。如果AI产品都是非盈利性质的，这当然是大家喜闻乐见的。但如果没有商业利益推动，AI的发展也不可能这样快，人工智能可能还停留在实验室里。

　　图为特斯拉店面

　　不过马斯克用“垄断”指责OpenAI，这多少就有点讽刺了。我们不评判马斯克的个人品德，但如果马斯克真的掌握了OpenAI的控制权，一个事实结果就是，全球范围内会出现更严重的垄断。先从商业角度来看，马斯克肯定会推动特斯拉、SpaceX，脑机接口技术，社交媒体平台以及人工智能的深度融合，从而形成一个跨越实体经济、数字经济和信息传播等多个领域的超级科技帝国，其在全球的影响力会超过任何跨国公司。

　　图为OpenAI APP

　　马斯克的影响力也不会仅仅局限于商业领域，OpenAI和社交媒体技术的融合，还会深度影响新闻传播和公共舆论。实际上在成功收购推特以后，马斯克在舆论场上的影响力已经实现了快速的扩张。有了人工智能的加持，社交媒体可以进行更加精准的信息传播和舆论引导。任何掌握了类似技术的人都可能成为世界舆论的操控者，进而影响全球政治。

　　现在马斯克在美国政坛呼风唤雨，其权力扩张已经引发了广泛的批评和争议。站在马斯克自己的角度来看，他的每项改革都有充分的理由，但在改革的过程中，反对的声音能否得到充分的重视？这值得关注。

　　马斯克固然有非凡的创新能力和远见，但问题的核心不是马斯克本人是否值得信赖，而是个人权力是否有制度的约束。在人工智能的问题上，马斯克也不断强调要加强技术的安全性，但是不是只有当技术掌握在马斯克一个人手里时才最安全，这是一个需要深思的问题。