聊聊俄乌谈判？_风闻

聊聊俄乌谈判？

随着美国新任总统特朗普的上台，俄乌谈判终于让世人看到了一丝曙光，或者说准备提上日程了。乌克兰方面也放下了幻想，放出肯上谈判桌的说法，而俄罗斯方面似乎也不再坚持不与一个无合法身份“总统”谈判的立场，总统任期过是过了，可新总统没选啊，还得让旧“总统”作为谈判对手，不管乌克兰还提什么要求，似乎俄乌谈判势在必行了。

其实，俄罗斯方面对谈判一直抱有积极的态度，只是西方在没有达到目的之前不肯让乌克兰与俄罗斯谈判解决冲突，即使乌克兰想谈也谈不成。不成想特朗普居然能杀回白宫再任总统，老特要按照自己谋划的节奏来处理俄乌冲突，虽说老特也还想着多种多样的花招对付俄罗斯，可大趋势还是要俄乌应该谈判。

于是，怎么谈，在哪谈，谈什么，能否通过谈判解决冲突，或者说在俄罗斯与乌克兰之间能否实现和平就成为有关各方关注的焦点。

曾记否，当年乌克兰在西方的支持下，撕毁了原本在土耳其与俄罗斯达成的结束冲突的协议，随后也不掂掂自己的份量，就狮子大开口的要价，还玩出了大反攻的戏码，致使俄乌冲突持续至今。

按照现在的战场趋势，俄乌冲突超过三年是不可避免的，可乌克兰能不能得到当年在土耳其达成协议的那种结果呢？在下不太记得当年协议的内容，也许公开的内容比较笼统甚至主要内容没有公开过，那协议对乌克兰比现在有利还是更不利不敢妄言，但现实绝对比当年结束冲突损失更大是没有疑问的。

现在看，即使能得到当年协议的结果，三年来乌克兰的损失不是让谁负责的事，人死不能复生，领土丢了拿不回来，谁负责也没有用了。

三年以来，俄乌冲突最令人奇怪的就是乌克兰方面，明明战场形势对乌克兰来说越来越恶化，却还摆出一付要打到莫斯科的架式，又是要赔款，又是要让俄罗斯全面撤军，还得撤到2014年前的状态，克里米亚都在乌克兰手中时的状况，摆明了就是不肯谈判而已，一付甘当西方棋子不惜损害乌克兰本身利益的奴才相。

乌克兰真的能指望俄罗斯吐出咽到“胃里已消化的食物”吗？如此天方夜谭的指望真还有人能想出？结果，俄乌冲突就还得持续打下去。

如今俄乌谈判将要来了，让世人有了很多的猜测。最明显的猜测就是俄乌谈判能拖多久？根据俄乌双方的一贯立场，谈判大概率将是一场马拉松式的谈判，谈判中双方还是要继续打的，俄乌冲突或许还要延续一段时间。况且，双方的要价完全不在一个层次上，最终的结果会是什么呢？

客观看三年多的俄乌冲突谁赢了，谁输了，谁获利最大，谁损失最大似乎并不重要？从双方具体得失上看和俄罗斯作为一方西方整个作为另一方来看，结论是不一样的，而从具体战场结果来看和从战略上看结论也不会一致。不得不承认，俄乌冲突无论俄罗斯获得了多少实际利益，下一步在欧洲处境还是很艰难的，欧洲还能恢复到像冲突之前那样的欧洲与俄罗斯的关系吗？俄乌冲突结束不大可能给俄罗斯带来稍微光明点的前景。

俄罗斯与乌克兰的冲突俄方当初提出的主要目标是，乌克兰去军事化，去纳粹化，不准加入北约，保持政治中立。如果在2025年俄乌冲突结束，俄罗斯的目标能达到吗？现实看，只有不准加入北约这一条似乎在短时间内算是能实现的，这倒不是完全来自俄罗斯的压力，加入北约的手续繁杂，同意其加入要走的各种程序也是要时间的，这其中俄罗斯再从中作梗，就看北约的胆量有多大了，至于将来会不会加入北约只有天知道了。

仔细琢磨，乌克兰想加入北约就是企图利用北约来保障自己安全，防着俄罗斯，可俄乌冲突证明，这一招没成功，乌克兰似乎玩成了竹篮打水。

至于俄罗斯其它的目标几乎没有任何实现的可能性。俄罗斯原本有的乌克兰这个最大的战略缓冲国消失了，这是俄罗斯战略上的失败，可俄罗斯无可奈何啊，不打更失败。

乌克兰已成为对抗俄罗斯的北约前线国家，为此，乌克兰加入不加入北约意义已不大了，后果就是俄罗斯将长期不得安宁。俄罗斯打了三年的仗没有改变战略的被动，乌克兰虽不是北约国家，事实上俄罗斯却还是要直接面对北约。不仅如此，俄乌冲突结束后，能否在短时间内解除对俄罗斯的制裁还是有疑问的，或许俄罗斯在谈判中必然要提出这一条件，只是能不能得到还难以预料。

军事战争可以停止，其它形式的战争西方愿意停止吗？他们还是要继续坚持削弱俄罗斯的基本战略。

二战结束苏联得到的战略缓冲国在苏联结体后消失了；俄乌冲突后，俄罗斯保持的最后战略缓冲国在乌克兰倒向西方后也消失了。

或许不能说二战中苏联白白牺牲了几千万人得到的胜利果实丢掉了，但至少现在的国际态势在乌克兰倒向西方后，俄罗斯得到了无法安宁的国际环境，无法安宁的边境线，充满敌意的乌克兰。

西方和俄罗斯都明白，双方在对方眼中仍然是潜在的敌人，在欧洲俄罗斯应是西方最大的敌人，悲呼？命也。为什么呢？是种族不同的缘由吗？可原先的苏联盟国们多数也是斯拉夫人啊。是政治信仰不同吗？是意识形态不同吗？是宗教信仰不同吗？记得看到过俄罗斯人说的话，他们什么都与西方大体一致，政治体制类似，意识形态类似，政治信仰类似，宗教信仰也类似。

人们不禁要问，不同在哪？西方的扩张性与俄罗斯扩张性的长期矛盾是对抗的，这种对抗早就铭刻在世世代代欧洲各国人的心中了，也早就铭刻在俄罗斯人心中，这与政治信仰无关，与宗教信仰无关，与政治体制无关，与种族无关！那么就只是与地缘政治有关了。

众所周知，俄罗斯是不能倒下的，因他正站在对抗西方的最前线，但我们既不会赞成西方的扩张性，也不会赞成俄罗斯的扩张性，这种扩张性放在任何国家身上都是值得警惕的。

至于乌克兰为他人打了三年仗虽彻底争到了倒向西方的权利，但这一收获与损失相比是不是很可悲？

很多人总是把这场战争分为侵略和被侵略，就俄乌两国来说这似乎没错，可就北约东扩的基本国际态势来看，似乎完全不是这么一回事，甚至可以倒过来论。况且，乌克兰纳粹屠杀俄罗斯族人时，谁说什么了？乌克兰政客违反乌克兰宪法搞政变谁说什么了？乌克兰现政权投靠西方合法吗？整个西方针对俄罗斯，这还分得清什么侵略反侵略吗？

如果在2025年俄乌冲突就能停止，在乌克兰剩下的不到两千万人口、剩下50多万平方公里领土的情况下，乌克兰投敌西方、打仗的意义何在？是国家尊严，是民族气节，还是乌克兰人民的意志使然？

曾经拥有四千多万人口、60多万平方公里领土的欧洲大国居然因了西方的利益且损害自身利益的前提下，打了一场几乎没有任何胜算的战争，也是原本可以避免的战争，为什么要投靠西方？乌克兰握的一手好牌非得打个稀烂？

问题在于什么都不是，是西方培养的乌克兰政客在为西方利益服务，他们不惜丢失土地，不惜大幅减少人口，不惜让乌克兰降为欧洲中等国家、贫穷国家，不惜让乌克兰人民受难，也要成为对抗俄罗斯的前线，这是亲西方的政客们私利所驱使的。

看到乌克兰的现状，不得不想起个人在历史上的作用那篇俄罗斯先贤的文章，苏联解体印证了个人在历史上作用的说法，乌克兰再次印证了这一说法，乌克兰的悲剧难道不是因个人的原因吗？

一个国家人少了，领土少了，还得依附别人苟延残喘，它在世界上如何立足？更令人想像不到的是，乌克兰的那个“总统”还提出要北约驻军，这不跟韩国、日本一样，主权何在？若是提出部署联合国维和部队且不说俄罗斯同意否，也还算是一个政客的正常思维，让北约驻军？也难怪俄乌冲突不可避免，这样的政客把持乌克兰可想乌克兰的悲剧真的是无法避免。

让北约驻军？邀请北约驻军算是曲线救国还是出卖主权世人都太明白了。天真啊，若真的要驻军，且不说能否实现，这与俄罗斯的谈判还能成行吗？

一个国家打了三年多的仗，没了主权，领土被分割，乌克兰三年多的作为，得到的是满盘皆输？两千万人口的流失、近十万平方公里领土丢失换来的只是一个“输”字？世界上有这么“作买卖”的吗？把国家当赌注，把人民当赌注，得不偿失啊。

当俄乌冲突真的结束时，大概只有西方会暗暗窃喜，乌克兰若当初能想到会出现如今的结果，恐怕糊涂的乌克兰政客们也不会如此行事？还真的难说。

不过，还是希望俄乌谈判能实现，通过谈判能结束战争，至于能不能实现和平就看怎么理解和平了，但有一件事能肯定，俄乌冲突结束后，俄罗斯与西方在欧洲将形成新的冷战格局，热战不打了，冷战难免，看看北约不停地演习意味着什么？

其实，我们更该关注的不是俄乌冲突怎么结束，谁得到了什么，而是西方国家、北约在欧洲减轻压力后下一步想干什么？北约东扩在欧洲是逼俄罗斯，可在亚洲呢？北约插手亚太事务已不是什么新鲜事了，若北约来一个加速渗入东亚、东南亚，会让我国看到什么？不得不考虑俄乌冲突之后的事了，看看美国近来在我国周边的行径，俄乌冲突结束肯定让西方转移注意力！