如果按照严格的理科成果，几年前东大就领先西大了_风闻

【本文由“盛世繁华”推荐，来自《2025年自然指数排名出来了，中国再次碾压性领先》评论区，标题为小编添加】

• 印加节度使
• 跟工科一毛钱关系也没有，我想说的是各门类学术生态不同，生化环材过于茂密繁盛的雨林把数学物理的地衣苔原给淹没了——环境科学、材料科学和医学被算作理科，这本身也是件很可笑的事情。

现在所谓的文科倒闭潮，数学何尝不是……理论物理、天体物理何尝不是。啊是的，我图穷匕见了，不分自然科学和哲学社会科学，学术似乎陷入了某种类似金融衍生品泡沫的东西，这就是我想表达的意思……

这个事情我来解释吧，现在人在外面，语音输入，没法提供详细数据，只能凭印象说了：如果按照严格的理科成果，几年前东大就领先西大了，而且因为nature指数的统计规则是向前滚动几年，所以随着年份增加，这个差距会越来越大，结果就是nature指数相关的刊物刊发、统计口径等在这几年一直在变，想办法把西大占优势的项目给增加权重加入进来，记得2023年前后就有过一次大幅调整，严重增加生化医学相关的比例，搞出了六大领域分布，结论是西大东大各占三个领域第一，再早之前，领域大类应该就是4个，而且医学按照传统科学理念，从来就不算理科，甚至也不算科学…当年我记得我在观网就吐槽过生物医学相关，很多都是统计学文章，那能算理科？然后今年连生物相关领域东大文章数量也上来了…还有一个领域就是环境科学还是地球科学来着，本来其中大量内容都是归类在地学（天文学）和物理里面，单拿出来的话当时西大占优，稀释到地学里就被东大领先了，所以硬生生地单辟出了一个统计门类，当时大家吐槽的可多了。

世纪上工科东大领先成果更多，只不过工科倾向于会议报告等多种形式，缺乏nature指数这种现成、圈子里承认氛围高的宏观统计指标。

STEM领域，东大最差的是数学，一般宏观靠谱的数据是国际数学家大会的报告者数量，2022年中国这个指标是第四，西大人数是咱们的六倍还多，第二第三是法英，咱们身后是德国、日本，再一个就是四大顶级数学期刊发表文章数量，2023年周期，我忘了是往前统计3年还是5年了，咱们是第五，前面依次是美法英德，总之，目前数学层面还与我国国力地位不太相符，但东大的确是最近10年数学领域进步最快的国家，连续超越日本、俄罗斯，今年的话，德国应该也能被超越到身后。单独提，是因为数学这个东西，我是真读不懂，这个读不懂是指的我压根连标题都理解不了…

具体数据，您可以照我说的这个思路去找过去3到五年的数据统计，我应该是没记错。