媒体报道称：伦敦科学博物馆认为乐高反LGBT——积木有雄雌部分，且互相交配_风闻

标题较平日里复杂些，可能要多读几遍才能理解自己没理解错。

手谈姬结束春节假期回来啦，这段时间上网冲浪发现的事慢慢写给大家。

前几天，英国知名媒体每日电讯报报道了一则有关乐高的新闻，文章标题为“科学博物馆表示，乐高可能是反LGBT的”，引起了外国网友不少议论。

等一下，乐高就是个卖积木的，乐高积木是小孩子和大孩子们的玩具，怎么就和LGBT扯上关系了呢？

原来，据该媒体所述，伦敦科学博物馆搞了个“Seeing Things Queerly”（看到酷儿）主题的巡展。

该展主要展示“酷儿社区、经历和身份的故事”，其中就包含乐高积木，并附带指南称乐高进一步支持了只有两种性别的观点，这是因为人们会将乐高积木描述为具有“男性”或“女性”部位，这些部位被设计为可以相互“交配”。这是“异性恋正统性”的表现，即认为“异性恋和男女性别二元是常态，而其他一切都被视为不寻常”。所以这些积木可能强化了异性恋“是常态”的观念，是反LGBT的。

该媒体借助慈善机构“性别事务”（Sex Matters）的宣传总监的话，对博物馆如此描述乐高的行为进行了猛烈批判——“科学博物馆关于所有‘酷儿’事物的自助游览完全荒谬。” “认为乐高是‘异性恋规范’因为这些积木被描述为‘男性’和‘女性’，这真是可笑。” “玩乐高的孩子们并不需要被告知，有些人会说拼接乐高积木是‘交配’。” “人们期待在访问科学博物馆时获得信息、教育和启发，而不是接受源于性别意识形态的不可靠主张。”

由于报道的内容过于骇人，而且后续跟进的媒体也很多。

这才让老外们纷纷回复吐槽。

“他们把梗图还原啦。”

（梗图中左边的人说：记住，公头连接母头。

右边：为什么要给电子元件分配性别类型？让它们自己决定它们想成为什么！！！

然后炸了。）

“那我这螺丝和螺帽还有插头和插座全都反LGBT咯。”

“此刻我要向全世界展示自己设计的LGBT乐高积木”

一向爱上网冲浪的马斯克也发了个小丑表情回应。

所以伦敦科学博物馆真的认为乐高反LGBT吗？

对此手谈姬前去其官网查看了一波，发现的确有这个“Seeing Things Queerly”展存在，只是出现于2022年，如今才被媒体爆出。

内容也确实是与性别身份相关的。

以下中文部分是谷歌机翻截图

关于乐高的介绍出现在第七段落。

针对这段描述，有媒体认为，博物馆根本没有指责乐高反LGBT的意图，只是举了个异性恋规范语言应用的例子，是每日电讯报等媒体在性别焦虑方面带节奏。

双方各执己见。

那么姬友们如何看待此事呢？欢迎在评论区留言讨论。不过可能在大家眼里，一块积木因LGBT获超3700万次浏览这种事本身，就已经很莫名其妙了。

晚安。