罕见！江苏官媒三问南京为何发展不出“杭州六小龙”_风闻

江苏相当于网上“机关报”的“交汇点”客户端连发三篇专稿文章，三问南京的新兴产业为何落后杭州，题目分别是“DeepSeek为什么会出现在杭州？”“为什么南京发展不出‘杭州六小龙’？”“杭州有DeepSeek，南京有什么？”本省主流媒体如此反思本省省会与杭州创业氛围等方面的差距，这在当下非常罕见，它让这些标题有了更多力道，冲击感扑面而来。

▲杭州六小龙，是指杭州近年来崛起的处于新技术领域前沿、在业内具有影响力的“科技新贵”企业。它们分别是游戏科学、深度求索、宇树科技、云深处科技、强脑科技和群核科技。（图片来源：大公报）

7日、8日连发的这三篇文章从DeepSeek的火爆现象出发，进而延申开讨论城市对于新技术产业的吸引力，赞扬了杭州在移动互联网红利见顶时，率先开启“硬核创新”的转向，形成新的产业土壤。**文章将南京与杭州对标，对比了在发展、产业和氛围等诸多方面的不同，承认“杭州六小龙”狠狠破圈，让南京人也很震撼。**它们抛出一连串疑问：南京原本什么都有，却怎么没有诞生一个轰动世界的市场化面对老百姓的AI巨头或新兴产业巨头呢？这个问题与之前“南京为什么没有发展出互联网巨头”“南京为什么没有诞生出新能源汽车品牌或整车巨头”等类似。更笼统地总结就是：中国新兴产业发展不断迭代，南京为什么很少诞生本土新兴产业巨头？文章还关注两个城市在GDP方面的差距：2024年南京以1.85万亿GDP总量位列第10，与杭州的差距扩大至3360亿元。

南京在新兴产业方面落后了，它也不是本省的第一大工业城市，GDP远低于苏州，人们平时就多有议论，南京人在网上的这种自嘲不少。**但是民间抱怨也就罢了，江苏省官媒这样公开质问自己的省会，这种做法在当下同样称得上是破圈的，需要勇气。**其实杭州的创新能力已经处在全国前列，在整个东亚也走到突出位置，值得把杭州作为尺子和镜子、寻找自身不足的中国城市应当有很多，江苏省和南京市却率先公开这样做了，仅凭这一点，江苏就让人刮目相看，值得尊敬。

▲南京造船业发达，始建于1951年的老牌造船企业金陵船厂，如今已成为南京乃至中国船舶工业的一颗璀璨明珠。

老胡作为走了世界的老媒体人，我阅览过很多“风水轮流转”的城市故事，也深知城市发展起伏背后的多因效应。要想原谅自己城市错过了一个风口，在某个阶段慢了一拍，永远都有足够多的正当理由。在中国也是这样，区位、历史、地域文化、底子薄厚都摆得上台面，也值得同情。但是心甘与不甘，真下决心改变还是随波逐流，过程的表现会不一样，长远效果也会不一样。

江苏的新兴产业表现一般，有人以“代工”笼统抱怨，但江苏的整体经济发展水平在全国仍属优等生，江苏的GDP总量位居全国第二，人均GDP全国第三，比浙江还靠前。江苏做出南京不如杭州的公开反思，接下来南京未必就能很快追上来，但是我相信，这种反思和由它催生的紧迫感一定会转化成江苏下一步发展的新动力，乃至强心剂，效果程度难以预测，但它一定是积极正面的。

▲图片来源：第一财经

现在一些城市很注重总结成绩，精于提炼，问题会内部讨论，但在公开场合则以淡化处理，说得比较笼统含蓄，点到为止。**江苏省主流媒体做了一次直面本省省会问题的勇敢示范，它很新颖，也催人深思。**老胡这个老新闻希望它不仅助力江苏的发展，也能在更大范围引起触动。