谁规定收入低物价就应该低了？_风闻

【本文由“随寓而安”推荐，来自《没想到鸡蛋在美国成稀有货物了，商店货架上都卖光了，连得来速都要排长队购买》评论区，标题为随寓而安添加】

• guan_16060962852852
• 人家挣的工资是美刀，像是6.69美刀（49元人民币）一盒的彩椒、6.99美刀（50美元）三根的黄瓜、3美刀（22元人民币）的菠萝、同样是6.69美刀（49元人民币）的一盒大草莓，6.49美刀（47元人民币）一盒的蓝莓以及10盒一袋共计21美刀（153元人民币）的抽纸。你换算成人民币看有意义吗？占他收入百分之几。你挣人民币，用人民币6.69元一盒的彩椒、6.99元三根的黄瓜10盒一袋共计21元的抽纸等等东西贵吗？去超市看看。洛杉矶闹禽流感没鸡蛋不很正常嘛？

中国汉堡10元人民币，美国汉堡10美元，大家认为完全合理，是正常情况

可是中国的汉堡是用进口阿根廷牛肉和进口加拿大小麦做的，美国的汉堡也是进口阿根廷牛肉和进口加拿大小麦做的

双方原材料成本相同，无任何区别，搞不好可能就是来自同一个农场同一个屠宰师傅呢

那些张口闭口“人家挣美元花美元，不应该换算成人民币比较价格”的逻辑，难道阿根廷牛肉出口中国20元人民币一公斤，出口美国20美元一公斤吗？加拿大小麦出口中国1000人民币一吨，卖给美国就是1000美元一吨？

那些人的逻辑是中国收入低所以物价天经地义低，这就奇怪了，谁规定收入低物价就应该低了？

你跟阿根廷人说我中国收入只有美国十分之一，所以你牛肉卖给美国10美元，卖给我应该只收1美元，阿根廷听吗？

你跟沙特说日本的收入是中国十倍，所以沙特卖给日本的石油既然是100美元一桶，那卖给中国就应该10美元一桶，沙特人听你的吗？还有这种好事？

原材料全世界价格相同，人家管你收入高不高，印度人跟雷军说，我们印度的收入只有法国的几十分之一，所以你小米手机在欧洲卖几千块钱，在印度应该只卖100元才合理，岂不把雷军笑死。印度人理直气壮说我挣卢比花卢比，美国100美元的东西，在印度就应该卖100卢比，有这种事吗？

中国汉堡、印度汉堡和美国汉堡，价格就应该完全相同，和苹果手机一样

中国汉堡10元1个，美国汉堡就应该1.5美元一个，这就是合理价格

如果美国汉堡卖70元人民币，说明美国物价不合理，过于昂贵

中国人用进口阿根廷牛肉和加拿大小麦，然后做出来的东西只卖10元

你美国拿一模一样的东西、牛肉和面粉价格完全相同，做出来凭啥卖70？难不成你的房租是中国100倍？

可是公知不是说美国房价比中国便宜吗？怎么又矛盾了？

退一步说，如果美国确实房租贵，所以原料再便宜，加了房租也卖得贵，合理

那苹果手机在苹果店卖，也加了房租，为什么却比中国便宜？难不成美国的汉堡店有房租，苹果店免租金？