家庭联产承包责任制本质_风闻

【本文由“雪夜闭门懒读书”推荐，来自《警惕否定农村联产承包责任制改革成果的歪风》评论区，标题为雪夜闭门懒读书添加】

我家责任制以前，以1976年为例计算，过去父亲一个人的工分，每年年终决算粮食（稻谷）475斤，母亲是半劳力，记7分底分。每个全劳动力，年终决算每天可得0.22元。

我家承包责任制以后，好处体现在：每人分到0.78分田，可以精耕细作了，粪肥下的足，还积了许多野草野粪的肥料，劳动时间比较自由，最主要的是，我们三兄弟这些童工，过去没有集体生产队底分的劳力，统统都派上用场，作为了家庭劳力使用。

山林也分到30亩，打理得比较好，种了三四亩杉树，开挖了十余亩山边土，每年可挖红薯70多担，由此养了四头猪。还种植了大量南瓜，每年收获在500至600斤，其中有一部分做成了午餐的南瓜糊糊吃了，还有100多斤卖到十多里外的金矿。由于自家管理得法，山林的茶子树每年可榨茶籽油120斤左右，但都是自己吃掉了。

承包制可以提高家庭的粮食产量，可以吃饱饭，田土产出可以增加一些收入，生活水平确实提高了。

责任制以后，父亲开始了经商，卖牛，卖杂竹，赚到钱后，买进了队里的第一台上海产的红灯牌收音机。

但是，即便如此，责任制也并没有使我家走向富裕。因为，那次杂竹买卖赌上的货，因为行情不好，在码头边放了一年才脱手，母亲怕亏本，从此不准父亲参与经商，只允许搞种养，比如种百合，加工山苍子等什么的，都没有赚到多少钱，所得收益仅供家庭开销而已。

我的结论是，田土责任制是阶段性解放了生产力，保证了有饭吃，但我家以及我的邻居们，都没有富裕起来。走向富裕，都是在外去打工、承包工程，开设工厂，经营贸易等等才陆续有一批人富起来，然后离开家乡，走向城市并定居在各地，尤其是广东等地。

承包制本质是过渡性的一种政策，主要解决了吃饭问题。这种制度在生产力低下的情况下，有一定作用。随着社会发展，尤其是城镇化的吸引，农村人口减少，农机具的机械化、智能化，以及化肥、农药和地膜等农资的充足供应，还有良种良法的推广运用，承包制成为了农村发展的一条末路。十多年的承包制以后，由于离乡打工，耕种注重效益，导致良田荒废，种茶叶，种桂花树，挖鱼塘，种莲藕等等比比皆是。但由于规模过小，小农经济无法再市场中站稳脚跟，所以农村并没有因此走向富裕，反而因为城镇化的集聚，使得家乡日益萧条，落寞。

三农问题在我的家乡非常突出，乡村振兴除了修了路，修了村部，架了一些太阳能路灯，由于没有产业支撑，集体的茶园、果园、小水电、代销点等垮了，老百姓就业无门，分红无路，只有饭吃，没有钱花的日子依然普遍。没有集体产业，乡村振兴非常难。

当下，加强供销社的能力建设，以供销社为龙头标准化的订单生产，可能是让人农民参与商品大流通的一条获益之路。