看笑话！DeepSeek重创美股AI公司，看看美国吃瓜网友们的留言怎么说？_风闻

DeepSeek重创美股AI公司，看看美国吃瓜网友们的留言怎么说？原创 歌伶 歌伶的智富瓜田 2025年01月28日 10:44 新加坡 标题已修改 182人

记得DeepSeek效能出众这个新闻，在圣诞节期间就看到了，当时也有报道。结果上周末突然发酵起来……以英伟达为首的美股AI公司受到重创。各各大媒体刷屏报道，被采访的基金经理和科技精英们的身体语言透露出紧张焦虑  吃瓜网友们纷纷留言。@brdfleetwood： “这就是为什么美国人需要更关注教育，而不是枪支、娱乐和军事。”

@小霸王-h1v： “DeepSeek的CEO毕业于浙江大学，他的专业年学费约6000人民币（约800美元）。相比之下，斯坦福大学同样专业的年学费是65,000美元。”

@Mukesh_Devrari： “向中国工程师致敬，尽管受到美国所有制裁，中国依然做得这么好。向这些人脱帽致敬。”

@DAL799： “美国的问题在于他们毫无理由地把事情搞得太贵。”

@jesse89625： “OpenAI=闭源AI, DeepSeek=真正的开源AI 👑”

@marktrinidad7650： “一家中国公司正在对美国资本市场造成破坏。”

@KMuse99： “Deepseek是全世界普通人的胜利。”

@adambowman1161： “这感觉像是99%人群的胜利。”

@batosato： “美国科技行业以为他们成功垄断了AI，但随后中国向世界展示了现实。”

@mememaker9146： “等着看吧，大家最终会发现1个比特币=什么都不是。”

@XD-cr3du： “当’OpenAI’决定变成’ClosedAI’时，他们就给这样的事情发生创造了机会。”

@lyledal： “说实话，看着这些科技精英们为此惊慌失措真是太搞笑了。”

@ee5106： “我现在正在我的电脑上运行它。游戏结束了——现在世界上的每个人都可以拥有自己的前沿模型。这将让所有AI公司崩溃，这些贪婪的家伙们活该。”

@KG-ii2yx： “让中国睡觉吧；当她醒来时，她将震撼世界。” - 拿破仑·波拿巴

@pchaneyo： “感谢Deepseek。通过开源，现在没有任何公司或国家可以主宰世界。”

@marke9036： “当你看到路透社和纽约时报关闭评论区时，你就知道这是件严重的事了 🤭”

@paraquepossamos： “没人谈论这个：数字被夸大了！如果中国能做得更便宜…那美国就一定有问题。”

@pedrob3953： “多年来硅谷一直在培养’颠覆’和’快速行动打破常规’。这种颠覆如何？说到打破常规，DeepSeek刚刚摧毁了OpenAI和NVIDIA的商业模式。”

@kpokpojiji： “美国人仍然在否认他们帝国的衰落。”

@solrac1287： “现在美国因为国家安全问题，要制裁这家公司了😅”

@秦鹏飞-d2r： “AI本身不是对人类的威胁，掌握在少数人手中的AI技术才是世界的灾难。”

@daisangkung7468

认为中国的硬件将永远落后于我们的这种假设，正是把我们带到如今这种局面的思维方式。竞争对所有消费者都有好处。

@simonchenchen

有时候，很难分辨谁是思想开放的，谁是思想封闭的。

@TallTheMoneyGuy

英伟达现在不行了。价格太高，能耗太大，市场将需要重新定价。

@godzillamothra5983

Deepseek即将加入中国大蒜，成为美国国家安全威胁清单中的一员。

@dxd42

在我看到一个男孩在游戏显卡（RTX4070）上运行DeepSeek R1 32G之后……我就知道英伟达不行了。

人们把5台MAC Mini M4堆在一起，在本地运行最先进的DeepSeek R1版本……这个版本和你花数千美元在云端使用OpenAI的效果相当。

@sbjchef

一种非常明显的文化差异显现出来，美国的研究是为了创新以推动资本主义模式，而中国的研究是为了在社会主义模式下最大化已有的优势，如有需要再进行创新，且不是为了个人利益。想法不存在垄断，否则我们都会成为亿万富翁。

@peterwilliams7335

美国什么时候才能停止对中国产品的抱怨，更加努力工作，做出比中国更好、更有效的产品呢？中国根本不在乎美国能做什么或不能做什么。这是继中国电动汽车之后又一个来自中国的成功故事，中国电动汽车性价比更高，技术也更先进。发展和现代化应该是任何负责任国家的责任和义务。美国怎么会还在惊慌失措，当中国人总是付出更多劳动收获却更少，而美国人总是付出较少劳动收获却更多。中国产品一直性价比更高，技术也更先进。这就是中国体制的运作方式，也是世界尤其是发展中国家从中国产品中受益的方式。世界从中国产品中获得的益处比从其他国家那些超级昂贵且技术不太先进的产品中获得的益处更多。

@PeterCombs

这种近乎恐慌的声音听起来越来越像是在“搅动灌木丛”，目的是把美国科技股的投资者震出去……看看尘埃落定后，下个月股价反弹时，谁会抢购美国股票。

@Nhaflm1821

末日的开始

@Nainara32

英伟达估值过高，但一种更高效的模型训练机制（如果真的有的话，没人能确认）并不意味着人工智能仍然受到计算能力的限制。

@Khan-w6f9r

至少这为我们提供了一种新的途径，可以以更便宜、更便捷的方式进行人工智能研究。这没有威胁，要为此感到高兴。这是人类社会的进步。别思想狭隘。

@Manskilz

听起来像是在进行危机公关。

@shadowwars357

美国花了太多时间试图审查他们的模型，并设置他们所谓的防护栏，结果这些模型没什么效果。我花了几个月时间试图构建一些东西，却不断遇到这些防护栏，尽管我所做的完全是合法合理的。而且，使用美国模型的成本极高。Antropic的模型是最差的。我使用了Deepseek，在几周内就完成了几个月的工作，还没有那些无聊的道德说教和阻力。美国已经落后得太远了，他们可能永远都追不上，而且还烧掉了数千亿美元。中国花费的资金只是其中的一小部分，却取得了更多的成果。在提出需要7万亿美元的说法后，Sam Altman现在看起来像个可怜的小丑。😂🤣

@DeepSeekto

对一些人来说是DeepSeek，对另一些人来说就是DeepShit。

@josephpeter2000

英伟达是制造人工智能硬件、操作系统软件的全栈，还是应用的大型语言模型（LLM）？

@rbwong

这就是华尔街把你甩出局的方式。你是说大投资者和机构现在没有大量购买英伟达的股票吗？当然有。如果你卖了，你会发现自己错了然后后悔。逢高卖出，逢低买入。

@ccca2035

DeepSeek暴露了预测和实际需求之间的明显差距。这种转变必然会打乱一些之前的赢家——这只是基本的经济规律。不管这个CFRA的人怎么说。

@TheExecutiveProducermaster

最好密切关注kimi k1.5 ，当这个从moonshot AI出来的时候，微软给Open AI的800亿美元看起来就像浪费钱，芯片制造商将不得不重新审视他们在3纳米芯片制造方面的投资计划。

@Suppandi69567

英伟达是个泡沫，现在开始破灭了。

@kumhoong

谁还需要DeepSeek人工智能，我们有唐纳德·天才·特朗普。

@holycow343

它是开源的，如果你担心数据隐私，可以下载并在自己的电脑上本地运行。 🙄

@wanderingquestions7501

英伟达的用户已经需要升级到最新最好的产品了。

@Insightseeker1977

看起来这是个在回调时押注英伟达的好机会，如果你想获利，就跟着钱走💪

@jaym9846

我可怜的投资组合又被DeepSeek重创了。

@illmagnetic

在我们解决一些人所说的已知最大国家安全问题（抖音）之后，我们再处理这个问题。🤣🤣

@fish-y6m

看来中国不仅有“产能过剩”，还有“智力过剩”。很抱歉你不知所措。😅

@user-nc9pc3gr4c

让我们停下来想想。如果中国制造的英伟达芯片性能提高10倍。那么英伟达的芯片性能也提高10倍。这对每个人来说都是好消息。现在我们所有的主要公司将购买比他们之前认为更有效的芯片。

@jazpls

这么多红色——科技股（美股红色表示下跌，和A股相反）、中国国旗、特朗普的脸

@Drifter101z

埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米是对的。美国需要H - 1B签证。

——我们需要其他国家的天才来美国工作。

@wt3447

DeepSeek没有英伟达做不到。那为什么在美国这么贵呢？真正的问题是英伟达，它到底站哪边？美国还是中国

@mykalq1MK

胡说八道。这次抛售只是投资者的一个故事。大玩家想要股价下跌，所以现在他们有了一个故事。

@gjk8110

英伟达下跌是好事。他们只是泡沫太大，定价过高，收费过高，还穿皮夹克。

@xenuburger7924

这个人是不是在做空英伟达？更有效地利用计算硬件从长远来看只会卖出更多的硬件。

@AITube - LiveAI

DeepSeek采用开源模式是近年来人工智能领域发生的最好的事情。

@Mrtrain315

投资组合经理没有抛售，并且还想说服我们不要抛售，哈哈。

@forbiddencitycat2151

你们要么没理解要点，要么故意不提，以便掩盖真实原因。美国在人工智能领域投入的天文数字资金都进了那些管理层和董事会成员的口袋，而不是真正用于研究。

@kittymogulco

这是对当前情况的一种有趣看法。到处都在引发恐慌，很难从噪音中理清头绪。

@KeithTingle

这样我们就不用启动核电站来制造聊天机器人了？

@vaskenderboghossian8061

拒绝承认！美国例外论，也就是傲慢。醒醒吧，闻闻芯片的味道！

@SmokeDrawRepeat

过去几个小时彭博社上有不少自我安慰的情绪啊？

@carloschacal9334

如果一个从未听说过的初创公司能对大科技公司做到这种程度，我想知道接下来会发生什么。

@WeiWeiWeiWei - wk3kd

人工智能竞赛才刚刚开始。

@anuttaanutta9987

在创立计算机芯片制造公司之前，英伟达的老板曾搬到泰国。他差点获得泰国国籍，但后来改变了主意去了美国。真遗憾。（这位应该是泰国网友）

@ai.simplified..

这些模型仍然运行在英伟达的GPU上。如果运行这样一个模型的成本如此之低，可能会导致很多公司在本地运行自己的AI模型，在这种情况下，你又需要GPU了。

@user - qc02590

干得好，DeepSeek的开发人员！而且是开源的。

@terrymcmaster2787

所以，现在没人会为台湾争斗了吗？

@Time - yo5mw

向一位英伟达投资者询问情况？太偏颇了。如果有人想控制这种出血局面，就是这个人。真会找借口。

@justinbieber3957

Stargate投资者资金雄厚，但Deepseek有计划，剩下的就是历史了——要么走你的路，要么走我们的路。希望穷创新者和富骗子之间的竞争能变得激烈起来。

DeepSeek使用英伟达的芯片。现在是买入英伟达并利用这笔投资的最佳时机。

@BilginDerya

Adaxum专注于现实世界的解决方案，这使其与众不同。我在预售阶段买入了。

@coodi_16

5:20难怪Sam在宣布星际之门项目时很不自在，因为他接到了Deepseek的电话，😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@stockey

DeepSeek可以使用任何品牌的GPU。

@thejeffinvade

Meta用16000个H100来训练它的Llama模型，DeepSeek用了2048个H800（H100计算能力的50%）。

16000/(204850%) = 15.625，效率提高了16倍。

即使人工智能用例因大型语言模型训练成本低而增加三倍，英伟达未来的需求仍至少下降五倍。

@anuttaanutta9987

也许我们现在生活在矩阵中。我们可能生活在2025年的一个古老模拟世界中，由一个具有量子计算机处理能力的先进人工智能创建。我们可能很久以前就输给人工智能了。

@rawfromnowhere

中国的工程实力很强。虽然他们在加州有很多（人才），但在中国更多。祝大佬们好运！

@tinobell313

AMD的GPU在推理方面更快，而且价格只有同类产品的一半。

@jbeyers84

还好我持有一定数量的AMD股票，它受此影响相对较小。（英伟达-17%，AMD-6%）

@kells137

回去看看《阿尔法围棋零》论文，你就会明白为什么Deepseek基于强化学习的模型成本低效。

@josephguo6256

一个时代的结束。

@MehmetSonay - q5b

看起来是个可靠的项目，不过我还是比较谨慎。

@ZhengLi - s1t

投资组合基金经理给出的例子完全错误，而且有点不尊重Deepseek。他试图告诉公众DeepSeek是在欺骗。然而，从真正的AI专家的角度来看，DeepSeek采用的是用更少的GPU学习更深入、高质量数据的策略，而OpenAI则是用大量GPU学习普通数据。最终它们的表现相似。

@RocketFromGuardians

数据中心还在建设中，你就抛售股票。英伟达在20年后还会存在。AMD也会。英特尔？也许吧？ 🤔

@PaR2020

谁说Deepseek R1的推理成本更低？喂？Deepseek声称训练成本更低。它使用的是相同的LLM架构，占用相同的显存和计算量。

@rikoscorpion

新年快乐！

@PaulWinkle（编辑于13分钟前）

人工智能和人工智能芯片不仅仅是聊天机器人！顺便说一下，DeepSeek也是在5000个基于英伟达的芯片上运行的，中国出于众所周知的原因不能承认这一点。

@fund - ed

好吧，这是一个5890亿美元的警钟。你现在必须非常小心人工智能股票……

@wimvdputte

这是贸易保护主义的结果。你排除在外的那些人会另辟蹊径，寻找替代解决方案。事后别抱怨“不公平”。

@pauljovick9449

我爸爸总是说，你买便宜的，就会得到便宜的，英伟达才是首选！！！

以下是为你添加评论ID后的翻译内容：

@retroverdrive

与OpenAI不同，Deepseek才是真正的开源人工智能。

@Voltlighter

我不敢相信ChatGPT的工作被人工智能取代了。

@mirtinhoxereto1748

考虑到OpenAI最初应该是开源的，但后来关闭了源代码，这是他们活该！

@nimya962

Altman过去4年一直试图为OpenAI利用版权内容进行训练找理由，却没给作者一分钱，结果自己的知识产权被利用然后开源，这真是莫大的讽刺。

@PhaedraFlux

如果一个开源人工智能模型的发布就足以使这些公司的价值暴跌，那他们之前提供的价值说明了什么？

@martyhum6263

OpenAI说服世界人工智能是高深莫测的东西，然后中国就像在说：“不，这很简单——拿去，直接打一折。”

@I_Am_Not_Alpharius

“这不是什么深奥的东西，兄弟。只要发布一个更好的模型就行。”2025年的广岛爆炸

@albertoderfisch1580

我认为DeepSeek这件事非常令人安心。人工智能能更广泛地被使用且不那么集中化只会带来好处。

@jordanfriesen432

“一个对冲基金的目标是创造长期社会价值”，我都服了。

@Synthwalk

没开玩笑，在巴西，o1 pro的成本几乎和雇佣一个人做全职最低工资工作的成本一样。我知道这更多是在说巴西这个国家而不是o1这个模型，但观点还是成立的。

@vectoralphaSec

这件事把“无论你有多厉害，总有一个中国人更厉害”这句话提升到了一个全新的水平，哈哈。中国没有打破聪明数学家的刻板印象（反而打破了别人的这种看法）。

@raz1572

作为一名数据科学家，我衷心希望这真的是这个讨厌泡沫的终结。

@GeneralKenobi69420

美国：“我爱资本主义和自由市场。”

中国：“好的。”

美国：“等等，不是这样的。”

@jawadraza8746

有趣的事实是，DeepSeek比OpenAI更开放。

@GeneralKenobi69420

Altman：“你们中的一些人可能会因人工智能而失业，但这是我愿意做出的牺牲。”

Deepseek：“行啊，看着我把你们的工作也夺走吧。”

Altman：“停！”

@PyroCatus

有人因为英伟达提高了游戏GPU的价格而生气，决定狠狠打压他们的股价。

@sergiojva

天哪，o1 pro每月的成本就是训练整个DeepseekR1模型的成本。

@DataIsBeautifulOfficial

英伟达的股价下跌速度比Deepseek刚刚发布的消息还要快。

歌伶