《漂白》血腥劝退，大尺度界限在哪？_风闻

2025第一部大热悬疑剧《漂白》翻车了。

这部剧从待播时期就热搜不断，“真实事件改编”“绑架”“勒索”“分尸”等内容，确实够博眼球。

然而，伴随高热度而来的，是有关抄袭、虐女、价值观导向、剧情降智方面的争议，以及网友对其大尺度血腥内容的诸多吐槽。

影视剧创作，到底该如何把握尺度？

大尺度剧口碑翻车？

作为迷雾剧场2025的开年力作，《漂白》开播5天就刷新了迷雾剧场的历史最高数据。

热度是爆了，但《漂白》的口碑实在说不上好。

豆瓣开分只有6.0，如今已经降到5.7。

观众觉得剧情割裂、没逻辑，警察角色降智。

营销反派也让观众直呼生理不适。

剧宣过程中充斥着对犯人、犯罪行为的娱乐化描述，如“锅铲姐”“肉联厂F4”，用残忍的犯罪行为玩梗。

社交媒体上还有人争相模仿“四大恶人”的站位。

这部剧还深陷抄袭争议。

南方都市报前记者王猛表示，电视剧《漂白》“漂白了”自己的深度新闻报道《漂白》。

而《漂白》总制片人回应媒体称，剧集是买自编剧陈枰编写的小说《漂白》，有小说完整的版权链，而陈枰也在社交平台否认了抄袭一事。

至于具体抄袭与否，还没有定论。

哈尔滨碎尸案，又称9.11哈尔滨特大杀人案，是《漂白》的故事原型。

真实事件改编+剧情生猛，是《漂白》最大的看点。

但被大尺度吸引来的网友，很多都被《漂白》的大尺度血腥内容劝退了。

为追求真实感和营造悬疑氛围，剧中出现了高压锅煮头、绞肉机碎尸等场景。

尸体被肢解、血液喷溅的画面直接冲击观众视觉。

女主被绑匪用工具殴打，身上布满血淋淋伤痕的“虐女”情节，也超出了不少观众的心理承受范围。

有网友表示，感觉生理和心理上双重不适。

其实不止《漂白》，很多涉及悬疑、犯罪等类型的影视，都存在尺度争议。

比如同样因为大尺度引起广泛讨论的犯罪片《周处除三害》。

一曲《新造的人》，配上桂林仔砰砰砰爆头的切片，以及“台湾邪教”等话题，让观众为尺度惊叹。

对于影片尺度，制作方也有一定担忧，曾以“成人爽片，震碎感官”为宣传语，提醒“未成年人谨慎观影”。

大尺度，一直是最有效的吸睛方式。

很多在国际国内获奖的影视剧，都是妥妥的大尺度。

因此，不少观众都有“大尺度≈好作品”的印象。

之前很多影视剧都因为缺乏大尺度片段令观众大失所望，如今《漂白》够大尺度了，为什么还是被骂了？

大尺度，灵药还是毒药？

从商业角度看，大尺度无疑是一把打开票房和收视率大门的金钥匙。

毕竟这是个信息爆炸的时代，观众的注意力被海量内容所分散，为了在众多作品中脱颖而出、吸引眼球，大尺度内容成为了不少影视制作方的选择。

中国的影视审查机制一向严格，观众鲜少看到血腥、打斗、裸露等镜头，因此也更容易对大尺度营销产生好奇。

在艺术表达层面，大尺度也是创作者突破常规的有力武器。

大尺度的表达能让观众直面现实的残酷，引发对社会和人性的深度思考。

通过对人物内心黑暗面的呈现，以及暴力场景的细致刻画等，能够深刻反映社会的病态与人性的挣扎，而这也是优秀作品应该具备的特质。

因此，很多好作品都有大尺度片段。

然而，大尺度也有着沦为“毒药”的一面。

从观众的角度来看，过度的大尺度内容会对观众的心理和价值观造成负面影响。

比如《漂白》中那些血腥暴力的画面，让许多观众感到生理和心理上的双重不适。

对恶人的过度宣传，也可能让一些心智发展还不够成熟的观众，如青少年，在观看这类内容后对暴力产生麻木甚至模仿的心理，对其成长极为不利。

从影视行业生态的角度看，大尺度内容也带来了一系列问题。

一方面，它容易引发劣币驱逐良币的现象。

当制作方都用“大尺度”吸引观众眼球、获取商业利益，影视创作的方向就会逐渐偏离对内容质量和艺术价值的追求。

若粗制滥造、徒有大尺度噱头的作品充斥市场，也就挤压了真正有内涵、有深度的作品的生存空间。

过度依赖大尺度内容，也损害了影视行业的整体口碑。

当观众对大尺度内容产生审美疲劳，他们对整个影视行业的信心也会随之降低。

既然大尺度内容既可能是“灵药”，也可能是“毒药”，如何在影视创作中把握好度就显得尤为重要。

到底该如何把握尺度？

虽然不少观众都有“尺度焦虑”，觉得审查机制太严，现有的剧尺度小。

但不可否认的是，由于被保护得太好，很大一部分观众如今其实并不适应直给的视觉冲击，更喜欢靠脑补来实现信息补全。

去年的爆款剧《边水往事》，在这方面就做得很好。

剧的背景是礼崩乐坏的法度无存的“三边坡世界”，血腥暴力情节自然少不了，但剧中很多大尺度情节都是通过连遮带藏的镜头、快速切走的剪辑来暗示。

比如沈星发现了赌场对于欠债者的刑房，也即所谓的“催单房”，镜头闪过吊在梁上的人和各种刑具，余下留给观众自行脑补。

从创作层面来说，创作者也应当使大尺度真正服务于剧情和主题的表达，而不是为了吸引眼球而滥用大尺度内容。

在悬疑刑侦题材中，一定的血腥元素是营造氛围、推动剧情的常用、也是必要手段，只要不过度渲染，是可以接受的。

但除此之外，也需要通过加强剧情的逻辑推理、人物心理刻画等方面来吸引观众，否则就会出现深度不足的情况。

只让观众看到了人性的黑暗，却没有挖掘背后的根本原因。

这只能在表面刺激观众的感官体验，他们会有恐惧，却不会有深思。

过度聚焦受害者的惨状，反而对反派角色的挖掘与批判不足，也是很多大尺度影视的硬伤。

《漂白》就因此颇受争议。

国内对于女性受害者的传播，很多都是将镜头对准受害者的受虐，而不是突出犯罪分子的凶残和伪善。

女人们的身体被虐待，被侮辱，成为了博眼球的噱头，被消费的商品。

从监管角度看，或许解决尺度问题的当务之急是完善分级制度。

为大尺度内容划定合理的边界，创作者在创作时才有章可循。

比如美国的MPAA分级制，将影片分为G级（大众级）、PG级（辅导级）、PG - 13级（特别辅导级）、R级（限制级）和NC - 17级（17岁以下禁止观看）。

这为影视创作和观众观影提供了明确的指导，既能保护未成年人免受不良内容的影响，又能为成年人提供多样化的观影选择。

大尺度是把双刃剑。

用好了是艺术升华，用差了则满盘皆输。