抄袭、美化凶手、侮辱受害人，《漂白》到底在给谁漂白？_风闻

如果说男频剧《大奉打更人》从一开始的目的是奔着干掉《庆余年》去的，那么2025年的开年悬疑题材大戏《漂白》就是以超越《狂飙》为目标在一路狂飙。

只可惜，就目前的情况来看，不但《大奉打更人》没有追上《庆余年》的后脚跟，《漂白》更是在播出后没多久就深陷抄袭风波，更因为过度美化凶手而遭人诟病。

可能有人会说，我不管这个片子有什么毛病，只要好看让我看个爽就可以了。但是朋友们啊，在别的地方不好说，至少在我国，文艺作品是有承担引导社会风气的责任的。不然也不会发生因为某个艺人出轨或者违法犯罪就把整部影视剧作品彻底下架这样的事情了。

目前来看，《漂白》最大的问题之一就是抄袭。

《漂白》的案件原型最初披露于《南方都市报》2012年的深度调查报道《漂白》。报告还原了1998年至2004年期间，一个四人犯罪团伙在全国各地杀害数人并肢解的案情内幕。

记者王猛表示，2012年采访报道时，他走访了黑龙江，吉林，山西，河南，内蒙古等多地警方才有了这篇报道，谁知道若干年后竟然先是被人抄袭成小说，然后制作成了影视作品。

也就是说《漂白》这描写犯罪的电视剧本身就“来路不正”，是不折不扣的“犯罪产物”。并且你说他抄就抄了，连名字都不换一个，该是多么地傲慢。

《漂白》第二个让人无法接受的点是对违法犯罪分子的过度美化和“漂白”。

在剧组的刻意宣传下，“肉联厂F4”的造型甚至引起了未成年人的模仿。聚集了众多下沉用户的某些视频网站上无数人歌颂赞美剧中的杀人狂魔，并且将他们视为英雄。

（剧组频频以“肉联厂F4”作为噱头发布营销内容）

这让人不由得想起了当年《狂飙》大结局时，有很多人心疼高启强，觉得他“不容易”“命不该绝”“有情有义”，甚至觉得张译扮演的安欣太圣母，不真实。到现在对于《狂飙》的批判也绕不开它美化黑恶势力这个点上。

可说一千道一万，《狂飙》是虚构作品，本身是不存在高启强这个人的。即便是对他的崇拜也是虚无的崇拜。然而《漂白》里的杀人犯都是有原型的，他们犯下的累累罪行也是真实存在的。崇拜这样一群人，这让侥幸逃脱的受害人，以及已经离世的受害人家属怎么想——如果犯罪分子是英雄，他们又是什么？他们活该遭受不幸么？

(服化道刻意美化犯罪者，给他们以英俊帅气的外表)

最后，也是最让人发指的一点是，《漂白》侮辱受害人。

在剧中，编剧安排受害人“甄珍”的父亲名叫“甄玉良”。然而事实上，杨树彬杀人团伙其中一名案犯名叫张玉良。剧中，郭京飞饰演的警察外号叫“二哥”。但在原型案情中，“二哥”是杀人团伙中的成员。

文艺工作者利用手中的权利，把受害者的名字挪用到了加害者身上，把警察的外号赐予了犯罪分子，是一种怎样的傲慢无礼和倒反天罡！如果再次加入一点玄学成分的话，我简直怀疑这是一种利用大众能量企图颠倒黑白逆天改命的行为！

因为接到的举报投诉太多，剧组悄无声息地把“甄玉良”的名字偷偷改成了“甄立扬”，但是很可惜，互联网是有记忆的，人民群众的眼睛是雪亮的。

习近平总书记在中国文学艺术界联合会第十一次全国代表大会、中国作家协会第十次全国代表大会开幕式上强调，“文艺要通俗，但决不能庸俗、低俗、媚俗。文艺要生活，但决不能成为不良风气的制造者、跟风者、鼓吹者。文艺要创新，但决不能搞光怪陆离、荒腔走板的东西。文艺要效益，但决不能沾染铜臭气、当市场的奴隶。”

“光怪陆离、荒腔走板”这八个大字，正是《漂白》剧组的底色！

---

作者：抹茶白金包 | 图片来源于网络