特朗普说美国要拥有TikTok 50%所有权,是否等于把它卖给美国了?_风闻
ccst-淡泊名利之心,静观天下风云。59分钟前



.
近期,TikTok风波席卷全球媒体,成为备受瞩目的焦点话题。而美国总统特朗普为了破解TikTok面临的“不卖就禁”法案这个套,提出了一个解决方案:成立一家中美合资的TikTok公司,并希望美国在合资企业中持有50%的股份。特朗普的提议迅速在全球范围内引起广泛讨论与热议。
.
许多中国人看了这个方案,误以为美国拿走合资公司50%股权,“就是变相卖掉TikTok,”认为这是美国典型的切香肠战术,坚决表示“宁愿退出也不卖”。还有人强调:“关键不在于股权比例,而是控制权。50%的控制权,这个和卖掉差不多了。”其实,这些网友是把所有权与控制权混为一谈了。
.
所谓所有权,是指公司对资产拥有的占有、使用、收益及处分的权利,它属于物权的一种。对于股东来说,持有公司股份即意味着拥有公司的一部分所有权。而控制权则是指股东或经营者借助股权结构、人事布局、协议约定等手段,对公司经营决策、资产管理及重大事务等方面实施控制和施加影响的权力。这种控制权不仅不仅涵盖股东会的投票表决权,还涉及公司的股权比例、人事任免、财务调度、资产监管、业务导向等多个层面的权利。
.
从所有权与控制权的定义出发,我们可以明确区分这两者的不同。尽管持股比例是衡量控制权的一个重要指标,但它并非决定性的因素。因此,当美国获得TikTok 50%所有权时,并不意味着美国已获得对TikTok这家企业的控制权。TikTok 的实际控制权还是掌握在母公司字节跳动手中。美国要对TikTok施加影响,只能通过股东会和董事会的具体运作来实现,包括在合资企业中各自的权利与责任划分、经营决策的制定、利润分配的方式以及人事安排等重大议题。
.
笔者认为,特朗普所提出的方案,实质上更像是一种政治谋略,目的是为他在美国国内面临的TikTok难题寻求解脱之道。借由这个方案,特朗普可以利用美国已掌握TikTok 50%股权的事实,糊弄美国国会和公众,证明他十分重视TikTok带来的“国家安全威胁”,并已着手解决,同时又避免直接采取强制出售、封禁等极端措施激化矛盾,得罪中国和美国境内1.7亿的TikTok用户。此外,这个方案还能为特朗普在与中方股东的谈判中争取更有利的条件,从而在政治和经济层面上获得双赢的局面。
.
接下来,再来分析TikTok当前的股权结构,可以进一步验证我的观点是正确的:特朗普的方案说穿了就是在玩一个解套游戏!
.
1、字节跳动:作为TikTok的母公司,字节跳动字节跳动在TikTok持有39.1%的股份,其中20%的股份归员工所有(包括美国等海外员工),其他归公司创始人张一鸣所有。这使得字节跳动在TikTok中占据主导地位,牢牢掌握公司的控制权。
.
2、红杉资本:红杉资本是TikTok的第二大股东,持有约12.8%的股份。红杉资本作为全球知名的风险投资公司,在TikTok的发展中发挥了重要作用。
.
3、软银:软银是TikTok的第三大股东,持有约9.8%的股份。软银的投资进一步增强了TikTok的资金实力和市场竞争力。
.
4、泛大西洋投资公司(或称为大西洋投资公司):该公司是TikTok的第四大股东,拥有约9.1%的股份。它是TikTok业务扩展的关键支持者之一。
.
5、其他股东:包括凯雷投资公司(持有约4.7%的股份)、高瓴资本(持有约4.3%的股份)、信桥资本(持有约2.9%的股份)、摩根士丹利(持有约2.7%的股份)等。
.
6、还有一些小股东,持股比例几乎可以忽略不计。
.
从TikTok当前的股权结构可以看出,美国资本已占据相当高的比例。即便未来成立合资公司,美国资本持股达到半数,只要字节跳动通过合理策略尽可能稀释股权,仍能确保对TikTok的控制权不受撼动。因此,对于特朗普提出的方案本身,我们不必过分担忧。台湾媒体人郭正亮、陈凤馨所持的观点跟我一样,他们在1月25日的《风向龙凤配》节目中说,TikTok过关了,已经没问题了!不过,我没有他们这么乐观,因为特朗普是一个行事风格多变且难以捉摸的老头,未来会不会变卦,谁都不敢保证。即便特朗普真的兑现诺言,促成双方达成协议,使TikTok得以继续在美国运营,但如何确保合资公司的运营和管理符合双方的利益和需求,仍是一个复杂且充满挑战的任务。TikTok的前路依旧漫长且艰难,正如《离骚》所言,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,愿TikTok能克服重重困难,好运相伴!