SM娱乐单方面通知网易云不续约，数百万用户或成Kpop难民”_风闻

作者 | 周末

SM娱乐版权即将从网易云音乐下架？

1月24日，网易云音乐发布《致韩国SM歌迷的一封信》，表示因版权方单方面通知不续约，网易云音乐很可能不得不于1月31日下架韩国SM娱乐公司旗下全部歌曲内容。#网易云或下架SM旗下全部歌曲#话题迅速登上微博热搜，并引发多个平台热议。

据了解，目前已有大量歌迷开始向市场监管总局举报SM娱乐违反相关法规政策。

虽然公开信措辞简洁，但背后的原因却耐人寻味。从公开信息来推测，SM拒绝续约，主要原因应该并非价格问题。

网易云音乐还表示，平台始终十分珍视这些优秀的音乐作品，深知SM版权内容对于广大歌迷无可替代的价值，仍在以最大诚意，继续通过多途径、多方面、多渠道的努力，争取版权续约的可能。

第一眼看到这个消息，恐怕很多人都会困惑：SM的这一决定不仅与版权反垄断环境背道而驰，似乎也与其公司战略南辕北辙，很难理解。

SM 3.0的战略重心之一，正是全球市场扩张，与中国的重要合作伙伴网易云音乐断约，显然与SM公司“打造以粉丝和股东为核心的全球化娱乐公司”的愿景相违背。

要知道网易云音乐是全球第六大音乐订阅平台，拥有超2亿月活和近五千万的订阅付费用户，近两年更是陆续拿下YG、JYP、kakao、CJ等主流韩国娱乐公司版权，汇聚的K-pop粉丝群体少说也有数百万之巨，抛弃这一巨大受众规模的SM，一定是有巨大利益损失的。    

只能推测，SM还能从断约网易云音乐中获得其他更大的利益。

其实音乐行业内，版权谈判磕磕绊绊是常有的事，行业惯例往往是：谈判期间如果合作到期，先额外签一个1~3个月不等的缓冲期，双方在此期间可以敞开了聊、乃至针锋相对地谈条件，但不能影响用户的体验。

而此次SM与网易云音乐续约危机的爆发，距离过年仅有4个工作日，距离1月31号双方版权合作到期日也仅有9天。

除了一份单方面不续约的通知外，SM似乎没有留缓冲期、也没有官方解释。这看起来不太像正常商业谈判中的所谓“极限施压”，更像是SM对网易云音乐用户的离弃。

k-pop歌迷这个年怕是很难过好了。    

音乐版权反垄断后首个主动断约方，SM想拿版权换什么？

值得注意的是，2021年音乐反垄断成果落地后，SM公司与网易云音乐达成合作的过程也经历过一番波折。

2021年10月，媒体曾传出网易云音乐拟向相关部门举报投诉韩国SM公司坚持独家版权模式，拒绝开放音乐版权授权事宜，或涉利用音乐版权维持“二选一”垄断状态的问题。彼时业内纷纷传言，SM公司无视中国监管部门的明确要求，在独家协议被依法责令解除后，SM拒不与任何新平台完成签约，以此强行延续具有歧视性的音乐授权政策，维持在华多年来的高额预付金利润。

直到2022年6月，网易云音乐才与SM公司达成合作，截至目前双方合作期仅两年半。

SM公司可能也是中国音乐市场反垄断落地后，首个主动断约的版权方。

此前的中国音乐市场，长期存在着“二选一”的痛点。而此次，SM版权若从网易云音乐下架，数百万网易云音乐的K-pop活跃粉丝只能去其他平台听歌。

因而，SM娱乐此次断约，并非放弃中国市场，而是再次给国内粉丝制造了一个“没得选”的困境，迫使粉丝转向其他平台。但网易云音乐毕竟在中国拥有庞大的用户基础，此次若无法续约依然将导致SM娱乐公司在中国市场的曝光度和粉丝基础受到不小的影响。    

经验判断，当版权资源和受众群体均集中到同一平台后，很难说后续SM公司为了补偿损失会采取什么经营策略，毕竟集中就意味着没有制衡。

对中国K-pop粉丝的收割怕是已在路上。

不得不遗憾地说，这是中国音乐版权市场的一次倒退。

罔顾粉丝与艺人利益？SM口碑恐继续受损

这次事件发生后，很多粉丝都在发帖吐槽：SM对艺人和粉丝的权益缺少基本尊重。恐怕，的确SM是很难辩解的。

近年来，随着成员管理不善、经营权争夺与业绩不佳的重叠，SM娱乐公司负面新闻不断，大众对于SM的认知在日益恶化。从最初的Hot，到东方神起，再到SJ和EXO中国成员，头部艺人与SM之间的纠纷不断，这与SM自身的问题还是分不开的。

例如，SM娱乐在艺人活动安排、合同管理等方面曾多次引发争议，被批评为过度商业化，忽视艺人的权益和感受。这些持续性的问题，对SM公司形象和业务发展造成了较大冲击，也引发了艺人的不满和粉丝的失望。此外，SM娱乐还被指通过舆论操控游戏，扩散竞争对手的负面舆论。

这与SM在韩国娱乐市场的连年下滑境况不无关系，SM的市值早已被HYBE等竞争对手超越。所谓SM3.0，不论是制作模式的大变革，还是IP开发的复杂性，都还需要大量的资源投入和市场验证。

船大浪险，不好掉头的。

近年来，音乐版权市场的纠纷争议仍多发，全球音乐流媒体市场也都在寻找更加合理的版权合作模式，以平衡各方利益，推动市场健康发展。此次网易云音乐与SM的续约危机中，究竟是什么关键因素、关键方面影响了SM决策，SM公司所图究竟为何？仍有太多水面以下的隐情。

但各种情况显示，SM这类头部境外娱乐公司在版权授权中的逐利行为无法被有效规制应是核心原因，这对中国音乐市场版权开放环境，是个很不好的错误示范。独家版权的“余波”仍在影响市场，也让广大中国歌迷长期都无法实现“一个APP听歌”的愿景。

*本文图源网络，如侵权联系删改 

排版 | A