特朗普发币，MAGA圣人的赎罪券_风闻

　　文 | 新华门的卡夫卡

　　万万没想到，特朗普上台后发生的第一件可能对美国产生根本性冲击的行动竟然是由孙割操盘的。

　　从现在的线索来看，去年十一月就有消息，著名币圈割草机孙宇晨（诨名：孙割）就成为了特朗普及其家族的加密货币顾问和web3.0顾问，考虑到同样熟悉meme币的马斯克世界首富的身份和日常工作内容，不太可能亲自操盘这一活动，那么我们完全可以从逻辑上来推断，是孙割来具体操盘了特朗普家族的加密币发行。

　　关于孙割其人，我们早在19年的文章《人人网时代，孙宇晨们就已赢在起跑线》中就做过总结，感兴趣的朋友可以查看今天三条内容。对于每每能踩中时代投机浪潮的孙割来说，确实是赢了一波又一波，就像他自己说的那样，一直“财运很好"。还好，孙割终究不适合中国，如今帮衬着美国总统割美国韭菜，总算皆大欢喜欢。

　　特别是Trump币从发行机制来看，Trump在Solana（虚拟货币交易平台）生态系统发行，总供应量10亿枚，初始流通量仅2亿枚，另外80%的代币由特朗普集团公司控制，需要遵守3年解锁计划。庄家掌握了80%的筹码，拿出20%进行分发（类似于股市IPO时进行一级市场售卖，Trump币售卖价为0.1824美元），非常类似孙宇晨本人高度控盘的波场币。

　　而其妻子梅拉尼娅紧随其后发行MELANIA币，比Trump币晚一天，发行初期价格仅为几美分，但迅速飙升至10美元以上，并在短时间内市值突破61.4亿美元。MELANIA币总供应量未明确披露，不过已经明确的规则包括15%的代币用于公开分发，其余部分代币分配比例为：团队35%、财库20%、社区20%、公开发行15%、流动性10%，初始锁定期为三十天，期间团队持有的35%代币不可交易，第一次释放总供应量的3%，之后每月释放约2.25%的总供应量。

　　明显可以看出来，与Trump币相比，MELANIA币的解锁机制更为短期化，显示出更强的投机属性。MELANIA币一经推出，导致$Trump币价格在短时间内暴跌40%，从75美元直接跌至44美元。

　　在特朗普夫妇分别发行了Meme币“Trump”和“MELANIA”的几小时后，特朗普小儿子同名Meme币“BARRON”上线，目前已经和“Trump”、“MELANIA”一样登陆主流交易所。仅上线不到24小时，BARRON币总市值曾一度飙升至约4亿美元不过随着时间已跌至7800万美元。此时，BARRON币仍较发行价上涨1988.30%，成交笔数超过75万笔，成交额达到9.64亿美元。

　　图为OKX交易所北京时间2025年1月21日星期二11：30截图

　　但值得注意的是，特朗普和其夫人在发币时都在社交媒体上亲自发文宣传并附上购买链接，但巴伦的X个人账号上并没有关于他本人发行Meme币的任何宣传信息，也没有出来辟谣。目前，X社交平台上@BarronMemes，@Barronsolana，@Barronmemecoin等账号依然活跃。专门发布特朗普小儿子新闻的@BarronTNews账号则没有发币的相关信息。

　　BARRON币同Trump币、MELANIA币一样，也是在Solana（索拉纳）公链上发行的。Solana是由Anatoly Yakovenko于2017年创立的，他曾是美国高通公司的工程师，拥有丰富的技术背景。在Solana受到关注之前，区块链项目最喜欢在以太坊公链上发币。与以太坊公链源自瑞士不同，Solana公链是一个源自美国的项目，该公链的实体公司注册在美国。也正因如此，外界认为，Solana公链符合特朗普声称的“美国优先”的原则，近期受到特朗普的重视。

　　Solana公链的日交易费用在Trump币发行后的第二天创下新高，达到3300万美元。自Trump币和MELANIA币两个meme币上线以来，Solana公链上的日交易量稳定保持在 270亿美元以上，为所有第一层链中交易量最高的。并且，这两个meme币推动了Solana生态系统的整体活跃度，Solana原生代币价格在过去一周上涨超过50%，最高交易价格已突破295美元。

　　不过，仍然必须一提的是，meme币（如特朗普币、狗狗币等）和比特币、以太坊等数字货币有所不同，meme币完全是一种文化概念投射，本身并不是任何资产，反而其本身是一种资产。理解它为任何有价证券或货币都是不对的，称之为数码谷子、赛博藏品可能更合适。只不过，发行量10亿的藏品，天知道有什么可藏的。

　　回望这十多年来数字货币的演变历史，中本聪借助于区块链的不可篡改性，天才般提出了比特币的发行方案，用以对抗（没错，是对抗）国家主权货币所必然带来的铸币税和信用货币的通货膨胀（实际币值贬值）。

　　在早几年，我国中产圈层最喜欢聊的话题之一，就是“有什么好的投资标的或者渠道，以对抗通货膨胀”。然而事实是，以cpi和汇率来看人民币币值在近十年中基本保持稳定，只不过经济活动水涨船高，中产圈层口中的“投资以对抗通货膨胀”实则是希望本人资产和我国国内生产总值同步增长，在日常上班活动劳动报酬的同时，获取资本性收益。

　　对货币而言，金属货币本身必然带有通货紧缩的问题，而信用法币则难以彻底消除通货膨胀。人类社会经济发展到工业经济、信息经济的今天，所创造的实物商品、虚拟商品和劳务服务商品，越来越多，增长速度远远超过了黄金等类似的自然金属作为货币发行库存可以增长的速度，如果仍然以金属作为本位，必然导致通货紧缩，因而以国税为抵押的信用法币取代了黄金本位。

　　信用法币以国税为本位，从收取税收到支付政府购买服务，法币完成了货币循环。但由于信用货币本身的结构，使得随货币政策即可调节货币供应，以及各国政府鼓励创新的政策取向，这让通货膨胀写在了法币发行机制的基因里。

　　自由主义者天生厌恶他人，天生希望没有任何人、组织等“他人”可以分润自己的财富，这是中本聪创设比特币并且以区块链自由组合结合的起源。然而比特币本身也是有限的，如果只存在比特币，那不过是黄金多了一些，仍然无法反映当代社会的信用经济全貌，所以在中本聪之后，其他的自由主义者竞相涌入，各自发行自己的Crypto（数字代币）。而竞相发行的Crypto看似形成了市场竞争，但无论是马斯克的DOGE还是今天特朗普全家发币，都只证明了自由主义本身的破产。

　　从起点上来说，中本聪发明Crypto，创设比特币，是为了对抗法币铸币税和信用货币通货膨胀，所谓“躲避国家盘剥和掠夺”，然而今天Crypto这个圈子的情况，无论是孙割、HKdoll的经历还是$Trump，去中心化的Crypto只是让拳头更大的人在弱肉强食中狠狠饕餮。仅仅区块链技术并不能阻止信用的提供者（即货币的发行人）在租赁信用时获得收益（即所谓的盘剥掠夺），因为Crypto只是把获取铸币税的人从中央银行变成了各路发币土皇帝。

　　归根结底，货币的发行权是一种社会权力，这种权力因人类社会存在，因社会运行、商品交换和经济交易而产生，这种权力只可能被转移而无法被取消。**那么基于此，权力集中才有利于减少寻租，而不是分散。**这倒是让笔者想起了秦地某句民谣，“好皇上坏皇上，总要有个皇上，没皇上这世 道就乱汪汪”。出于某种简单理想化的目标，推动过度放任的自由主义，倒是给了野心家以逞凶谋乱的机遇。

　　在一个月之前，笔者展望特朗普2st的四年时，还对特朗普接下来的行止有些捉摸不定，财长贝森特的提名、卢比奥的国务卿提名、万斯的副总统，看起来是朝向格局政治、下棋的方向走去，有了自己班底的特朗普开始转化到堂堂之师的阵地战，但另一些提名，如司法部长、国防部长、教育部长的提名，则无疑再次展露了其人“交易的艺术”的投机商人底色。而擅长嘴炮但从未实现的特朗普，也难以用规律揣摩其底线和核心考量，这实际上让笔者有些为难。不过，Trump币的发行，以及关联的梅拉尼娅币、巴伦币，倒是展露出了一些更值得分析的线索。

　　**特朗普家族发币，和拜登在退位前几小时赦免自己全家（两个弟弟弟媳妹妹妹夫）简直一时瑜亮。**从现成的中国历史经验来看，帝国的政治合法性恐怕已经岌岌可危了。前段时间，笔者读北宋的历史书籍，顺便复盘了一下五代十国时期政治权威是如何丢掉的。在笔者看来，黄巢天街踏尽公卿骨是第一个转折点，朱温灭唐是第二次转折点，李存勖兴教门之变丢了性命是第三次，石敬瑭引契丹兵南下灭李从珂、建立后晋称帝汴梁就是第四次。

　　在这之后，所谓朝廷、所谓皇权的合法性被彻底踩碎，由是安重荣说，“天子宁有种耶，兵强马壮者为之尔”。现在川普发币，也是在同样的动摇政治合法性。如果石敬瑭靠蛮夷的武力可以当皇帝，川皇靠大统领的权威就为空气币背书，那么人人相害的社会就在不远处了。增进公益，控制私域，是政治清明、社会繁荣、民间昌盛的原因，而之所以化公为私，则是有社会剩余价值积累为之支付成本来买单。

　　何况，特朗普在孙割的操盘下，自己掌握了超过百分之八十的特朗普币筹码，很难不让人认为是符合特朗普本人“交易的艺术”中用来交易的筹码，即合法的政治献金平台。即为了确保政治活动，特朗普本人将自身信誉与特朗普币相挂钩，以此来最大限度动员maga群体的支持，以此来作为和其他政治经济财团等利益集团勾兑的场域工具；又或者，是提供给诸如扎克伯格等人购买的赎罪券？

　　特朗普当然不会如大A中许多缺乏远见的骗子一样玩一波流，“拉起来”“卖出去”就跑路，那样特朗普币拉一个大阴线，这对特朗普来说好处不大；相反，如果将特朗普币作为maga群体支持的象征，政治动员和获取资金的来源，那么考虑到特朗普币本身是一种财产，属于私人，而非公权，他的可继承、可转让特性，让特朗普将自己的权力交给其幼子巴伦或其他什么人变得顺理成章。

　　**而从更大的尺度来看，这种政治与金融的交易，抽象的政治献金，交易的实际上是国家信用和行政公权。**行政公权的可交易性越强，则币值信誉就愈加不稳定。从法理上来说，美国总统应该是以最强烈的动机维护美元信誉的人，笔者之前看到特朗普选定贝森特为候任财长（贝森特主张强势美元，其实本质就是认为财政部应该以维护美元为第一工作目标），推理认为特朗普恐怕是想通了这一点。现在看来，恐怕笔者的思路还是太拟人了一些。在礼崩乐坏的时候，或许正是一个好人无法出头，而只有孙割这样的联合收割机才能在这样的体制里混出头的时节。

　　只不过，问题有二，首先，民主党人能答应吗？第二个问题则是，帝国的臣民还能做安安饿殍到几时？