特朗普首日百项新政不涉华，战略收缩对内出重拳_风闻

上任第一天，特朗普的新政几乎没有提到中国。美国当地时间1月20日，特朗普正式宣誓就职美国总统。特朗普在第一任期乃至2024大选中，都相当喜欢炒作中国问题。

但今天有点不一样，在就职演讲中特朗普除了复读“中国控制了巴拿马运河”要收回运河外，完全没有提到中国。而且拿运河主权说事，其实是在威胁巴拿马，而不是威胁中国。

都说新官上任三把火，上任第一天特朗普就火急火燎地发布了百项政令。这签字都要签出火星子了，但这些政令不涉及直接对华加征关税。百项政令中的78项是对于拜登政策的反攻倒算，即通过行政令的方式禁止拜登发布的行政令，什么叫美国反对美国呀？

于是我们可以看到，联邦机构不能再继续炒LGBT了，跨性别人士不能加入美军了。古巴又成支持恐怖主义国家了，此前拜登取消了这一指控。对于在约旦河西岸修建殖民点，侵吞巴勒斯坦领土的犹太人的制裁，也被特朗普取消了。

在边境管控方面，特朗普打算严防死守，不仅要紧盯进入美国的渠道，还取消了非法移民新生儿落地美国直接获取身份的资格，甚至要严打犯罪行为，对犯有杀人罪的非法移民判死刑。实际上，百项政令中很大一部分都是关于移民问题的，从选票的角度看就是在掘民主党票仓的根。

此外，还有各种退群的操作，比如世卫组织、巴黎气候协定，这都是熟悉的配方，熟悉的味道。而赦免2021年1月6日勇闯国会山的MAGA们，则是特朗普对忠诚之人的平反。

总结一下就是，特朗普的首日新政主要是刀子对内。如无意外这可能也是特朗普第二任期前半段的主要发力方向，先搞对内清算，巩固大选胜利果实。而在对华方向上，相比于拜登的意识形态先行，特朗普更可能会“吃拿卡要”，薅羊毛当老赖。说白了就是小商人心态治国。

也许这能给我们的外交工作带来部分务实的空间，但从长期来看由于中美竞争是系统性、结构性的竞争，只要华盛顿仍然扮演着美国少数寡头利益代言人，以及战车驾驶员的角色，那么斗争就仍将持续下去。特别是当执政党陷入国内的经济或政治危机时，对外转嫁矛盾便成为了主要选项。这意味着一旦当下的美国国内危机恶化，特朗普就会主动挑起新一轮对华冲突。

我认为，对于门罗主义cosplay的“川罗主义”并不能满足特朗普的需求。目前，特朗普声称将从2月1日起对墨西哥和加拿大征收25%的关税。然而加拿大和墨西哥对于美国经济本来就是高度依附的，加收关税、打击移民非但不能让美国挣钱，反而会推高商品和服务价格，这没有意义。

就算美国真的把加拿大、格陵兰岛，甚至巴拿马运河也都吞并了，也不足以改变美国经济的结构性矛盾。现在已经不是西进运动的年代了，美国缺的也不是土地，而是对土地的良好治理。你把格陵兰拿下来干什么？发配MAGA去苦寒之地挖矿吗？这什么西伯利亚战俘营啊？当然，也许吞并他国国土会让美国国内的寡头进一步兼并优质资产，但这最多只能让危机延后。

最终特朗普会发现，能让美国再次伟大的唯一选项是对体制的彻底改革。现在他搞的这套东西仍然是文化战争，不过是极左到极右罢了，这玩意什么结果我们可太清楚了。对于我们中国来讲，现在的阶段是暴风雨来临前的宁静。如果把依附于美国体制的国家看做一个整体，那么实际上“川罗主义”是一种战略收缩。但我不相信美国政客愿意关起门来过自己的日子，暂时的战略收缩一定意味着过段时间后，续不住了会浪一把。这一把肯定是惊涛骇浪，我们也要做好心理准备。