“大对账”、“赶英超美”，以及全天下三分之二受苦人_风闻

这几天中国互联网上嗨翻了。中国网民们与逃难到小红书的美国“TT难民”们面对面进行了一番生活“大对账”，**“对账”的结果让许多人兴奋：至少在小红书上，中国不仅早已在经济总量和综合实力上实现了“大跃进”，而且在人均指标和老百姓的实际生活质量也实现了“赶英超美”。**并且，“对账”还让正能量们更是振奋地发现，所谓“美国百姓生活水平高”完全是美国资本家和中国公知联手编织蒙骗世人的谎言，真实的情况是美国劳动人民水深火热牛马不如:——“美国人民真能忍”呐！三天的“大对账〞就彻底改变了人们长久形成的认知，真是扬眉吐气啊！

说说我的看法:

**首先，四十多年的改革开放彻底改变了中国的面貌，中国人民的生活发生了天翻地覆的变化。**社会财富的急剧增长，使得中国普通百姓的生活在许多方面已经可以跟欧美国家百姓比一比了，而这在四十年前是不可想像的！四十年前，中国大学老师一年的收入比不上欧美普通工人3天的工资，两者收入相差超过百倍。按国际标准，那时绝大多数中国人都是赤贫！那时，中国最漂亮的电影女明星往往见到第一个外国平凡小伙就嫁了！那时，普通中国人，你敢想像你能拥有带现我卫浴室带现代化厨房包括客厅书房和数间卧室的大房子？你敢想像能拥有自己的电话、照像机、小汽车，坐飞机出国旅游说走就走？想啥呢？！那是专属于外国人的生活，中国普通百姓只能在电影电视上看看，永远不可能拥有！

但今天，这一切都已经是那么普通。

我觉得，**中国发达地区中产及内地欠发达地区较富裕人群的生活状态，跟欧美国家中产阶层的的生活相比总体上并不差，可以说各有千秋。**有些方面人家好点，有些地方我们好点。比如医保，在世界范围比较，中国医保其实做的很不错的。前一段有左派鼓噪“全民免费医疗”，我是反对的。现有的医保性价比、效率和公平性都比较好，应该进一步提升完善，提高它的质量、均衡性及贫困群体缴费的可负担性，好好的为什么要废弃另起炉灶搞什么“全民免费”？脑子进水了？

从数字上看，美国的人均GDP是中国的7倍，但由于近年美国通货膨胀严重而中国工业强大先进以及生活服务业完善，中国物资和服务供应极其丰富且价格低㾾（这个状态其实是动态变化的，十年前欧美人来中国，普遍感觉中国物价不便宜，现在反过来了），所以，中美百姓的实际生活水平差距永没有人均GDP那么夸张。

这里需要说，在所有国家，中产阶级都是社会中坚，在职场上挑重担，还是纳税主力，对生活品质、孩子教育、医疗服务等等的要求又比较高，而收入又没有达到“财富自由”，所以总感觉钱不够花、生活压力大。一年下来，总觉得手头紧。全世界中产都是如此。在“大对账”时，你发现美国中产阶级挺不容易总是入不傅出，但是，难道中国的中产就很轻松钱多得花不掉？

**其次，**讲到这儿，我就要说，**尽管中国进步神速，但中国仍然是发展中国，而美国是名副其实的发达国家，中国老百姓的生活水平总体上仍低于美国，赶英超美任重道远。**正能量们会不高兴不承认，但我相信我的判断。

个人认为，中国与欧美国家百姓的生活水平差距主要体现在三个方面。

第一，中国中产阶层占比较低。

中国达到国际标准的中产阶层绝对数量可能是世界最大的，但占总人口比例并不高，有百分之二三十吗？成绩伟大的“扶贫”消除的是成片的绝对贫困，但生活水平达不到中产的城乡平民阶层和相对贫困阶层仍是社会大多数。中国人口的收分布结构仍没有摆脱“金字塔”型。

美国原来是典型的“橄榄型”社会结构，这些年中产阶层有所萎缩，但各种统计表明中产占比仍在50%左右，加上富裕阶层，美国的富裕、较富裕及中间阶层占全国人口的60%以上。美国确实仍有数量庞大的贫困群体，但从结构分布上看，穷人虽多但已是相对少数。

**第二，美国及其他欧美国家的穷人生活过得比发展中国家的穷人好一点。**这是正能量们最不爱听的，你可以不爱听不承认，你开心就好。

幸福的家庭都是相似，不幸的家庭各有各的不幸。欧美国家确实有大量的贫困人囗。穷人的日子在哪里都不会好过的，但比较而言，发达国家的穷人比发展中国家的穷人仍然“幸运”一些。

，在美国及其他欧美发达国家，“低端劳动”的估价相对更高一些。在美国，体力劳动者稀缺，如建筑工人、搬运工、司机、维我们家应该算高收入家庭，但房子的物业费取暖费水电燃料一年总得2、3万，两辆车的保险费加油费及保养一年好几万，每年旅游又得几万，游泳健身等运动一年也得上万；儿子闺女虽然工作了，但他们生活开销更高，经常买各种各样的新玩意儿、练各种各种的运动和探险如滑雪攀岩剑道啥的，一放假就往国外跑，他们的那点工资根本不够花，做父母的时不时总得补贴他们点，一年十万八万都打不住。比较起来，用于吃穿的开支占比反而是最小的。修工、外卖运送人员、商店餐厅服务人员、农民等等工资相对高，这对穷人有利。

，在美欧，国家及社会给穷人的社会保障更多更可靠，失业救济、贫困救济、生育补贴、教育补贴、租房补贴等等更多。这些名目繁多的补贴可能不足以让穷人摆脱贫困，但总是有所帮助，让穷人的日子不致太过悲惨，总比没有好些。

**中国的相对贫困群体无论绝对数还是相对数都比美欧发达国家大得多。**中国政府对贫困人口也有很多帮扶，但由于财力有限，我们的补贴还是相对较低。农村老人每月领的养老津贴只有区区百十元，真是太低了！

我感到，**自从2020年全面实现小康后，社会舆论对贫困问题的重视显著下降，很少听到这方面的声音了。在部分正能量那里，穷人更是根本不存在了。这是很不应该的。**中国的相对贫困问题依然很突出，需要继续高度重视，下大气力解决。

在“大对账”时，你会发现美国有很多穷人、并且穷人的日子很难，这是真的。但请别忘了，穷人在哪儿都不容易，问问自己，中国没有穷人吗？中国的穷人很少吗？中国穷人的日子很好很幸福吗？

**第三，美欧等发达国家“三大差别”相对小，而中国“三大差别”仍然突出。**并且中国还有很突出的“第四差别”即地区差别，经济“二元化”结构特征仍然很明显。

城乡差别、地区差别如何是区分发达国家与发展中国家的重要分水岭。中国的北京上海广州深圳杭州放欧美任何一个国家都是最发达先进的城市，但你出了北京城去看看？去广大内地看看？去内地农村看看？但你去美欧去看看人家的乡村，看看人家小城镇和农民的生活。

这方面大家都了解，话不多说。

我觉得，中国的发展成就伟大。跟欧美比，从过去的“望尘莫及”，到现在的“望其项背”，那么大的国家40年时间达到这样的成就，真是了不起。但同时，发展的任务仍然任重道远，还远不到傲视美欧、可以同情和可怜全天下三分之二受苦人的时候。

我觉得中国目前的基础条件已经相当丰厚，正处在一个关键的“坎儿”上：再往上突破一下，那就真能“赶英超美”就进入世界前列就是发达国家了；如果就此沉沦，往好里说，也就是个发展中国家“高配版”，大号的巴西墨西哥和马来西亚。

中国人还是要撸起袖子加油干！