中美两国人民对帐之后，很多人才慢慢发现，之前广受攻击和嘲笑的陈平不等式可能是对的_风闻

来源：@黄斌

经过中美两国人民对帐之后，很多人才慢慢发现，之前广受攻击和嘲笑的陈平不等式可能是对的。陈平当时说“中国2000人民币的工资，要比美国3000美元的工资生活更好”。这话其实大致没错，当然如果把两个数字倒一倒就更好了，争议也会更少。在中国3000人民币的工资，绝对要比美国2000美元的工资，所对应的生活质量要好得多。另外注意，货币购买力、工资收入、资产积累是三个事。

货币购买力的话，按实际体感来看，图1说的差不多，人民币兑美元大概3:1比较合理，1美元相当于3人民币左右，而不是现在1美元对应的7块多人民币。当然取决于所在城市和各自的消费习惯与消费阶段，会有所波动。那就说宽泛一点，1美元相当于2到4人民币的购买力，这是没错的。

而工资收入的话，我在图2讨论过，“取决于人生阶段和消费习惯，当然还要考虑所在城市，再结合两国个人所得税率的不同”，对应的在美国的生活质量，大致在1:1~1:3之间，在中国20万人民币的税前工资收入，差不多就相当于在美国20万到60万美元的税前工资收入。为什么对应的值会差三倍之多，也很好理解，比如说同样的收入，你生活在北京还是鹤岗，你是光棍一条还是有一个或多个孩子，你是租房还是自有房，以及有中国特色的孩子是不是疯狂上补习班和有美国特色的孩子上公校还是私校，对应下来就差很多了。

当然资产积累，肯定还是在美国做高收入工作最好，但问题是美国人自己，又有几个能有高收入的呢？所以如果作为中国人，一旦在硅谷或华尔街找到高薪工作，那就是最理想的。那么高华之所以是高华，是因为他们这群人曾经美国挣钱美国买资产回中国消费炫耀，过着神仙一般的日子。但后来中国的资产也飞涨了，高华们心态就崩了。不是所有的在美华人都这样，而是中间特定的一小撮以高华心态自居的人崩溃了。本来中国经济发展资产升值，对于这些高华们也没什么损失反而有方方面面更多新的机会，但问题曾经巨大的落差被追赶甚至超越，有些人确实就受不了了。在互联网上观察这些样本还真是非常有趣。

不过更有趣的观察样本，还是国内月薪3000享受着美国两三千美元生活质量、或者年薪几十万收入享受着美国大几十万美元上百万美元收入才能体验的生活方式，却又天天抱怨的那些人。不满意你为什么不走线偷渡去美国呢？从这一方面来看，我倒是对那些身体力行付诸行动的润人群体心生敬意。至少人家不放嘴炮不玩虚的。

加一个图3，昨天中午吃的，想着路边小店少吃点，随便叫一个omelette 再加一杯黑咖啡就行。傻大黑粗这一份，加税加小费18美元。

再补充一个：最后的最后，分别以人民币和美元计算、不做汇率转换的2023年中美两国人均GDP如下，

中国人均GDP：87,300人民币

美国人均GDP：82,769美元

可以发现，按人均计算只看数字不看货币的话，两国是差不多的。至于汇率应该怎么算，大家自己决定吧。要是1:1，那就是两国的普通人，其实日子过得差不多，各有优势快乐和痛苦烦恼。要是1:3，那么美国人平均来说就比我们过得强三倍，或者至少购买力强三倍，考虑到历史差距这个也不是不能接受。要是按1:7还多，那反正我自己是看不出来，美国人怎么就比中国人的日子过得好七倍了。