TikTok对拜登极限施压：白宫无保证，平台只能关_风闻

美国对TikTok的禁令在1月19日即将生效，各方还在做最后的胆小鬼博弈。

1月17日，美国最高法院以9比0全票裁定，维持TikTok禁令。

在TikTok坚决不卖的情况下，这意味着1月19日开始，TikTok将被美国禁用。

但可能只会被短暂禁用，特朗普上任后TikTok禁令就有可能被暂停执行一段时间。

特朗普在最高法院通过裁定后就在社交媒体上说，最高法院的裁决结果在意料之中，但他对于TikTok的决定将在不久的将来作出，特朗普称：“我必须有时间来审视情况”。

与此同时，美国拜登政府表示，执行即将在两天后生效的TikTok禁令的任务，将由当选总统特朗普承担。

白宫新闻发言人发表声明说，“TikTok应该继续对美国人可用”，但其所有权必须属于美国或其他令美方满意的实体，“考虑到时间因素，本届政府认识到，实施这项法律的行动责任，只有落到下一届政府身上了。”

这摆明是拜登政府想不到怎么去执行TikTok的禁令，干脆和稀泥，把这个烫手山芋甩给特朗普。

于是，TikTok发表声明表示，除非拜登政府向美国互联网服务商提出明确的不追责声明，否则该平台将于当地时间19日被迫关闭。

这颇有点TikTok在对拜登政府极限施压的感觉。

TikTok在官网声明中表示，对TikTok 1.7亿多美国用户来说，互联网服务商提供的技术支持至关重要。白宫和美国司法部17日早些时候发表的声明，未能向技术服务商“提供必要澄清和保证”。“除非拜登政府立即提供明确声明，保证不采取执法行动，从而让这些最关键的服务提供商解除后顾之忧。否则，很遗憾，TikTok将被迫在1月19日关闭。”

先对这件事情的时间点做一个回顾。

2024年3月5日，共和党人加拉格尔与民主党人克里希纳穆尔蒂牵头，与17名议员共同提出《保护美国人免受外国对手控制应用程序的侵害法案》，该法案代号H.R.7521。

这个法案一个核心就是强制要求TikTok在180天内，要么卖，要么被禁，所以这个法案也被称为“TikTok不卖就禁”法案，属于强盗法案。

3月13日，美国众议院以352票赞成，65票反对，高票通过了该法案。

但是，由于TikTok在参议院的游说，所以，这个法案在参议院通过时，遇到一些阻力。

于是，最终参议院通过该法案时，做了一些修改。

把TikTok“不卖就禁”的期限，从原先180天，延长到270天，还给总统一次延期90天的权利。

4月23日，参议院通过了该法案，并由拜登在4月24日签署成法律。

该法案要求270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在2025年1月19日后在美国被禁用。

这个270天期限，刚好十分精准的卡在了1月19日，也就是美国新一任总统特朗普就职前一天。

这也使得各方的博弈卡出了一个BUG。

由于这个法案是给了总统一次延期90天的权力。

所以，在1月15日，美国《华盛顿邮报》称，特朗普正考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok强迫出售令60天至90天，以便争取时间在他就职后达成协商解决方案。

也有报道认为，总统的行政命令并不能凌驾于联邦法律之上，即使特朗普就任后出台暂停执行的行政命令，也将面临法律挑战。

但实际并不是这样，因为TikTok不禁就卖的法案本身就赋予了美国总统一次延期90天的权力。

所以，特朗普上任后延期TikTok禁令并没有法律上的阻碍。

但问题在于，特朗普是1月20日才就职，而这个法案是1月19日生效。

所以，如果拜登不在1月19日生效之前，明确做出延期的决定，那么TikTok是有可能被迫关闭至少1天的时间。

这是因为TikTok不卖就禁法案，不但规定TikTok得从谷歌和苹果的应用商店里下架。

而且还规定，美国的企业不能为TikTok提供互联网托管服务；

目前TikTok的数据托管是在甲骨文，所以该法案生效后，甲骨文如果不能提供托管服务，那么TikTok在美国就得被迫关闭。

有报道称，由于该法律规定将对在关闭期限到来后向TikTok提供技术支持的互联网服务商处以高额罚款，且有追溯效力。在没有政府明确保证的情况下，没有美国服务商愿去冒险违规。

但这里需要注意，该法案并没有针对个人进行限制，而是针对美国企业不能提供服务。

所以，对于TikTok最糟糕的结果，无非就是全面退出美国市场，也不保留美国服务器，可能也没办法保留美国的用户数据。但TikTok仍然可以在美国之外的其他市场去运营。

虽然美国用户数据不能保留，但美国人还是可以自行去海外新注册TikTok。

我认为TikTok是已经做好这个准备。

在1月15日就有报道称，TikTok计划于1月19日全面关闭其在美国的应用。

TikTok没有选择允许已下载用户继续使用，而是突然关闭应用，旨在向所有用户展示禁令的影响。

TikTok在展现了主动关闭的坚决态度后，反倒是美国方面有些着急了，这让TikTok确实迎来绝地逢生的一丝机会。

除了前面提到的，特朗普考虑在上任后“推动暂停执行TikTok禁令60至90天”。

还有就是，1月16日有报道称，三名知情人士透露，拜登政府正在考虑如何让TikTok在美国继续运营。一位政府官员透露，官员们正在“探索各种方案”，让TikTok不会在1月19日被禁。

说白了，就是美国之前推出这个“不卖就禁”，目的就是为了强抢TikTok，现在看到TikTok展现了坚决的不卖态度后，美国相关方面自然就态度软化了，因为如果真禁了TikTok，会让美国政府面临民众更多的怨气，并且可能出现一些让美国政府不想看到的局面。

包括最近大批TikTok难民涌入国内平台，然后导致中美网友大对账的事情，反而戳破了美国政府给美国民众编织的信息茧房。

这也是TikTok可以反过来对拜登政府极限施压。

围绕这件事情，最近还有一个说法称，美国已经延长TikTok禁令270天。

但实际上，只是1月13日，有美国议员称，他计划提出立法，将TikTok“不卖就禁”的禁令最后期限再推迟270天。

然后这个新闻在传播过程中，就逐渐以讹传讹成美国已经延长禁令270天。

不过，目前TikTok还没有被延长禁令。

拜登政府是想踢皮球，不想在自己任内去对TikTok禁令延期90天，想把这个烫手山芋丢给特朗普。

而目前TikTok是比较明显站队特朗普一边，所以TikTok自然就对拜登政府极限施压。

如果拜登政府任期最后一天，做出了延期TikTok禁令的事情，那么就不需要特朗普去纠结这件事情。

如果拜登明天还是没有做出延期决定，那么TikTok大概率也可以在特朗普任期里得到禁令延期。

因为这次特朗普竞选过程里，TikTok也是出力不小，特朗普如果一上来就过河拆桥，面子上容易过不去。

2024年6月，特朗普注册了TikTok账号，截至目前已有1470万粉丝，超1亿点赞。

12月16日，特朗普在海湖庄园会见TikTok首席执行官周受资。

在新闻发布会上，当被记者问及是否打算解除对TikTok的禁令时，特朗普说：“我们会研究一下关于TikTok的事情。我对TikTok有好感，因为我在大选中以34个百分点的优势赢得了年轻人的支持。有人说TikTok在其中发挥了作用。”

12月22日，特朗普在亚利桑那州首府菲尼克斯发表讲话时表示，他赞成TikTok在美国继续运营一段时间。

特朗普说，在参加总统竞选期间，他在TikTok上发布的视频获得了数十亿的浏览量。

12月27日，特朗普已敦促最高法院暂缓实施针对TikTok的强迫出售令，以便在他就任总统后达成协商解决方案。

不过，最高法院最终没有如特朗普所愿去暂缓实施TikTok禁令。

所以，这个皮球还是踢回到特朗普脚下。

据美国全国广播公司1月16日报道称，TikTok周受资将受邀出席特朗普的就职典礼，他将和其他美国大型科技公司负责人，比如特斯拉首席执行官马斯克、亚马逊创始人贝索斯、脸书创始人扎克伯格等，一起落座于显眼的“重要嘉宾”区域，靠近特朗普的内阁成员。

所以，毕竟TikTok对这次特朗普胜选是出过力的，特朗普也不好一上来就兔死狗烹。

但我个人认为，TikTok也不要对特朗普抱有太大的幻想。

特朗普最终目的也是想要吞掉TikTok，去强买强卖。

特朗普支持TikTok继续在美国运营，同时特朗普也希望TikTok是受美国公司掌控，这一点他跟拜登其实并没有区别。

区别是在于，TikTok是被亲民主党的公司吞掉，还是被亲共和党的公司吞掉。

比如，最近西方媒体开始吹风说，TikTok应该主动卖给马斯克，而这可能就是特朗普下一目的。

所以，特朗普从来都没有承诺说TikTok可以按照目前现况长期在美国运营。

特朗普只是说，支持TikTok继续运营“一段时间”，所以特朗普顶多只是暂停执行禁令60-90天，并利用这段时间去“协商”一个可以让TikTok在美国继续运营的方案。

但问题就在于，特朗普所谓的“协商”，实际上也是一个试图吞掉TikTok的过程。

特朗普只是反对亲民主党企业吞掉TikTok，比如微软。

但特朗普并不反对亲共和党企业吞掉TikTok，比如马斯克。

这是我们得对特朗普这样唯利是图的商人，要有一个基本的清醒认知。

别忘了，最早在2020年，就是特朗普率先对TikTok搞强买强卖。

当然，这可能需要过一段时间，特朗普需要先让TikTok免于被禁。

所以，特朗普上任后，大概率会先暂停TikTok禁令60到90天，然后再用这段时间去试图吞掉TikTok。

当然，TikTok卖不卖，是我们说的算。

2020年要不是我们对企业紧急打钢钉，TikTok早就贱卖给共和党背后的资本了。

只要我们这边卡着，特朗普就只能无功而返，到时候特朗普可能会撕掉虚伪面具，也对TikTok继续搞不卖就禁，或者特朗普也可能来跟我们讨价还价。

在特朗普试图吞食TikTok的过程里，TikTok仍然需要有清醒的认知，继续保持坚决不卖的态度。

但凡TikTok稍微露出一丁点软弱的态度，共和党背后的资本也会像豺狼虎豹一样扑上来。

而只要TikTok坚持不卖，那么特朗普想要禁用TikTok的压力就会越来越大，之前民众因为这件事情给拜登的压力，也会转而施加到特朗普身上，并且毕竟TikTok确实给特朗普出过力，这种过河拆桥行为，也会增加特朗普的压力。

所以，TikTok只有坚决不卖，才有一线生机。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者：星话大白。