天予不取，反受其咎——我们回不到“小红书时代”之前了_风闻

        赶时髦也体验了一下“国际版”的“小红书”，虽然这app在我手机了几年了，但实际上只是偶尔旅游前找找攻略，昨天想回复别人的时候才发现手机号都没绑定……

        确实是疯了，无数外国人涌了进来，而且不只是美国人，大量活跃在tiktok上的西方国家用户一起来了。

        你首先要感叹两件事，一是美国确实才是世界舆论和社交的中心，在“小红书时代”之前，我们抖音和别的平台上的外国人要么是和中国有密切的联系，要么干脆就是为了挣钱。而Tik Tok难民们不是，许多国家的人们都习惯了美国文化圈子的互联网社交，甚至包括大量的非英文用户。

        第二件事，就是科技的发展确实太疯狂了，tiktok难民会来到一个纯中文社区，起因当然是tiktok被封，但是他们能玩得转小红书，甚至很快适应并和一堆中国人交流。这都是因为翻译软件的快速发展，这是一个巨大的改变，如果说互联网时代是1，智能手机时代是2，那么ai革命的先驱——成熟的“即时翻译”那就是3。

        这件事其实非常重要，既然不同语言的人已经可以通过“即时翻译”较为顺畅的交流，那么不同国家文化的的交流和冲击就是不可避免的。“小红书时代”只是放大和加快了这种交流和冲击，当然更合适的说法是“爆炸”的文化冲击。“百年未有之大变局”，军事、政治当然是“大变局”，但是文化是同样重要的，人才是社会和国家的根本。

        很多人认为，“小红书时代”这种情况只是一时的，出于各种考虑，还是要筑起一道墙把中国人和外国人隔离起来。但我真的不这么认为。

        我们首先要认清楚的是，谁是我们的敌人，谁是我们的对手，谁是我们的朋友，谁又是我们希望交往的对象？

        我们更要弄清楚的是，筑起墙是为了什么？

        墙只有一个用处，防备墙外的坏人！过去很多人对墙有质疑，我年轻的时候同样如此。但是后来发现，有形的墙无形的墙，哪里都有，美国人封禁tiktok不也是在筑墙，美国人的科技战贸易战更是在筑墙。

        过去我们筑墙，不是因为我们喜欢筑墙，而是我们需要筑墙。我也并不认为今天是我们要推倒墙的时候，虽然我们比以前强大的多，但是墙外的敌人也比以前凶狠的多，甚至有点“狗急跳墙”的味道。

        但“小红书”是一道门，是请我们的朋友进来做客的“门”。说到底，今天是外国的朋友到中文社区来做客，“小红书”是一个纯粹的中文社区，这是中国人建立在中国运营受中国法律监管的。

        有什么理由去拒绝这么多外国友人呢？

        “小红书”没有能力审核内容？太扯了吧，有用户就有利益，有利益就能够审核，这是一家私人企业，你应该用法律去监管，但是不用为他们的运营操心。

        实名制倒是一个大问题，相关的法律问题也确实多的是。

        中国人和外国人这么大规模的直接交流，确实也是史无前例的，最后会发生什么，没人知道，没人能打包票。

        绝不敢说现在把门打开，让“小红书”时代直接开启中国人和外国人网上交流的时代是没有风险的。但是，又要但是了，现在再把门关上，同样是有损害和风险的。

        损害是什么？

        这个确实不好说，但是巍巍大唐只有外国来朝，从来没有听说外国人主动来做客，还能拒之门外的。

        更大的损害在于，tiktok难民本来就是被美国政府封禁才出现的，如果我们反过来也筑起墙，即使只是把中外用户隔离，一样也是为美国政府的封禁行为背书……

        更更大的损害在于，这个群体是潜在近一亿的用户，让他们找到一个舒适的中文平台社区，让他们建立对中国的美好印象，影响他们在未来几十年中采取至少不敌视中国的政治态度。这个“统战”工作，价值可能超过我们建国以来对外工作的总和……

        其实就是标题那句话，“天予不取，反受其咎”。