为何吴思瑶不赞同柯建铭「双罢」主张？_风闻

　　台湾地区民进党「立法院」党团总召柯建铭，因为在「立法院」的法案攻防战中屡战屡败，失去了过去「所向披靡」的威风，因而气急败坏，提出要发动对「立法院」正副院长及国民党四十一席「区域立委」的「双罢」攻势。但民进党中央却表示未针对「罢免」具体讨论，而民进党「立法院」党团干事长吴思瑶也表示，「罢免是人民权利，尊重人民自主自发」，「民进党没有主动主导任何一个罢免案」。

　　民进党中央明确表示并未针对「罢免」进行具体讨论，等于是否定了柯建铭的「双罢」主张，固然是令柯建铭陷于尴尬；而吴思瑶的「罢免是人民权利，尊重人民自主自发」，「民进党没有主动主导任何一个罢免案」，虽然并没有否定柯建铭的「双罢」主张，但却表示只能由「立委」或民众自发发动，民进党不会卷入，更不会主动发动，更让柯建铭「里外不是人」，因为吴思瑶是民进党党团的「二把手」，直接否定了党团「一把手」的主张，柯建铭这个党团总召的「脸面」往哪儿搁？

　　在当时，不少人都猜测，吴思瑶是站在民进党高层尤其是赖清德的角度，讲赖清德「不方便讲的话」。实际上，吴思瑶除了是在民进党内与赖清德同属「新潮流系」，虽然赖清德在当选后宣布退出「新潮流系」，但「流谊」仍在；而且更由于一方面柯建铭因为脚患曾经多次缺席民进党中常会及「立法院」党团协商，因而此时党团的实际工作是由吴思瑶承担，赖清德对党团的指令就直接交给吴思瑶；另一方面柯建铭在过去十六年来与蔡英文的关系极为密切，被视为最大的「英派」，在赖清德与蔡英文的扞格仍然存在之下，赖清德也不太信任柯建铭，因而即使是在柯建铭销假重返「立法院」岗位时，赖清德有些指令也是「绕过」柯建铭，直接向吴思瑶下达。因而吴思瑶的表态，可能也是反映了民进党高层以至赖清德的意旨。

　　这未尚不是道理。但从「111司法节钉孤枝」集会活动过程中，有「小草」自行「摆摊」，搜集罢免民进党「立委」吴思瑶、吴沛忆的「联署罢免意向书」，而且居然达到二千份，已达「罢免」第一阶段的百分之八十，因而有机会成案，而吴思瑶则指责民众党「挺柯文哲是假，搞罢免才是真」，这就让人们回头看，原来吴思瑶不赞同柯建铭发动「双罢」，是担心「罢免之火」首先烧到自己。

　　吴思瑶的担心，自有缘由。在「二零二四」的「区域立委」选举中，吴思瑶所在的台北市第一选区（北投、士林十三里），原本是蓝营优势区，但吴思瑶于二零一六年成功地将「蓝天转绿地」，而后三度成功连任。而在「二零二四」，吴思瑶对决国民党北投士林现任议员张斯纲，以张斯纲的实力，吴思瑶颇为危险。但新党籍的台北市议员侯汉廷，宣布以无党身份参选，并获新党、民众党支持推荐，「三脚督」局面被视为此届激战选区之一。由于泛蓝阵营呈现分裂局面，引发票源分散危机，吴思瑶坐收「渔人之利」，以九万一千九百五十八得票数，百分之四十七点二二的得票率胜出。而张斯纲的得票数七万一千八百三十七，得票率为百分之三十六点八九；侯汉廷则拿下二万八千五百一十张选票，得票率为百分之十四点六四。两者相加，是可以拉下吴思瑶的。

　　因此，如果在野阵营对柯建铭的「双罢」发动「反罢免」，吴思瑶被列入「罢免」对象，在在野阵营集中票源投下「同意票」下，吴思瑶就势必被「罢免」成功，成为柯建铭「双罢」的牺牲品。而根据《公职人员选举罢免法》，吴思瑶不能参加该选区的「立委」补选，在野阵营可能会吸取「二零二四」的「鹬蚌相争」教训，集中支持一位候选人。倘是当选，就让柯建铭透过「罢免」进行补选而将「立法院」「翻盘」的图谋破产。

　　吴思瑶将会被「罢免」掉，除了是台北市第一选区的选民结构对其不利之外，还因为吴思瑶的「仇恨值」极高。其实，早在五年前，时为国民党籍台北市议员的罗智强，就痛斥吴思瑶是「台北市挺莱猪的第一名立委」「背叛台北市民，等着被罢免吧」后，并宣布已经成立「罢免吴思瑶网络总部」，呛声只要吴思瑶敢在「立法院」对开放莱猪进口投下同意票，就让她成为第一个因为挺莱猪下台的台北市「立委」。

　　其实，「仇恨值」较高的民进党「立委」，不止吴思瑶，还有更多，如在「111司法节钉孤枝」集会活动发动前夕，竟然决定更改「立法院」司法及法制委员会议程，邀请「司法院」、「法务部」率所属相关单位列席就「号召民众上街对抗司法审判者为妨害司法公正罪之现行犯？」进行专题报告并备质询的民进党「立委」锺佳滨。不过，可能是在「111司法节钉孤枝」集会活动现场「摆摊」进行征集「联署罢免意向书」的「小草」，是台北市居民，因而没有对锺佳滨实行「远洋捞捕」。

　　实际上，当日「小草」征集「联署罢免意向书」的目标吴思瑶、吴沛忆，都是在台北市选出的「立委」，而且也都是在野阵营「鹬蚌相争」的得利者。吴沛忆是在台北市第五选区（北中正、万华）参选，该选区过往的选民结构是蓝大于绿，但同样也是在二零一六年选举时，由获得民进党「礼让」，仍是「时代力量」的林昶佐出线，他也于二零二零年顺利连任。然而在二零二四年，林昶佐以此前的诸多因素，宣布放弃争取连任。第五选区这次有十位候选人，但基本上是民进党征召的台北市议员吴沛忆，对上国民党的锺小平，以及无党籍的于美人，也是三强互相竞争。结果，吴沛忆得票率为百分之三十九点八一，高于锺小平的百分之三十是点二八，以及于美人的百分之二十三点一。倘是发动对吴沛忆的「罢免」，在野阵营投下的「同意票」，应会是高于民进党的「不同意票」。

　　但在补选时可能会有麻烦，就是在该选区具有较高号召力的锺小平，民众党对其的「仇恨值」较高，因为是他率先按铃控告柯文哲的「京华城案」。因此，国民党不宜提名锺小平参选，否则又再让民进党的候选人得益。