小红书：英语好啊，英语得学啊！_风闻

这两天，中外媒体纷纷关注“美国‘TikTok难民’涌入中国小红书”这一热点话题。

《纽约时报》1月14日报道

不同于“抖音vsTikTok”模式，小红书全球“只此一家”，并不搞“内外有别”。因此，这泼天流量涌入令小红书大感意外，同时不得不抓紧解决两个问题：

英文内容审核

中英翻译能力

午间读到路透社1月15日报道：

The influx appeared to catch RedNote by surprise, with two sources familiar with the company telling Reuters they were scrambling to find ways to moderate English-language content and build English-Chinese translation tools. （Reuters）

全球所有社交媒体平台都有完备的“内容审核（content moderation）”机制，只是审核标准、尺度有所区别罢了。如果没有内容审核，你会看到各种不堪入目甚至击破人类底线的内容，因为永远不要低估人性之恶。

近几年，AI在X、Facebook、微博等海内外社交媒体平台内容审核方面发挥越来越大的作用，但人工审核员的作用依然不可或缺，且需求不减反增。小红书估计也没想到，2025年开局得抓紧招聘英文内容审核与翻译人才。

在AI领域，有一个名词：automation paradox（自动化矛盾）。AI能降低某项服务或产品的**“成本（cost）”，但同时可导致人们对该项服务或产品的需求（demand）**激增。（参见AI Snake Oil）实际上，AI彻底消灭一个行业很难，或许能“杀死”行业中的一部分岗位，但同时也会“催生”新的岗位。

美国‘TikTok难民’涌入中国小红书，让我们看到一种类似的“矛盾”：在中美关系紧张的大背景下，TikTok在美前途未卜，从美国最高法院前几日释放的信号看，结局似乎越来越不乐观。于是，美国TikTok用户大规模“乔迁”中国app小红书，按路透社文中措辞，这是美国网民以实际行动“向美国政府竖了中指（a cheeky middle finger to the U.S. government）”。

我们不妨把这种现象称之为“TikTok-RedNote paradox”。

中国驻美大使谢峰有句话讲得好，可作为这种“矛盾”的注脚：两国关系越是紧张之际，就越是各种虚假信息丛生之时，越需要两国人民敞开心扉，通过对话沟通、交流交往消除误解误判。

由“TikTok-RedNote paradox”，文刀君又想起《人民的名义》中一句经典台词：外语得学啊，多学一门好啊！