清华经济学教授李稻葵：中国经济总量能不能追上美国，这个问题不值得关注_风闻

@李稻葵：

再重复一句话，经济总量超过美国。不要关心它，那是迟早的事情，要关心的是我们老百姓的生活水平能不能提高，科技创新能力能不能够持续的提升，还有国家和社会的整体的稳定，中国的经济总量以GDP来核算，到底能不能够追上美国？

这个问题非常热闹，国内国外讨论的非常多，最近的一个非常有主导性的、有影响的一个观点，说中国可能经济总量永远超不过美国了。

咱们一起来分析分析我的最重要的一个观点，说这是一个不好的问题，这是一个比较错误的误导性的一个问题。

首先我告诉你一个答案，我坚定的认为中国的经济总量以 GDP 来核算，按照现价的市场的汇率计算，我们肯定会超过美国，只是时间问题，可能10年，可能20年内，一定会超过美国的。

为什么这么讲？因为短期内，我们现在过去这两年，我们相对美国的经济的这个比重，我们从70%以上降到60%。短期就是一个汇率的问题。短期这个1美元等于7块多人民币，这个汇率是远远低估了中国的我们实际的经济活动量。

换句话来讲，我们7块钱在中国所代表的经济的活动量远远超过1块钱在美国经济的活动量，因此这个汇率的一定会有一个反转，未来这十年一定会出现一个我们中国的人民币的汇率兑美元相对于目前7块钱左右变成比如说6块钱、 5块钱，甚至于更低的这么一个数字。

那么再往深了讲，为什么我相信我们会超过美国？为什么汇率会反转？因为这件事儿涉及到一个最基础的问题，就是我们的人口是美国的4倍多，只要我们人均的经济活动量超过美国的25%，那我们总量就超过它了，这有什么难算的？

事实上国际货币基金组织就说过， 2014年中国实际的经济活动量就超过美国了，这并不是一个非常有意思的一个问题。

那稍微有意思的问题我再往上深里讲，就是经济结构略有不同，就是我们的这个计算方法有点不太一样，美国经济70%以上是服务业，而且美国这个服务业它的价格非常高，甚至于我认为有一点虚高了。

我讲这么一个例子，就在美国读大学，稍微好点的私立学校，现在一年的学费，还不包括生活费，要5万美元以上。那中国读大学，国内的公立大学一般的学费一年也就是6, 000人民币左右，民办大学大部分都是在一两万人民币一年，那有个别的可能到三四万人民币一年。

无论如何你怎么讲，我们这些学校的学费比美国是低很多，咱们按这个算GDP，美国读一年大学给他产生5万到6万美元的GDP，中国读一年大学只产生6, 000块钱的GDP，这这个数字肯定算的不准呐。所以你看看这是不是严重低估了中国的经济活动的这个量，就是服务业在中国的它的价值被低估了。

但是我特别想跟大家说的是，中国GDP总量能不能赶上美国，这个真不是一个好问题。

因为这个问题它和老百姓的感受有什么关系呀？它跟我们整个国家的、综合的国力，跟我们国家的稳定没有直接的关系，这是一个非常虚荣的话题。

那什么是真正的问题？什么是好问题？三个问题咱们一起来关心，一起来问。

第一个问题，中国的百姓的生活水平，我们这个收入水平能不能够持续的提高？

现在我们的基本情况是什么呢？我们14亿人口，大概有一半的人口，7亿人口还没有完全过上现代化的生活，这一部分的百姓是我们最应该关心的，他们很多人进了城，但是没有在城里安家，或者他完全在农村生活，所以这一部分人口，我呼吁拿出一部分的国家的财力去提升他们的福利水平，就基本的养老，基本的医疗，基本的社会保障，包括这基本住房，这些药要想方设法提高。

其实你仔细算，不需要花太多钱给他们一些应有的补贴，不仅能够提升这部分人的他们的幸福感，而且整个中国经济的消费也会上去，相关的企业的它的生产量也会上去，相关的就业也会上去。这是一个最值得我们关注的一个重要问题，就是百姓的生活水平能不能够通过经济发展能提高。

第二个问题，就是我们作为一个国家，我们当然要参与国际竞争和国际的合作，基础是什么呢？是你的科技水平和产业升级能力，这方面咱们行不行？就是我们的科技能不能够持续提高？我们的产业能不能够持续的升级？

这方面我觉得我个人我是非常有信心的，因为我自己是被当成半个工程师来培养的，我读大学的时候我周边全是工程师，对他们我是非常的有信心的，满分100分，我愿意给 90分，中国这方面还是不错的，还是有潜力的。

第三个问题，也就是我们如何持续的保证整体社会的稳定，不要出现经济和金融的大起大落的波动，也不要受国际上的、重大的一些政治国际关系影响，持续保持稳定，持续保持我们的应对风险的能力。

这三条我觉得是我们最应该关心的。

再重复一句话，经济总量超过美国，不要关心它，那是迟早的事情。要关心的是我们老百姓的生活水平能不能提高？科技创新能力能不能够持续的提升？还有整体的国家和社会的稳定。