法塔赫发声明批评哈马斯，批评阿克萨洪水行动，有些中国网友觉得这种态度是正确的_风闻

法塔赫发表声明批评哈马斯，批评阿克萨洪水行动，有一些不明真相的中国网友觉得这种保全实力的态度是正确的，并将这种思想与红军长征相提并论。这种看法是不太准确的。当然，我理解这位朋友的逻辑，问题不在于逻辑，而在于不了解巴勒斯坦的现实。这也再次说明，我们必须加强对亚非拉各国各地当地情况的理解和研究，然后才能做出有利于当地和中国的决策来。只看表面，就只能做漂亮但无用的事情。

最根本的事实就是不存在如果不保存实力西岸也会被摧毁、巴勒斯坦就会被灭国的问题——因为巴勒斯坦早就被灭国了。从2023年10月7日大家就不断进行科普和宣传，在那之前当然也说了很多年，但是我完全理解，不同的人对此开始关注的时间不同，总有人并不了解当地的基本情况。

那我们就再说一遍：从1967年开始，巴勒斯坦全境就已经被以军占领。目前的约旦河西岸布满了以军的基地和非法定居点，正式定居殖民活动的进行时和部分完成时。再说一遍：占领和灭国对于巴勒斯坦人民来说并不是将来时，而是进行时和一部分的完成时。

巴勒斯坦民族权力机构恰恰就是1987年巴勒斯坦第一次大起义之后引起的国际关注以及妥协造成的。经过30年的发展，巴以和平进程早已荡然无存。以色列主导的单方面、压制性的冷和平，是巴勒斯坦地区的唯一现实。

巴勒斯坦民族权力机构并不是与以色列分庭抗礼的另一个国家实体，而只是以色列用于间接统治约旦河西岸的工具。这并不是对巴勒斯坦民族权力机构的污蔑，这只是客观的描述现实。

阿巴斯本人出行都需要以色列批准；西岸的海关完全由以色列控制；西岸的财政收入由以色列方面根据其表现发放。

他们不是长征时的红军。红军一路长征，一路打仗。法塔赫方面就是汪伪政权，甚至还不如。他们根本谈不上有领土，只有星星点点的一些领地——而那些领地也并不是什么根据地，而只是以色列军警随时可以闯入但平时懒得管理的地区而已。

整个巴勒斯坦最大的连续不断且相对独立的土地，其实就是加沙地带了。因此加沙的抵抗力量有成事的能力，因此直到昨天、前天，抵抗组织的伏击还能给以军造成两位数的伤亡。

也许阿克萨洪水行动正是巴勒斯坦建国之路彻底死亡之前迸发出的最耀眼的火花。但全世界看见了火花，这火花也就是巴勒斯坦地区真正的“复国之路”的唯一火种。

不管是两国方案还是彻底改变巴以地区定居殖民性质和西亚整体局势的一国方案，都只是在巴勒斯坦人民的抗争之后才重新出现在国际舞台的聚光灯下的。巴勒斯坦人民用鲜血和斗争换来了这些，这里面做出贡献最大的就是哈马斯、PIJ、人阵、民阵、阿克萨烈士旅等抵抗组织。

之所以这次抵抗暂时没有成功（但坚持之久已经让全世界哪怕了解一点当地历史的人动容了），主要是因为锡安一方代表着帝国主义精英势力，有帝国主义大本营的全力支持，而巴勒斯坦一边没有得到域外力量在军事和政治上的真正支持。实施惨绝人寰的罪行的一方没有受到任何惩罚，包括经济制裁。所有人都还害怕帝国之火烧到自己，觉得为了巴勒斯坦不值得——那就只能等火再次烧到自己，再去调整对世界和未来的期待。

当然，抵抗阵营尚未放弃，亡羊补牢仍然可能换来长久和平的西亚，一带一路仍然有空间。不过如果一直等下去，一起皆有可能，北极航线也可能只是计划。把心思集中在东和南方向出海，需要的努力和付出真的少吗？若缅甸乱，巴基斯坦特定地区乱，伊朗也乱起来，我们的战略环境会好起来？我们向西陆海联通真的毫无意义？到时候再想干预，恐怕难度更大。

斗争精神并不刻在任何人的DNA中，人人都喜欢安逸。人人都希望用展示代替牺牲，这无可厚非。然而，现实往往事与愿违。

若当初没有下定决心跨过琼州海峡，南海扎根无从谈起；如果没有跨过鸭绿江，相对安全的发展环境是无稽之谈。

希望中国网友评头论足时别忘了：有斗争决心、懂得斗争艺术的是我们的先辈，并不是我们自己。我们现在不要误以为自己比处在斗争前沿的巴勒斯坦人民和西亚人民更了解人家的处境。不要做脱离现实的棋党。

西亚的和解，不是谈来、聊来的。在西亚的影响力，也不是办些活动让对方的人看到就能树立的。这些活动的意愿是好的，但未必体现当地政治现实。这样看似成本低，其实成本极高，因为消耗的是亚非拉人民对我们的期待和信任。如果对方反复知道我们不能或不愿，合作的意愿和深度也就降低了。

调查并尊重现实，是我们的必修课。

我们也要尊重历史，正确评价巴勒斯坦人民的牺牲。最后只说一件事：不要忘记，是谁让全世界许许多多的普通人包括很多犹太人民觉醒了。如果不是抵抗和牺牲，今天中国人想在中文平台上批判锡安的殖民主义、种族主义、狭隘民族主义和帝国主义本质，都要畏首畏尾，某些账号几句话就能控制千万人的头脑——这还是我们的社会主义中国吗？

是谁给了大家勇气？是谁给了大家批判的角度和工具？是几万条生命。他们应该在历史上有自己的位置。