中国象棋发展到现在，和棋过多，低手容易顶和高手，是一大问题_风闻

【本文由“心之所善”推荐，来自《象棋“录音门”又有41人被处罚、3人终身禁赛》评论区，标题为小编添加】

中国象棋发展到现在，和棋过多，低手容易顶和高手，是一大问题。这个问题导致了很多买卖棋、人情棋的出现。多年以来，很多大师都在考虑解决和棋过多的问题。比如禁止长将，加赛快棋等等。但这些方法都有一定的弊端。

我们这里也给出一个方案。

我们认为：修改象棋竞赛规则，应该追求以下几个目标：

1) 继承性：新规则最好能让旧规则下的人尽快适应，让旧规则下的棋谱战略战术和行棋理念文化不做大的改变就能用。按照这个理念，不应该加入新棋子种类，不应该改变棋子功能和初始位置。

2) 观赏性：下棋要好看，让当时的观众和之后学棋复盘的人感受到刺激性、连贯性和适当的复杂性。按照这个理念，不应该加入过多限手禁手；不应该用快棋减少棋手思考时间等降智手段来增加失误；不应该加入与当时局面优劣无关的强制胜负判定。

3) 平衡性：不能让一方占据明显优势，比如先手轻松取胜。

据此我们认为，改进的方向是在总体上减少和棋概率，而不追求在某一盘棋或特定的局面上硬性地规定胜负。如果我们把和棋看作是均衡态，那么可以用降低博弈的稳定性，增加不确定性的方法，来减少均衡态，降低和棋的概率。

我们提议的方法是增加一条规则：“捉死则降”。

规则具体内容：

1) 如果某一方行棋后，捉死另一方的车马炮三类子力，则从这一刻起，被捉死的子转换阵营（对方应招时就要把这个子当成敌子考虑）。

2）“捉死”的定义：对方行棋后，本方某子被捉，且无处可走，无子可吃，就叫捉死。对捉不算捉死。有处可走但走开之后会立刻输棋的话，算捉死。

3) “捉死则降”的对象仅限于车马炮。士、象、兵、将（帅）不在捉死则降的讨论范围。

4)  如果“捉死则降”后对方出现三个同类棋子，则投降无效。比如一方原来就有两个马，那么捉死对方的马后会出现自己有三个马的局面。这时“捉死则降”规则无效。对方的马仍然属于对方。

5) 本方棋子转换阵营后成为对方棋子，然后轮到本方下。本方下完后，对方走下一步时，不能用投降后的棋子吃将（帅）。

“捉死则降”规则的意图是惩罚“防守逼兑”（用严密防守维持均势，迫使对方兑子）的下法。“防守逼兑”下法往往被低手用来顶和高手。同时，减少了“防守逼兑”顶和的概率，就提高了先手方利用先手优势消极求和的难度，逼着先手方发起进攻，增加中局搏杀。

比如，一方用连环马据守，对方只需要让其中一只马无处可跳同时，处于被捉的状态，就可以捕获这只马，直接就破了连环马，不需要通过兑子来打破防线。这样，进攻方中局需要大量兑子撕开防线的困难就少了，进攻方可以保留更多的兵力到残局，于是，出现和棋的概率就小了。

从继承性来说，捉死则降主要影响中盘，对开局和残局的影响较小（开局时子力还没完全出动，残局子少，都难捉死子）。而象棋理论主要在开局和残局比较成熟，因此这个改变对原有的棋谱和理论影响较低。象棋强调尽快出动子力，强调平衡，强调子力的机动性，所以“捉死则降”和原有的象棋理念是一致的。

从观赏性来说，捉死则降能增加中盘翻盘的可能性，提高中盘搏杀的复杂度，让比赛更加刺激，提高了象棋的复杂性。此外，它能减少子力过早消耗，减少对一般爱好者和观众来说比较无聊的均势少子残局，有利于公开表演。同时，由于没有强行降智，反而增加了局势逆转的可能性，复盘时也更有乐趣。

从均衡性来说，捉死则降增加了翻盘概率，因此缩减了红方的先手优势，代之以不确定性。