短评：牛皮可以接着吹，记性却一点不长_风闻

特朗普已经被确认当选新一届美国总统了，还是被他的竞争对手参议院议长哈里斯亲自承认的，虽然哈里斯咬牙切齿承认了，但大家似乎并不关心哥伦比亚特区的白宫和国会山，而是将目光聚焦于佛罗里达的海湖庄园。在这里，特朗普开始了他的新牛皮：他要兼并加拿大和格陵兰，以及重新占领巴拿马运河。作为经历了特朗普第一次参选，当选执政四年的笔者，已经习惯于特朗普靠着又一个牛皮来转移矛盾了，然而，让笔者惊讶的是，无论是境内外的互联网知名博主们，还是象牙塔里的各位专家学者们，要么是为了流量热点，要么是真被特朗普的各种言论行为所迷惑，竟然都开始一本正经地认真分析特朗普如何扩张美国版图了，似乎大家都忘了特朗普从第一次竞选美国总统到他在白宫执政四年期间已经吹过无数次牛皮了。笔者自然也懒得分析兼并加拿大格陵兰的可能性与可操作性，毕竟笔者坚信这只是特朗普放出的一个烟幕弹罢了。至于为何特朗普要炒作上述话题，这才是真正值得认真分析研究的问题。从特朗普被确定赢得大选到他宣誓就任新一届美国总统期间，特朗普除了确定内阁班底外，还要考虑如何解决美国当前面临的诸多问题：经济滞胀，物价飙升，民众失业，外来移民，俄乌巴以……在竞选期间，特朗普已经吹了足够多的牛皮，比如“24小时结束俄乌冲突”，“选我特朗普能立即解决物价飞涨”，“没有人比我更懂如何解决美国经济”……既然已经当选了美国总统，保守派还在表面上掌控了国会两院和联邦最高法院，似乎特朗普有足够的能力解决民主党政府执政这四年带来的种种问题，然而，特朗普真的能在他的第二任期内实现真正的“Make America Great Again”吗？答案自然是否定的，那么，特朗普如何面对媒体舆论对他如何解决问题的提问呢？答案就是，特朗普不仅回避了这个问题，还抛出了一个新议题让大家关注。在去年年末时，特朗普的政治盟友，世界知名企业家埃隆马斯克和美国保守势力中的部分“MAGA”派系因为移民问题闹得是沸沸扬扬。尽管最后特朗普亲自出面力挺马斯克，特朗普的支持力量内部产生了裂痕。懂王自然没有能力弥合双方的根本矛盾，但川建国自然不能给他的政治对手们分裂自身支持者的机会。借着时任加拿大总理小特鲁多访问海湖庄园的机会，特朗普炮制了“吞并北美”事件，成功将世界的目光移开，至于该事件还能炒作多久，笔者觉得，只要特朗普这个牛皮不要吹得太猛，以当今世界的草台班子程度，吹到就任那天前应该没啥大问题。当这场闹剧传到国内时，笔者惊讶于不少高校的知名专家学者竟然也在一本正经分析特朗普的胡说八道。如果说国内自媒体跟风报道讨论特朗普的吹牛多少是为了混口饭吃，专职研究的教授们也被特朗普的自设话题带偏，让人不禁怀疑他们在特朗普第一次执政四年期间究竟做了多少对于特朗普的研究。在2024年美国总统大选中，特朗普都竞选策略和8年前相比更加成熟，但在公共舆论上，特朗普转移注意力的能力依旧没有根本性的变化。拜登执政这四年，我国对美学术研究回到了某种舒适区，等到特朗普再次当选时，不少专家学者似乎对于2016年到2020年的特朗普执政近乎失忆，以至于他们公开发表的言论没有丝毫长进，这不得不让笔者感到极为遗憾。国内外研究美国政治的学者和群众中，不少人将特朗普极其支持者“MAGA”视为某种怪胎，认为只是某种暂时性现象。然而，特朗普的二进宫，以及欧洲各国保守势力在在政坛上接连赢得选举，新自由主义遇到了真正的困局。欧美社科学术界主流是为新自由主义唱赞歌的，我国社科学术界本应在东升西降的环境下牢牢掌控自己的话语体制，但却一味跟着欧美学术圈对特朗普以及他所带来的欧美保守势力风暴攻击与嘲讽，而非沉下心认真研究分析。特朗普新的四年期间，如果社科学术界依然还是和往常一那样人云亦云的话，在笔者看来，这工作还不如交给笔者来干。特朗普第二次任期这四年，注定比拜登执政四年更为波澜壮阔，如何分析特朗普接下来的内政外交执政策略，我国需要更为独立自主的研究体系，这不仅需要党和外交部门的牵头，而且需要我们的学术界和社会抛弃新自由主义的余毒，真正做到社会主义新时代具有中国特色的对外国别研究与政治分析体系。