‘清吹’和‘中国文明劣根论者’的一体两面_风闻

最近，观网又有‘清吹’文章，没几年就有这类浑水摸鱼。

思量还是我们的这几十年的‘历史叙事’缺失，缺失‘阶级叙事’，缺失‘舆论叙事’阵地导致的。

就拿这个人的写的文章“为什么说即便没有满清，中国也不会有工业革命以及资本主义。”

文章的潜台词：洋人第一，满清第二，其他族次之，无限分，被统治族最低等。

文章扯东扯西，全是不着调。

第一个论据的依据“历史终结论中国定制版”进行论述，真是魔幻。

原文“就是因为秦制建立以后，国家制度都已经完美了，历史已经终结了，没有改的必要了。”

非常主观的论述，直接定义古代中国不可能进步，啧啧。

这种历史观其实也是我们现在历史教科书导致，普遍还是一些王朝更迭内容，而没有涉及历史生活中各类细节的不断发展发明，尤其在我们文娱作品里，各个朝代生活场景好似一样，就是服饰有一些差异，这也导致许多人被这种似是而非的言论迷惑。

实际，从竹简到造纸术，再到后世印刷，再到书刊印刷的明代，为啥有‘明小说’？就是因为，发明归发明，但就如从实验室发明到产业量产，再到普罗大众使用，有很长很长的路要走。

比如，饮食起居上的座椅瓢盆变化，我们习以为常的这些，实际都是在不断改进发展中形成的，对比国外，几百上千年都是土盆芭蕉叶手抓，也就在某个节点从各地区窃取知识、技术、制度文明等，才慢慢发展起来。

再比如，官营制造和民间各类土作坊，冶炼金属、各类工造器物、农作、锅具等等，都可以翻一翻中国古代科技史瞧一瞧，再看看国外全部整合起来，如何？大多不都从所谓‘黑暗中世纪’跳跃到古登堡后，才有一些书信文字？才有足够多的纸制载体，承载历史，承载知识，承载书信？

我随便在小破站搜的什么“5分钟搞定历史： 中国古代科技”的讲解视频。（勉强看看叙事）

真的√式叙事，对最后一个王朝是‘殖民政权’主观反动导致中国社会进步是浅尝遏止，这种此消彼长的‘历史叙事’，能不诞生自己文明不行的历史观？配合近现代美西方的工业先发展优势，崇洋媚外更是很自然的培养起来。

第二个论述，经济层面不能可能出现资本主义，工业革命。

都懒得说了，资本主义的内核本质在‘国家层面’就是‘重商主义’，在我们历史也是常有的，玩烂的。

比如当下，也是‘重商主义’的所谓‘市场经济’，牢美发家靠啥？靠他的自由民主？

还是几十个奴隶主、商人制定宪法政策？然后，先天联邦政府弱，而没有掌控力的管理，也就是放任各州政府自个摸索发展，后面还不是‘重商主义’发展模式，什么石油大亨、铁路大亨、钢铁大亨、金融大亨？

德意志帝国：？？资本主义是发展的唯一道路？

沙俄：？？

……

本质这段论述的潜台词：资本主义是人类发展的唯一道路，至于具体什么是资本主义制度，符合论据就是，进而把资本主义制度绑定为工业革命的前提。

还有第三，出现资本主义也不会有工业革命，不会占领殖民地。

潜台词，只有西方发展道路是正确的，三个论据全特么的西方中心论话语，怎么吐槽？太多太多问题了。

说的头头是歪理，这种思维最后会把我们现代化的功劳都划到西方资本主义和殖民化导致世界进步的逻辑回路，信不信？

最后会推导出其他文明都不可能发展到‘现代化’，这个现代化被他们定义为‘西式现代化’。

最后补充个史实，自行去辩证分析看待满清殖民政权，配合西方殖民其他各州，残酷真实的历史才会启智。

史实一：‘满城’的存在，是什么性质，各位凭理性去定义。

史实二：预备立宪的大纲。

【“预备立宪”进程的具体设计如下：

……

第七年，民众识字义者须达到百分之一；第八年，民众识字义者须达到五十分之一；第九年，宣布宪法，颁布议院法，颁布上下议院议员选举法，举行上下议院议员选举，民众识字义者须达到二十分之一。】这些最现实的，底层布局和人口教育素质数据，最启智了，天天扯什么主义万能论、制度万能论。

最后最后，团结是打出来的，融合是打出来的，没有弱者被认为大哥，也没有哪个人喜欢跟着弱者发展，这才是真实道理，其他都是虚妄。

后人忘记了这基本法则，那么就要再付出同样的鲜血生命代价。