特朗普对民主党人发布死刑帖子越过了界限 - 彭博社

树立榜样。

摄影师：Philip Fong/法新社/盖蒂图片社 当总统唐纳德·特朗普本周声称国会议员应当被判死刑时，他再次表明了他对法治的不尊重。总统 转向社交媒体 在周四早上指控六名民主党国会议员“叛乱行为，可判死刑。”这位最高指挥官对此做出了惊人的评论，反应 对一段视频 这些当选官员，都是前军人或情报界成员，前一天发布了该视频。在视频中，他们提醒现役军人：“你可以拒绝非法命令”和“没有人必须执行违反法律或我们宪法的命令。”

彭博社观点* 特林蒂·罗德曼还是薪资上限？NWSL有一个简单的选择

• 零售收益对美国消费者的影响很大——没有什么是好的
• 总统的赦免权需要限制
• 白宫的乌克兰计划是无耻的，应该被拒绝 民主党的信息本可以提供更好的背景，或许可以详细说明他们担心的“命令”是什么。共和党评论员可能正确地指出，民主党人也制作了这段视频以获得政治关注。

但是视频只是陈述了显而易见的事实：每位军人都宣誓遵守《军队司法统一法典》——这规定他们不得服从“违反宪法”或“美国法律”的命令，即使该命令是由上级军官或总司令下达的。

特朗普因视频而感到如此不安，以至于发布了一系列19条帖子或分享，其中包括全大写的：“叛乱者的叛乱行为！！！把他们关起来？？？”随之而来的是对立法者的威胁激增，促使众议院警卫和美国国会警察为他们提供额外的安全保护。

当白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特发表意见时，她表示总统绝不会授权非法命令，但她不准确地声称民主党人“鼓励”军人“违抗总统的合法命令”。

现实是，这种情况完全是特朗普自己造成的。几周以来，军人们一直在寻求外部法律顾问的帮助，关于他们收到的命令，特别是针对涉嫌毒品船只的美国打击和向美国城市的军事部署。对加勒比海船只攻击的合法性存在争议，而联邦法官已命令政府停止其向美国城市的国民警卫队部署，直到诉讼进行。

这一切引发的问题洪流导致了对 命令项目 的咨询激增，这是一个与联邦政府无关的非党派项目，由国家军事司法研究所运营。该项目是在特朗普政府第一任期结束时创建的，旨在帮助军人理解在面对他们认为可能不合法的命令时的选择。

该项目的负责人、前美国陆军律师弗兰克·罗森布拉特中校告诉PBS新闻时间，大多数来电者是军官，而不是低级别的士兵，且通常是那些未直接参与行动的人。他表示，来电者表示“他们感受到来自上级的压力”，要求他们同意五角大楼进行打击的决定。

所有这些法律争论对普通军人来说可能是具有挑战性的，退休的两星陆军少将兰迪·曼纳将军说。虽然每个军人都知道一些明显非法的命令，例如对无辜的美国人开火或射杀战俘，但他告诉我，假设个别初级军人能够分析每个命令以确保其合法性是一个错误。

曼纳表示，他在现役期间的一部分时间与联合参谋长、空军和陆军的主席合作，帮助他们“确保在将所有意图和行动发送给各个作战指挥官之前进行法律审查”。

“普通士兵、海员、飞行员、海军陆战队员并不理解法律的细微差别，”他解释道。“当命令传达到初级士兵时，这些命令应该已经经过将军、海军上将和与法律顾问一起的高级军官的审查，以确保他们收到的命令是合法的。”

特朗普不仅让军事指挥官的工作变得更加困难，现称为战争部的最近决定可能会影响新入伍者评估其命令合法性的能力。在特朗普的领导下，该部门已从基础训练中删除了关于日内瓦公约的指导。

“没有这种训练，我们的士兵、海员和海军陆战队员将不知道什么是正确的，”曼纳说。

由于缺乏对特朗普军事行动的透明度，以及围绕这些行动的法律问题，总统创造了民主党人制作视频的条件。

亚利桑那州的民主党参议员马克·凯利，曾是一名25年的美国海军战斗飞行员，告诉CNN周四他们制作这个视频是因为特朗普继续谈论将军队派往更多美国城市，提及叛乱法，并在2020年询问当时的国防部长马克·埃斯珀是否可以射击黑人的命也是命抗议者的腿。

“这是一个非法命令的例子——如果它被下达的话，”凯利继续说道。“他没有下达命令，但这显然在他的脑海中萦绕。”

如果特朗普对他决定的反应感到不安，他应该感到不安。但最好的回应不是似乎呼吁处决国会议员，而是重新考虑他应该如何使用世界上最强大的军队。

更多来自彭博社观点：

• 国民警卫队士兵并没有报名参加这个：玛丽·艾伦·克拉斯
• 赫格塞斯正在与战争法则作斗争：安德烈亚斯·克鲁斯
• 国民警卫队可以通过三种方式被联邦化。现在没有一种适用：斯蒂芬·L·卡特

想要更多彭博社观点？请按 OPIN <GO>。或者订阅我们的每日通讯。