德克萨斯州的投票地图由共和党绘制，现由最高法院的阿利托暂时恢复 - 彭博社

美国最高法院法官塞缪尔·阿利托暂时恢复了德克萨斯州由共和党绘制的国会地图，此举是在该州及其共和党领导人寻求紧急干预后仅一个多小时内采取的。

阿利托在周五晚间的 命令 — 并未提供解释 — 适用于他或全体法院再次采取行动之前。他表示将迅速采取行动，要求地图的反对者在周一之前提交回应。

一所下级法院本周表示，这一地图是在唐纳德·特朗普总统的要求下绘制的，可能是违宪的种族选区划分。如果维持该决定，将对共和党在德克萨斯州争取新增五个席位的希望造成打击。

德克萨斯州正在寻求阻止下级法院的裁决，同时在最高法院提出上诉。高法院决定介入可能会确保在明年使用新地图，因为共和党试图保持或扩大其微弱的众议院多数。

尽管最高法院的命令仅由阿利托签署，但他在发布之前可能与同事进行了咨询。这位保守派法官处理来自德克萨斯州的紧急事务。

‘陷入混乱’

德克萨斯州告诉最高法院，该裁决“在过去72小时内使选举陷入混乱。”德克萨斯州要求最高法院在12月1日之前裁决，即在12月8日候选人登记截止日期前一周。

德克萨斯州的这一不寻常的中期重划选区引发了全国范围内的党派斗争，促使大约十个州重新绘制其地图，或至少考虑这样做。

加利福尼亚州居民本月投票决定重组该州的选区，可能将五个众议院席位转向民主党。新的加利福尼亚地图正在另一个案件中受到挑战，该案件最终可能会进入最高法院。

与此同时，最高法院正在审议一起路易斯安那州的案件，该案件可能 大幅限制《投票权法》用于创建以黑人或西班牙裔为主的选区。对路易斯安那州共和党领导人的裁决将消除该州一个以黑人为主的 – 且高度民主党化 – 的国会选区，并对其他州类似席位提出质疑。

德克萨斯州案件

在德克萨斯州的案件中，一个联邦地区法院小组 表示，在周二的2-1裁决中，州官员故意试图消除所谓的联合选区 – 即两个或多个少数族裔结合构成超过50%投票人口的选区。州长格雷格·阿博特在司法部向该州发出一封声称联合选区违宪的信函后两天呼吁重新划分选区。

“州长明确指示立法机构根据种族重新划分选区，”特朗普任命的美国地区法官杰弗里·布朗写道。民主党任命的美国地区法官大卫·瓜德拉马与布朗共同支持多数意见。

共和党任命的美国巡回法官杰瑞·史密斯发表了强烈的异议，他表示该裁决的“主要赢家”是自由派大额捐赠者乔治·索罗斯和加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆，后者是民主党人。“显而易见的输家是德克萨斯州人民和法治，”史密斯写道。

德克萨斯州辩称它修订地图是出于政治原因，而非种族原因。最高法院在2019年裁定，联邦法官不能因地图过于偏党而将其驳回。

‘政治优势’

“从一开始，大家就认识到德克萨斯州重新划分选区的目的是为了共和党的政治优势，”该州辩称。

该地图正受到一个投票权和少数群体的联盟的挑战。

“这是一个非常不寻常的案件，”挑战该地图的律师之一，民权法律委员会的罗伯特·韦纳说。“这是一个我们有直接证据表明种族选区划分的案件。”

该州还辩称，低级法院的裁决在选举周期中来得太晚，无法生效。在近年来的一系列裁决中，最高法院表示，联邦法官不应在选举临近时通过改变州投票规则来干扰选举。

最高法院尚未明确该原则的确切参数，该原则因2006年的一项裁决而被称为普塞尔原则。

布朗在他的意见中表示，鉴于德克萨斯州立法机构在候选人登记期开始前仅几周重新划定了地图，普塞尔原则并不适用。

“在这里发生的任何干扰都归因于立法机构，而不是法院，”布朗写道。“是立法机构——而不是法院——设定了这一禁令的时间表。”

此案为阿博特诉美国拉丁裔公民联盟，25A608。