德克萨斯州请求最高法院恢复共和党绘制的选区地图 - 彭博社

德克萨斯州的共和党州代表马特·摩根在八月份于奥斯汀的德克萨斯州国会大厦的特别会议上审查了一张提议的国会重划地图。

摄影师：伊莱·哈特曼/彭博社德克萨斯州及其共和党领导人请求美国最高法院恢复一张由共和党绘制的国会地图，此次冲突可能决定哪个政党在明年的中期选举后控制众议院。

紧急申请是在下级法院表示该地图是在唐纳德·特朗普总统的要求下绘制的，可能是违宪的种族选区划分后几天提出的。该决定对共和党在德克萨斯州获得五个新席位的希望造成了打击。

德克萨斯州正在寻求阻止下级法院的裁决，同时在最高法院提出上诉。批准该申请可能确保明年使用新地图，因为共和党试图保持或扩大其微弱的众议院多数。

德克萨斯州告诉最高法院，该裁决“在过去72小时内使选举陷入混乱。”德克萨斯州请求最高法院在12月1日之前裁决，即在12月8日候选人登记截止日期前一周。

根据法院的正常程序，此事将交给处理德克萨斯州紧急事务的保守派大法官塞缪尔·阿利托。阿利托可以自行采取行动或将此事提交给全体九名法官。

德克萨斯州的非同寻常的中期重划引发了全国范围内的党派斗争，促使大约十个州重新绘制他们的地图，或至少考虑这样做。加利福尼亚州的选民本月投票重塑该州的选区线，可能将五个众议院席位转向民主党一方。新的加利福尼亚地图正在另一个案件中受到挑战，该案件最终可能会达到最高法院。

与此同时，高级法院正在审议一起路易斯安那州的案件，该案件可能会大幅限制《投票权法》用于创建以黑人或西班牙裔为主的选区。对路易斯安那州共和党领导人的裁决将消除该州一个以黑人为主的 – 并且是重度民主党的 – 国会选区，并对其他州类似的席位提出质疑。

在德克萨斯州的案件中，一个联邦地区法院小组表示在周二的2-1裁决中，州官员故意试图消除所谓的联合选区 – 即两个或更多少数族裔结合构成超过50%投票人口的选区。州长格雷格·阿博特在司法部向该州发出一封信，声称联合选区是违宪的两天后呼吁进行重新划分选区。

“州长明确指示立法机构根据种族重新划分选区，”特朗普任命的美国地区法官杰弗里·布朗写道。民主党任命的美国地区法官大卫·瓜德拉马与布朗共同支持多数意见。

共和党任命的美国巡回法官杰瑞·史密斯发表了强烈的异议，他表示该裁决的“主要赢家”是自由派巨额捐赠者乔治·索罗斯和加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆，后者是民主党人。“显而易见的输家是德克萨斯州人民和法治，”史密斯写道。

德克萨斯州辩称它是出于政治原因而非种族原因修订了地图。最高法院在2019年裁定，联邦法官不能因地图过于偏党而将其驳回。

“从一开始，每个人都认识到德克萨斯州重新划分选区的目的是为了共和党的政治利益，”该州辩称。

该州还辩称，低级法院的裁决在选举周期中来得太晚，无法生效。在近年来的一系列裁决中，最高法院表示，联邦法官不应在选举临近时通过改变州投票规则来干扰选举。

最高法院尚未明确该原则的确切参数，该原则因2006年的一项裁决而被称为普塞尔原则。

布朗在他的意见中表示，考虑到德克萨斯州立法机构在候选人登记期开始前仅几周重新绘制了地图，普塞尔原则并不适用。

“在这里发生的任何干扰都归因于立法机构，而不是法院，”布朗写道。“是立法机构——而不是法院——设定了这一禁令的时间表。”

该地图正受到一个投票权和少数群体联盟的挑战。

此案为阿博特诉美国拉丁裔公民联盟，案号25a608。