Visa发现即使2000亿美元也无法解决与商户的争斗 - 彭博社
Paige Smith, Patricia Hurtado
在纽约的一家商店展示的美国运通、万事达卡、维萨卡和发现卡的贴纸。
摄影师：安格斯·莫丹/彭博社九年前，57亿美元的贴纸价格用于解决有史以来最大的集体诉讼之一被 拒绝。去年，这一金额攀升至300亿美元，却又被驳回。现在，这一金额超过2000亿美元，甚至连这是否足以结束长达二十年的争斗也越来越令人怀疑。
维萨公司 和 万事达卡公司本月再次尝试达成一项协议，旨在结束与数千家零售商的斗争——并在此过程中重塑信用卡行业的费用。然而，商家和立法者的反对声已经涌入。
做出决定的是美国地区法院法官布赖恩·科根，他在去年法官玛戈·布罗迪驳回早期和解后接手了这一长期案件，称金融公司可以承受更大的 损失。
争议的焦点是商家必须支付的接受消费者信用卡的费用，这些微小的个别金额每年累积成巨大的成本。如果和解能够存活，消费者将不得不警惕零售商可能会 拒绝 高端卡。
“全国的商家反对这一和解，并未对此达成一致，”商家支付联盟的执行委员会成员道格·坎托尔说，该联盟代表一群零售商反对这些费用。“类似的不良交易在去年被法院驳回，商家希望法院也能驳回这一交易。”
阅读更多：法官可能会拒绝300亿美元的Visa和万事达卡费用协议
沃尔玛公司，全球最大的零售商，上周通过一份文件表示，它可能会对该协议采取法律行动。
“除了其他原因，首席法官布罗迪之前拒绝了由禁令救济集体诉讼律师和被告提出的早期和解的初步批准，主要是基于沃尔玛对该提议和解的反对意见中列出的理由，”这家大型零售商表示。
沃尔玛并不孤单。其他大型零售商通过他们的全国零售联合会贸易组织，在和解宣布后表示，卡片行业“根本不明白或根本不在乎。”另一个商家贸易组织，包括NRF，上周在一份文件中表示，他们是在和解文件提交时首次得知此事，并担心该协议可能会以“无法轻易逆转的有害方式改变行业。”
国家餐厅协会也批评了提议的和解协议。
“餐厅是小企业的典范——它们在主街上拥有最低的利润率，并且在面对根深蒂固的双头垄断时，谈判能力最弱，”该组织的公共事务执行副总裁肖恩·肯尼迪说。
维萨和万事达拒绝对最新的反对意见发表评论，但在最新和解协议宣布时表示，这将“为各类零售商提供有意义的救济”，并“提供更多灵活性和选择，以控制他们如何接受客户的付款。”
来自伊利诺伊州的民主党参议员迪克·杜宾，长期以来一直批评维萨和万事达，抨击最新的和解协议，指责这些公司和他们合作的银行在美国人面临经济困难时“填满自己的口袋”。杜宾成功限制了这些公司和银行接受借记卡的收费金额，这一条款是在2008年金融危机后加入到多德-弗兰克法案中的。
“降低刷卡手续费的成本，并允许商家在接受哪些卡时有更多选择，应该是一个受欢迎的消息，”他在周一的一份声明中说。“然而，我认为这个和解协议不够。”
Cogan，一位前民事诉讼律师和 Stroock & Stroock & Lavan LLP 的合伙人，现在是最新的联邦法官，负责审理于2005年首次提起的诉讼。他在九月初接手了此案。
Cogan 主持的一个之前的高调案件是2019年对华金“艾尔·查波”古兹曼的审判，他被 定罪 领导致命的锡那罗亚贩毒集团。Cogan 后来 判处 古兹曼终身监禁。法官还监督了2022年对汤姆·巴拉克的审判，巴拉克被指控试图影响他长期朋友唐纳德·特朗普的竞选和总统任期，但被宣告无罪。 阿拉伯联合酋长国。巴拉克后来称赞了法官、陪审团和美国法律系统。
关于Cogan是否可能接受最新的信用卡和解的任何暗示，在年底之前不太可能出现，异议的截止日期定在12月12日。
大型零售商的任何不满可能再次阻碍和解进程，彭博情报的反垄断诉讼和政策分析师贾斯廷·特雷西表示。
“由于这项救济涉及强制性集体诉讼，并且没有像货币和解那样的选择退出权利，法院可能会关注所有商家的关切是否得到充分解决，”他说。