白宫不应禁止州级人工智能法律 - 彭博社
Dave Lee
大卫·萨克斯将拥有广泛的人工智能权力。
摄影师:凯拉·巴特科夫斯基/盖蒂图片社
参议院对禁止各州通过人工智能监管计划的压倒性拒绝在七月(投票结果为99-1)现在将被公然忽视。白宫正在推动将该措施复活并加入国家防御授权法案。如果这失败了,而这可能性不大,总统准备签署一项行政命令,基本上强行推动该措施通过。
该措施将把这一关键技术的未来——如何开发以及为谁的利益——掌握在少数科技权力玩家手中。他们中的一些人在周二晚上参加沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的晚宴时一起合影。白宫人工智能和加密货币负责人大卫·萨克斯在场,开放人工智能的总裁格雷格·布罗克曼;现在重新受到青睐的埃隆·马斯克;以及英伟达创始人黄仁勋。萨克斯为这张照片配文“人工智能外交。”
彭博社观点* 城市终于意识到住房危机了吗?
- Labubu能克服好莱坞的玩具转电影诅咒吗?
- 墨西哥对抗议者的打压揭示了新的断层线
- 美国中产阶级正在缩小,这没关系 行政命令的草案已被 彭博社看到,将赋予未选举产生的萨克斯在美国塑造人工智能政策的广泛权力,推翻那些在缺乏联邦政策制定的情况下已采取行动制定自己法律的州的意愿。该命令可能会有所更改,指示萨克斯领导制定“最小负担、统一的国家人工智能政策框架”的工作。它还命令成立一个“人工智能诉讼特别小组”,该小组将起诉那些试图制定白宫认为违宪政策的州。
争论的观点是,如果人工智能的设计者必须遵循一系列零散的规则,美国的人工智能发展将会减缓。公司将被迫花时间适应每个州的细微差别。这无疑是正确的,确实令人遗憾,因为强有力的联邦法律将更为理想。问题是,目前没有任何接近通过的法律,国会正在考虑的实际人工智能法规稀缺。
相比之下,自从暂停令被明确否决以来,各州已通过了关于“前沿”模型所带来的危险——这些模型理论上带来最大风险——以及用于招聘的人工智能工具中的算法偏见等问题的法律。其他措施则试图限制与聊天机器人使用相关的心理风险,尤其是儿童的心理风险。
根据行政命令,人工智能领域最激进的权力参与者将寻求推翻这一进展,而是设定自己的条款。在这个夏天的 播客中,萨克斯将对聊天机器人引发心理健康危机的担忧称为“道德恐慌”。他 嘲讽各州限制算法偏见造成的有害影响的努力为“觉醒”和“奥威尔式的”。
“非觉醒”人工智能会是什么样子?这也是副总统JD Vance一直困扰的问题,他告诉福克斯新闻的肖恩·汉尼提他是一个“Grok的人”——指的是埃隆·马斯克的聊天机器人——因为他想要“客观”的答案,而不是“极端觉醒的答案”。(为了体验那种客观性,我推荐Grok对一位X用户的回答,在周三,它将马斯克的智力描述为“历史上前10名的头脑之一,能够与达芬奇或牛顿等博学者相媲美,通过在多个领域的变革性创新”以及他的身体素质为“在功能韧性和在极端需求下持续高性能方面处于上层阶级”。
我们不能让这种无稽之谈妨碍重要的政策工作。多年来,努力通过良好的联邦法律来规范社交媒体和数据隐私,几乎没有取得任何成果。每一个有前景的想法都被那些声称(仍然)“开放”接受监管的公司游说得体无完肤。在人工智能这个潜在影响远超互联网的技术上,美国的方向非常明确,而不是朝着以用户福祉为首的强有力保护措施前进。
人工智能行业,除了少数例外,不希望有任何摩擦——无论是在构建模型的方式上、它们的用途上,还是它们可能被误用和滥用的方式上。主要参与者在获取数据中心的能源和水源或将其技术出售给对手时,期望没有任何障碍。
白宫屈从于这些要求是可以预见的。但限制各州自行处理事务的能力是对他们保护公民免受伤害权利的侵犯。
来自彭博社观点的更多内容:
- 深度寻求时刻是新常态吗?:凯瑟琳·索贝克
- 人工智能会是经济的净积极吗?可能不会:比尔·达德利
- 人工智能的案例终于在收益中出现:托马斯·布莱克
想要更多彭博社观点?终端读者请前往OPIN <GO>。或者订阅我们的每日通讯。