纽瑟姆不是最佳的可负担性传播者 - 彭博社

面临艰难的销售。

摄影师：毛罗·皮门特尔/法新社加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆上周在巴西参加COP30时，得到了一个英雄般的欢迎。由于唐纳德·特朗普总统基本上抵制了联合国气候峰会，最终是纽瑟姆与外交官和高管们聚在一起，并被代表、活动家和崇拜的粉丝围住了。

“我们正处于影响力的巅峰，”纽瑟姆在某个时刻对记者夸耀道。确实如此——他刚刚成功通过了提案50，这是他的反特朗普重划选区公投措施，并且在大多数2028年总统候选人的民调中领先。

彭博社观点* 为什么我们无法正确进行激素治疗？

• 奥巴马夫妇提醒我们什么是领导力
• 人工智能认为自己很聪明。猩猩可能会有不同看法。
• ‘肉类包装卡特尔’是牛肉价格的一个有用反派 但这会持续多久呢？

可能没有纽瑟姆希望的那么久。最近对他前任幕僚长达娜·威廉姆森的起诉，因联邦公共腐败指控可能会造成一些复杂情况。但在气候峰会的新闻发布会上，有一个不太引人注意的交流，实际上更能表明这位即将离任的民主党人未来可能面临的政治问题。

当被问及如何说服更多美国人支持减缓气候变化的政策时，加州州长纽森建议他和其他政治家应该将其与“负担能力”联系起来。

“我认为我们必须将其重新框定为生活成本问题，”他告诉记者。

但是，听纽森谈论负担能力只突显了他作为民主党在任何与生活成本有关的问题上的发言人是多么不合适。毕竟，加州有很多东西，但便宜并不是其中之一。事实上，在纽森的领导下，该州实际上变得更加昂贵，收入不平等也变得更糟。

建设的速度没有跟上州长最初设定的到2030年建造350万套新住房的目标。这反过来只加剧了无家可归危机，并在一段时间内促使一波居民迁移到其他城市和州，寻求更具成本效益的生活。不出所料，近一半——46%——仍留在加州的成年人表示，生活成本和住房是该州面临的最大问题。

加州人还比大多数州的居民支付更多的杂货费，他们的公用事业和汽油价格也是最高的。

作为前加利福尼亚州州长（和共和党人）皮特·威尔逊的前演讲撰稿人，以及胡佛研究所的杰出政策研究员，比尔·怀伦最近在《华盛顿邮报》中写道：“在任期还剩一年之际，纽瑟姆并没有兑现（他的）雄心勃勃的议程。”

与此同时，在全国范围内，民主党已将可负担性作为在2026年国会选举中击败共和党的信息基础——如果特朗普继续吹嘘建造奢华舞厅，可能在2028年的总统选举中也是如此。

民主党全国委员会主席肯·马丁对此态度坚定，常常以纽约市的佐赫兰·曼达尼、弗吉尼亚州的阿比盖尔·斯潘伯格和新泽西州的米基·谢里尔的竞选活动作为榜样。他们都以降低成本为竞选主题，无论是食品杂货、水电费、住房还是儿童保育。

“所有这些都让美国人民感到焦虑，他们只想要一个冠军，想要有人关注他们的经济未来，”马丁对CNN说。“这就是民主党所做的。”

此外，其他民主党人利用可负担性的信息来为放弃——而不是采用——减缓气候变化的政策辩护。原因也很明显：民调显示气候问题在选民的优先事项中排名相当靠后。与经济相比尤其如此——根据美联社-NORC的数据显示，分别为47%和78%。尽管减少全球变暖将为增长创造新的机会，正如我的彭博社观点同事马克·贡戈夫最近所写，但大多数选民在预算紧张的情况下并不这样认为。

所以，上周，纽约州州长凯西·霍赫尔将“可负担性”作为 批准一条新的天然气管道 的理由。在马萨诸塞州和宾夕法尼亚州，民主党人正在重新考虑他们减少碳排放的宏伟目标，希望能安抚对高能源成本感到厌倦的选民。即使在加利福尼亚州，民主党人——在纽森的敦促下——也在某种程度上 放弃 了与大石油公司的斗争，以解决关于高油价的抱怨（尽管他们坚持到2035年禁止销售新的燃油汽车）。

纽森最近的许多政治胜利，包括提案50的通过，与可负担性关系不大，而与特朗普关系更大。事实上，反对和嘲讽总统是纽森最擅长的事情。但当特朗普本人不在选票上时，这可能就没有那么重要了。

“巅峰影响力”，就像政治一样，是如此善变。

更多来自彭博社观点：

• 纽森的提案50赌注 刚刚得到了回报：埃里卡·D·史密斯
• 如何 填补白宫留下的气候空白：马克·贡洛夫
• 特朗普对经济的看法 不会奏效：尼亚-马利卡·亨德森

想要更多彭博社观点？请按 OPIN <GO>。或者订阅 我们的每日通讯**。**