女性可能是每个人生活更长更好的关键 - 彭博社

生活目标。

摄影师：彼得·麦克迪阿米德/盖蒂图片社欧洲对于每个超过110岁的男性，有九个女性。在她117岁去世之前，超级百岁老人 玛丽亚·布拉尼亚斯 — 世界上经过验证的最老的人 — 她将自己的额外岁月归功于大量食用普通酸奶，而不是任何高科技干预。

她的继任者也是一位女性，116岁的埃塞尔·凯瑟曼。而最长寿的记录则由另一位女性保持，珍·卡尔芒特，她活到了122岁生日。

科学家们仍然不完全理解为什么女性的寿命比男性长。衰老过程 在性别之间有所不同，而在 大多数哺乳动物中，雌性往往比雄性活得更久。理解这些生物学差异的根源可能有助于研究人员更好地理解男性和女性的衰老过程 — 甚至可能揭示减缓衰老的新线索。

彭博社观点* 詹妮弗·劳伦斯对好莱坞政治的看法是正确的

• FDA的混乱威胁医疗创新 — 以及患者的健康
• Z世代是否再次浪漫化香烟？
• 真正的特朗普冲击是它结束得如此迅速 例如，目前尚不清楚为什么在生活中经历更年期的女性往往活得更长——并且保持更健康。这个答案不仅与女性健康相关：男性的寿命似乎也与他的姐妹经历更年期的年龄相关。科学家们同样不完全理解为什么全球女性的平均寿命比男性长几岁，但更可能遭受关节炎和阿尔茨海默病等严重疾病。

研究人员所知道的是，人类卵巢遵循自己的生物钟，与其他器官不同，早早开始衰老。当女性仍然相对年轻——在30多岁和40多岁时——她们的卵巢经历快速衰老，细胞损伤与其他器官在60、70和80岁时的损伤相当。

然而，直到最近，关于衰老的研究——就像大多数医学研究一样——传统上集中于男性。男性人类甚至男性实验动物长期以来被认为与女性等同，只是没有“波动”的激素或怀孕的“复杂性”。这种偏见在1990年代开始转变，当时研究人员开始在临床试验中招募更多女性。然后，在过去十年中，几个新倡议促使国家卫生研究院要求在研究中使用更多女性实验动物和女性细胞。

“而且令人惊讶的是，无论你做什么，性别之间存在巨大的差异，”尤辛·苏博士，哥伦比亚大学生殖科学教授说。

推动包括女性动物和人类的研究不仅使医学研究对女性更加公平，还为科学家提供了关于身体如何运作的新见解，这些见解可能在当前政府中被忽视，该政府正在取消其认为与多样性倡议相关的研究。

这对每个人来说都是不幸的——无论是女性还是男性。苏博士正在领导一项研究，使用人类卵巢作为抗衰老药物的测试案例。科学家们在减缓小鼠衰老方面取得了相当大的成功，但这些相同的技术并未转化为人类。卵巢可能提供了更好的模型，因为它们由比其他器官更快老化的人类细胞组成。

苏博士早期的研究表明，卵巢细胞经历与我们身体其他部分相同的衰老相关步骤：DNA积累突变；激活和沉默基因的“表观遗传”系统变得混乱；被称为线粒体的细胞“发电厂”失去功能；干细胞失去再生组织的能力。

她目前是一个 临床试验的共同负责人，招募年轻和中年女性，以研究一种潜在的抗衰老药物雷帕霉素的效果。这种药物最初来源于在拉帕努伊（复活节岛）收集的土壤，目前已获批准用于抑制免疫力和防止移植器官的排斥反应。

多项研究表明，雷帕霉素可以显著减缓小鼠的衰老，虽然一些研究人员怀疑它也可能延长人类的寿命，但要证明这一点需要几十年的时间，因为人类的寿命很长。

研究人类卵巢的一个重要优势是时间尺度更快。Suh表示，研究人员正在监测雷帕霉素对卵巢健康、衰老和生育的各种指标的影响，并指出任何生育能力的改善可能反映出更广泛的抗衰老效果。

其他研究方向正在探讨为什么女性的平均寿命比男性长约五年。一项2020年的研究发现，在具有性染色体的动物中，配对相同的性别——例如我们的XX——平均寿命比染色体不匹配的性别，如我们的XY，长约18%。

上个月发表的一项研究在《科学进展》中报告称，雌性在大多数哺乳动物物种中具有更高的预期寿命。相比之下，雄性在大多数鸟类物种中具有长寿优势，因为它们携带匹配的ZZ染色体，而雌性则具有不匹配的WZ对。

性别差异在衰老中的另一个驱动因素是性选择的力量——促进生殖成功的特征的进化，有时以生存为代价。例如，如果雄性在发展用于展示或与竞争对手作斗争的身体特征上投入了大量精力——例如鲜艳的颜色、大角或鹿角，或更大的体型，它们可能会更早死亡。

然后就是更年期的神秘——这是动物世界中的一种罕见现象。大多数雌性动物在接近生命的尽头时仍然保持生育能力，而只有人类和少数海洋哺乳动物经历了延长的健康非生育阶段。在某些鲸鱼物种中，雄性在雌性达到更年期时大约同龄去世——然而雌性却能活得几乎是雄性的两倍。

尽管人们渴望长寿已经几个世纪，但我们才刚刚开始理解我们为什么以及如何衰老。科学家们仍然不知道为什么没有人——无论男性还是女性——能活过大约120岁，或者需要什么才能突破这个明显的障碍。然而，随着全球人口老龄化，保持更好的身体和认知健康看起来既可实现又势在必行。只有通过更有针对性和持续的研究，我们才能发现如何做到这一点——无论是通过抗衰老药物，还是通过像普通酸奶这样简单的东西的先进益生菌配方。

特朗普政府对科学中多样性和包容性的战争基于这样一种观念：帮助或研究某些群体必然会使其他群体处于不利地位。这种逻辑在生物学中崩溃，因为多样性是生命进化和繁荣的基础——忽视它对任何人都没有好处。

更多来自彭博社观点：

• 最古老的奥林匹克运动员可能掌握着减缓衰老的关键：F.D. Flam
• 将科学研究政治化的代价不菲：Lisa Jarvis
• 如果我们在床上花更多时间，为什么会如此疲惫：F.D. Flam

想要更多彭博社观点吗？意见通。或者订阅我们的每日通讯。