艾玛·汤普森的人工智能抨击正是经济复苏所需 - 彭博社

名人——他们和我们一样。

来源：与斯蒂芬·科尔伯特的深夜秀/ YouTube

艾玛·汤普森在许多方面都非常出色——表演、编剧、创作儿童书籍——近年来，她在 走红方面也变得相当成功。她在本周再次做到了这一点，在 与斯蒂芬·科尔伯特的深夜秀中，以愤怒（且非常搞笑的） 满是脏话的拒绝了日益无法逃避的生成性人工智能的祸害。

她并不是在具体谈论电影制作中高端使用的人工智能。她的烦恼源于这个过程的第一步：将她用手写的文字转移到Word文档中。伴随着一阵阵的脏话和不断增加的恼怒，她描述了自己对软件询问是否希望重写她的作品感到多么厌倦——这一时刻完美地捕捉了人工智能逐渐侵入曾经感觉简单和自然的任务。

这一时刻恰逢电影制作人吉尔莫·德尔·托罗本月在社交媒体和新闻界也因其对人工智能的尖锐评论而引起关注。在推广他的新电影改编作品（特别手工制作的）《弗兰肯斯坦》时，这项技术成为了一个频繁的话题。来自纽约市放映的片段中，他用响亮而自豪的脏话结束了对这项技术的评论，引起了广泛关注，随后被 《名利场》在TikTok上发布。他在 与NPR的采访中也有一句名言，他表示“宁死不屈”也不愿使用生成性人工智能。

汤普森和德尔托罗的声音片段可能在关于人工智能使用和实施的辩论中标志着一个重要的转折点，原因有两个关键。

第一个是语气：他们的愤怒和坦率使他们脱颖而出。他们选择不礼貌；他们不会无所谓地接受这种技术，即使一些导演和制片人已经这样做了。他们言辞中的激情强调了创意阶层内部关于人工智能的战线正在划分。这是一个可能使观众两极分化的裂痕。

我们已经看到关于人工智能使用的小争议——例如，某些观众抵制了去年的独立恐怖电影与魔鬼的深夜，因为它的制片人使用该技术进行少量屏幕插图。这是一个足够敏感的问题，以至于使用它的制片人将不得不向怀疑者作出回应，而那些接受生成性人工智能（并自己使用它）的观众可能更倾向于寻找利用它的电影和节目。

关于这项技术将如何影响好莱坞的担忧在2023年同时进行的WGA和SAG罢工期间被大声表达。但德尔托罗和汤普森的信息超越了这些好莱坞特有的焦虑，因为自那时以来，人工智能在日常生活中重塑了太多，这使得他们的病毒时刻具有重要意义的第二个原因。

两年前，关于人工智能的问题主要存在于抽象层面，专业人士对这一概念的反应多于其实际应用。如今，随着人工智能成为日常体验的一部分，汤普森和德尔托罗的挫败感与更广泛的受众产生了共鸣。

人工智能乐观差距在关键问题上加大

认为人工智能在未来20年将产生积极影响的受访者比例显示出明显的分歧

来源：皮尤研究中心

注：调查于2024年8月进行

在这些分歧的时刻——在那些将人工智能视为进步的人与那些将其视为盗窃的人之间——很难夸大一个简短、有趣、易于分享的片段在传播信息和塑造公众认知方面的强大力量。在好莱坞罢工期间，我写过关于编剧协会成员如何利用推文和音频片段在近150天内超越好莱坞高管。

那时这是一个成功的公关策略，而我们可能会看到汤普森、德尔托罗和其他名人对他们所认为的创作过程侵蚀的抗议的另一个版本。

德尔·托罗利用他的宣传之旅（为一个探索技术失控的破坏性项目）来反对人工智能，这清楚地表明了这一技术在此时此刻人们心中的重要性——尤其是当这个行业开始显露出 一个财务黑洞，并且很可能 一个即将破裂的泡沫。

如果那种情况发生，他和汤普森这样的艺术家肯定会对此发表看法——可能以简短、可引用和可分享的视频形式。

更多来自彭博社观点：

• 反觉醒喜剧 能否从利雅得节恢复过来？: 杰森·贝利
• OpenAI转向色情内容 是有问题的——但很有利可图：帕米·奥尔森
• 昆西·琼斯提醒我们 为什么人工智能永远无法超越人类天才：戴夫·李

​​​​​想要更多彭博社观点？终端用户请前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。