化石燃料需求峰值是一个崩溃的神话 - 彭博社

Javier Blas

需求正在燃烧。

摄影师：彭博社/彭博社在过去的几年里，气候和能源政策制定者们自信地认为，世界正不可避免地远离化石燃料。突发新闻：并非如此。共识是，石油、天然气和煤炭的消费将在本十年结束之前达到峰值。关于随后的下降速度存在争论，但结论是一样的：化石燃料时代的结束触手可及。但这一信条，对于实现2050年净零排放的目标至关重要，并不像其支持者所认为的那样不可动摇。

彭博社观点* 艾玛·汤普森的NSFW咆哮正是AI繁荣所需的

  • 如果新冠疫苗也能拯救癌症患者呢？
  • 如果加州的提案50通过，预计会出现选民欺诈的指控
  • 范德比尔特大学的大学橄榄球战略是不可持续的 国际能源署正在准备的年度报告，代表了世界最富有国家的观点，显示出另一种可能性——未来几十年强劲的化石燃料使用，石油和天然气的需求在未来25年内增长——不仅是可能的，而且是很可能的。这意味着更多的二氧化碳排放，加剧气候危机。

将这一转变归咎于支持化石燃料的特朗普政府很容易，但那将是一个错误：这在其到来之前就已经发生。

更多化石燃料消费意味着更多污染

在当前政策下，国际能源署预计将显示二氧化碳排放上升的路径，加剧气候危机

来源：英国能源研究所的历史数据，国际能源署2024年世界能源展望报告的STEPS和APS路径，以及国际能源署2025年草案报告的CPS

化石燃料需求即将达到峰值的想法在很大程度上得到了国际能源署的支持，其年度世界能源展望试图通过一系列情景来想象未来。虽然这一过程相当有用，但远未接近于做出预测。它们基于对经济发展、人口增长、政治意愿、技术进步和价格的假设。虽然不是水晶球，但这些情景确实提供了重要的见解。 国际能源署长期以来发布的主要情景基于当时的政策——毫不奇怪地称为“当前政策情景（CPS）”。该模型存在重大缺陷：历史上，它低估了太阳能和风能。因此，在2020年，国际能源署停止了该模型，部分原因是受到欧洲国家和环保活动家的压力。它被一个“已声明政策情景（STEPS）”所取代，该情景不仅考虑了当前政策，还考虑了“政策提案，即使实施这些提案所需的具体措施尚未完全制定。”简而言之，它将政策与政治承诺混合在一起。后来，它引入了另一个情景，称为“已宣布承诺情景（APS）”，假设所有能源和气候政策以及政治愿望都能完全按时实现。1这两个新情景大幅改变了化石燃料需求和二氧化碳排放的路径——预测到2029年达到峰值消费，然后下降，STEPS情景下下降较慢，而APS模型下下降较快。在后者的情况下，下降是如此显著，以至于使人相信数万亿美元的化石燃料储备将被闲置*。*西方政策制定者开始相信这些新情景代表了某种类似于预测的东西——因此需求确实会下降。但许多人——包括我自己——预期消费会更强劲。在我的情况下，我特别指出煤炭需求将更为顽固。今年，国际能源署再次发布其“当前政策情景”——部分原因是受到特朗普政府的压力2——显示根据审查报告草案的六个人的说法，石油和天然气需求在本十年内不会达到峰值，这与之前的假设相反3。他们都在匿名的情况下描述了这一点。最终报告仍然可能会改变。国际能源署拒绝发表评论。根据国际能源署的草案，在当前政策下，“石油和天然气使用到2050年将上升。”煤炭消费在2030年代达到峰值，但根据我基于草案的计算，2050年的需求将比之前预期高出50%以上。峰值消费已成为能源辩论的圣杯。但需求达到顶峰的确切年份远不如峰值前后消费曲线的形状重要。关注路径而不是最高点，对于理解世界的未来至关重要。对于石油，恢复的CPS下的消费曲线显示持续增长，包括在2040年代。未来25年的年增长率远低于历史水平，但草案称“石油仍然是中世纪最大的单一燃料”。可再生能源排名第二，天然气和煤炭分别排名第三和第四。

峰值石油需求并不确定

在当前政策下，国际能源署将提供一个到2050年更为乐观的石油需求路径，而不是基于过去的其他假设

来源：彭博社观点基于国际能源署2024年世界能源展望报告和2025年草案报告中的情景计算

到2050年，国际能源署预计在其当前政策情景下的石油消费为每日1.14亿桶——这与去年在STEPS情景下预计的每日约9300万桶相比，超过了一倍多，而在其替代政策情景下则为5400万桶。在草案中，国际能源署表示，石油需求主要将在航空和航运以及石化原料中增加。尽管电动车的销售在中国和欧盟将大幅增加，但草案指出，“在缺乏强有力政策支持的地区，电动车的普及停滞不前”，尤其是在美国。重要的是要记住，国际能源署将发布其他情景，展示替代路径，而当前政策情景并不是预测。这是对未来25年世界可能样貌的快照，如果没有变化，政府袖手旁观。在过去，这一情景往往低估可再生能源，并偏向于现有的能源来源，如石油、天然气和煤炭；因此，如果历史是指南，它可能会出现偏差——或许是显著的。

希望如此。世界在努力将全球温度上升控制在比工业化前平均水平高1.5摄氏度的目标上，远远不够，这一目标是在2015年巴黎气候协议中达成的。如果我说得对，世界可能正朝着灾难性的3摄氏度方向发展。当国际能源署发布其旧但新的情景时，将会有一场控制信息的斗争。以沙特阿拉伯为首的化石燃料行业将宣扬石油、天然气和煤炭需求强于预期的潜力作为辩护。也许是这样。但更多污染的前景也是一个行动的呼吁。目前，世界并不是在进行“能源转型”，而是在进行“能源增加”，可再生能源在补充石油、天然气和煤炭。无论出于良好的绿色愿望，这种情况在未来几年，甚至几十年内都将持续，除非政府施加重大变化。希望不是政策。

更多来自彭博社观点：

想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**