AI诽谤只是反弹的开始 - 彭博社

AI疲劳现象早已有迹可循。

摄影师：安德烈·鲁达科夫/彭博社 你可能不熟悉"clanker"这个词。它源自《星球大战》系列1，但最近已成为Z世代词汇中泛指人工智能和机器人的贬义词。

在病毒式传播的TikTok和Instagram视频中，人们用它来表达对各类AI现象的不满——从充斥网络的AI垃圾内容，到聊天机器人胡言乱语，再到彻底反乌托邦的技术应用。谷歌趋势数据显示，今夏"clanker"的搜索量激增，尤其在澳大利亚、中国和美国。如果这个词最终入选某本权威词典的年度词汇，我丝毫不会感到意外。

彭博社观点* 华盛顿特区深知自己只是总统的沙袋

• FTC起诉泰勒·斯威夫特门票事件却忽略了真正元凶
• 共和党失去西语裔支持实属咎由自取
• 谷歌正用尽浑身解数向怀疑者推销AI 全球对AI的抵制情绪已在某些社会群体中酝酿多时，如今这股浪潮已形成足够声势，连年轻人都为此创造了专属蔑称。而且这种趋势丝毫没有减缓迹象。

对行业来说，这是艰难的一周。麻省理工学院的一份报告显示，接受调查的企业中有95%尚未从生成式AI投资中获得回报。该报告扩展了麦肯锡的早期研究，指出尽管近八成公司正在使用生成式AI，但同样多的企业报告"未对利润产生显著影响"。全球科技股因此震荡。但市场波动并未反映出研究的细微差别，也未体现我们正处于匆忙应用这项技术的早期阶段。

消费者的疲劳感早已在累积。研究发现，在营销材料上标注"AI"实际上可能让消费者反感。而无数的公众意见调查表明，我们越来越担心其负面影响。即使在中国，政府的热情使得质疑乐观论调变得更加困难，但并非所有人都跟风追捧。自1月推理模型席卷全球以来，DeepSeek的消费者访问量已急剧下降。

更不用说，自两年多前ChatGPT推出以来，其进步速度已经停滞。深度求索公司尚未发布其R2模型，该模型原本预计在五月面世。其更新大多只是小幅改进。而市场对OpenAI大肆宣传的GPT-5发布的冷淡反应，让许多人敢于公开质疑这些机器的“智能”究竟如何。获取新数据和计算能力（AI的基础要素）时不可避免的瓶颈，意味着真正令人惊叹的技术突破速度在短期内将更难维持。

凯伦·郝在五月出版的著作*《AI帝国》*中，犀利地驳斥了“技术竞赛是人类某种必然且不可阻挡的进化”这一观点。她写道：“在表象之下，生成式AI模型是庞然怪物，其构建消耗了以往难以想象的数据、人力、计算资源和自然资源。”她认为现状并非必然，创意工作者、劳动者和环保人士更有组织的抵制可能即将到来。

毫无疑问，AI具有变革众多行业的潜力。但若失去公众信任，这一切将无从实现。科技公司应明智地超前应对公众倦怠，聚焦实际应用而非试图打造神级计算机系统，或给所有事物贴上AI标签。政策制定者更不应等到为时已晚、集体反感无法忽视时，才对监管视而不见。

然而现实是，公众的任何反对都无法减缓科技公司和投资者的步伐，他们已投入数百亿美元，寄望于人工智能能像工业革命一样改变世界。

但这确实表明，人工智能不会接管一切，即使有时看起来如此。不要只听我的一面之词。在所谓的GPT-5发布“惨败”之后，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼罕见地接受了记者的广泛采访。他说：“我认为人们会比以往任何时候都更关心人类创作的内容。我的方向性预测是，人类创造、人类认可、人类策划的内容的价值都将大幅上升。”

他是对的。许多人已经厌倦了那些“机械化的内容”。

更多来自彭博观点的内容：

• 人工智能克隆即将到来！但这并非全是坏事：帕米·奥尔森
• 人工智能的寒冬终于来临了吗？：戴夫·李
• 查马斯·帕里哈皮蒂亚了解真正的美国例外主义：舒莉·任

想要更多彭博观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。