特朗普瞄准美国企业以实现经济与外交政策目标 - 彭博社
Joe Deaux
2025年4月，唐纳德·特朗普与英伟达CEO黄仁勋在白宫会面。摄影师：Ken Cedeno/UPI/彭博社他从未在竞选时提及此事。这甚至在他首个任期内都未被讨论过。他还为此批评过前任总统。
但本月特朗普总统明确表示，他愿意动用美国政府全部力量直接干预企业事务，以实现其经济与外交政策目标。
在其华尔街金融团队支持下，特朗普采取了前所未有的举措：试图向英伟达公司和超威半导体公司征收对华AI芯片销售分成。另据透露，美国政府正洽谈收购困境中的芯片制造商英特尔公司10%股份，此举可能使联邦政府成为英特尔最大股东。上月，五角大楼还决定向一家名不见经传的稀土矿业公司注资4亿美元优先股。
这一系列动作令华尔街和华盛顿政策老手们震惊，他们私下和公开承认从业数十载从未见过如此操作。若成功实施，这些举措或能让私人投资者和普通401(k)养老金持有者获利，同时使美国国家安全进一步领先中国。但这也是一场高风险赌局，可能以纳税人损失告终，并以投资者无法预料的方式扭曲市场。
视频播放器正在加载。已加载：0%进度：0%* 字幕设置，打开字幕设置对话框
- 字幕关闭，已选择
这是一个模态窗口。
对话框窗口开始。按Esc键将取消并关闭窗口。
文本
颜色白色黑色红色绿色蓝色黄色洋红色青色透明度不透明半透明背景
颜色黑色白色红色绿色蓝色黄色洋红色青色透明度不透明半透明透明窗口
颜色黑色白色红色绿色蓝色黄色洋红色青色透明度透明半透明不透明字体大小
50%75%100%125%150%175%200%300%400%文本边缘样式
无凸起凹陷均匀投影字体家族
比例无衬线等宽无衬线比例衬线等宽衬线手写体脚本体小型大写字母对话框结束。
广告
特朗普考虑持有英特尔10%政府股份
1:42
观看：特朗普政府正商讨收购英特尔约10%股份。
“我非常担心会出现总统开始要求’必须向我们付费才能进行国际销售’的连锁反应，“管理3.9亿美元资产的Portfolio Wealth Advisors首席投资官李·芒森表示，“这何时是个头？我现在甚至不知道该如何购买那些涉足中国且拥有高科技知识产权的公司。”
特朗普政府直接干预企业事务正成为其第二任期标志。这位自诩交易大师的总统虽成败参半，却誓言要将更多商业手段引入华盛顿执政。
除英伟达和AMD的承诺收入及潜在英特尔投资外，政府还从日本制铁公司获得了”黄金股"，使特朗普个人有权参与美国钢铁公司决策。这些举措正在人为制造市场赢家与输家，可能危及资本自由流动。
英伟达与AMD将向美国上缴在华芯片销售分成
“特朗普政府对钢铁、半导体和关键矿物等行业的关注并非随意之举——这些领域对我们的国家和经济安全至关重要，“白宫发言人库什·德赛在电邮声明中表示。“通胀降温、数万亿美元新投资、历史性贸易协议以及数千亿关税收入证明，特朗普总统的亲力亲为正在为美国开辟通往新黄金时代的道路。”
特朗普本月早些时候令市场震惊，他宣布英伟达和AMD同意向美国政府支付其在中国AI芯片销售收入的15%。此举激怒了投资者、贸易专家、立法者等人，他们担心联邦政府可能开启更广泛的滑坡效应，从贸易谈判到国防合同等各个领域强制实施付费参与模式。
英特尔CEO陈立武8月11日在华盛顿特区白宫会议后。摄影师：Alex Wroblewski/彭博社有消息称白宫正考虑动用芯片法案资金直接入股芯片制造商英特尔，这加剧了私营企业与美国政府之间不断变化的规范所带来的不确定性。
此举可能为英特尔在俄亥俄州建设尖端新芯片工厂的雄心计划注入亟需的强心剂。该计划对美国重建本土芯片产能至关重要，但因公司销售额萎缩与亏损加剧而屡遭延期。软银集团本周同意通过一项意外交易购入20亿美元英特尔股票。
“中国模式”
在美国自由市场经济中，政府通常不会收购企业股份。当然也有例外，比如2008-2009年金融危机期间，政府曾出手救助花旗集团、美国国际集团和通用汽车等巨头。虽然英特尔面临业绩困境，但并未濒临倒闭。
这在一定程度上解释了为何受访投资者、立法者、国家安全专家等人士在评估特朗普新政风险时，反复提及"不确定性"和"未知领域”。
“这是美国从未有过的国家主导行为，很大程度上是中国模式正在渗入美国政府，“彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔表示。
特朗普政府第二任期首年对上市公司的策略，在某些方面延续了其首个总统任期内运用的经济治国手段。此前他动用了数十年未启用的贸易杠杆，从针对中国等国的301条款关税，到针对钢铁、汽车等行业的232条款关税。
这些政策并不受欢迎，还引发了市场震荡，但支持者认为关税抑制了涌入美国市场的中国及其他外国商品，导致一些美国企业倒闭。
特朗普在第二任期内继续突破性地运用新政策工具。
观察：美国财政部长斯科特·贝森特表示，英伟达公司将其H20人工智能加速器在华销售收入的15%上缴美国政府的方案，未来可能推广至其他案例。
卡内基国际和平基金会美国治国方略项目非常驻学者彼得·哈勒尔指出：“我们看到在关税、出口费用以及MP Materials交易等重大经济议题上，他（特朗普）愿意突破法律边界，这与其首个任期形成鲜明对比。”
拜登政府前商务部官员凯特琳·莱加基认为，支持"国家冠军企业"的论点可以理解，但相关交易"缺乏透明度"令人担忧。
“这原本可以成为两党共同支持的国家安全或技术自主议题，现在却更像是敲诈勒索。“她评价道。