工党的保姆式监管在仇恨言论问题上走得太远——彭博社
Martin Ivens
警方在支持被禁组织"巴勒斯坦行动"的示威活动中逮捕一名89岁抗议者。
摄影师：亨利·尼科尔斯/法新社童言无忌与特朗普政府官员的自利言论中偶尔也会道出真相。美国国务院本周报告称英国人权状况过去一年"恶化"，指出其存在基于反犹主义的言论自由限制和暴力威胁。
国务院发言人塔米·布鲁斯明显针对英国新颁布的《网络安全法》，谴责该法案"基于政治或宗教理由压制不同声音"。特朗普政府官员还批评了对保守党顾问妻子露西·康诺利的判刑——她曾在去年绍斯波特骚乱期间发布煽动种族仇恨的推文。我认为康诺利确实该为扬言要焚烧收容寻求庇护者的酒店受惩处，但31个月刑期确实过重。
彭博社观点* AI克隆时代来临！但并非全是坏事
- 沙特阿美再遭华尔街看衰
- 印度分治如何造就散居帝国
- 晴空万里也救不了中国1670亿美元大坝 美国政府在言论自由问题上也难称道德楷模：总统削减了不拥护"MAGA"路线的高校经费，甚至自封华盛顿肯尼迪表演艺术中心首席执行官。近期更直接接管了首都警务控制权。
首相基尔·斯塔默曾是人权律师，一度与公民自由事业紧密相连。他因在麦当劳公司提起的"麦诽谤案"中长期为被告辩护而成为公众人物，并为伊拉克战争期间采取刑事行动阻止轰炸任务的反战激进分子出庭。然而工党政府如今却将"保姆式管理"倾向发挥到极致，公务员们也乐得替部长们收紧钱袋。
但并非所有遭受英国政府言论管制冲击的人都是"MAGA"运动的天然盟友。
面对旨在"破坏犹太复国主义项目"、袭击所有与以色列有关联的英国机构的"巴勒斯坦行动"组织，内政大臣伊薇特·库珀将该组织列为"恐怖组织"，使其与哈马斯、基地组织、ISIS及新纳粹暴力团体处于同等法律地位。这是英国首次将不主张人身暴力的组织列入禁令名单。
库珀采取行动的直接导火索是今年六月"巴勒斯坦行动"分子强行闯入布莱兹诺顿皇家空军基地，向飞机引擎喷洒红漆并用撬棍破坏机身，造成数百万英镑损失。该组织还袭击了苏格兰坦伯利高尔夫球场——其业主唐纳德·特朗普想必**，**不会过分关心肇事者的人权问题。
根据《反恐法案》，任何对遭禁组织的支持行为——哪怕是在T恤上印标语——都可能招致逮捕。禁令颁布数小时内，7月份就有29名抗议者在议会外因展示写有“我反对种族灭绝，我支持巴勒斯坦行动”的横幅被捕，其中包含一名83岁神父。8月10日更有522名抗议者被拘，这是自人头税骚乱促使撒切尔夫人下台以来，单次示威活动中最大规模的逮捕行动。
英国监狱系统本就因牢房短缺处于危机边缘，法院积压的陈年旧案更堆积如山。用这种方式打击一个公认的极端主义组织真是上策吗？政府正危险地将那些误入歧途、同情巴勒斯坦行动目标的中产阶级以色列加沙行动反对者塑造成殉道者。
当局曾用更巧妙的手段瓦解其他直接行动组织：通过现行共谋罪和刑事损害法锁定头目、惩处活跃分子。去年，气候行动组织"反抗灭绝"、“停止石油"和"绝缘英国"的联合创始人罗杰·哈拉姆因组织堵塞M25高速公路的抗议活动被判五年（上诉后减为四年）。针对机场的夏季破坏活动也在精准逮捕下胎死腹中。哈拉姆创立的组织已实际解体或丧失影响力。
为何不对巴勒斯坦行动采取同样斩首策略？内政部含糊其辞称涉及不可公开的国家安全威胁，官员时而暗示某敌对外国势力（公认指伊朗）在秘密支持该组织。这种解释难以服众——英国公众不应被当作孩童对待，他们有权知悉全部真相。若终极威胁来自伊朗，为何内政大臣不像众多反间谍专家多年要求的那样，直接取缔伊朗革命卫队？
《网络安全法》是另一项旨在防止伤害的“善意”尝试，但可能损害言论自由，导致英国政府与特朗普的支持者——国务卿马可·卢比奥和副总统JD·万斯发生冲突。万斯曾在英国科茨沃尔德村庄度假，并接待右翼政客代表团。
最初提议保护儿童免受网络色情、厌食症和自杀网站影响的立法，已演变为范围更广、定义模糊的内容。本周高等法院的判决显示，公务员制定该法案是为了“监管对公共 discourse 有重大影响的服务”，而非保护儿童。X平台上的帖子、亚马逊公司的商业活动，甚至维基百科条目均在其管辖范围内。白厅早前承认其工作中的缺陷，但仍决定推进立法——媒体和通信监管机构Ofcom稍后可收拾残局。批评者认为，更简单有效的方法可能是加强对手机等设备的管控。
工党政府继承了这份命运多舛的保守党立法，并加倍为其辩护。当英国民粹主义政党“改革英国”领袖奈杰尔·法拉奇质疑该法案可能压制合法言论自由时，科学、创新和技术大臣彼得·凯尔指责他站在恋童癖者一边，如英国最臭名昭著（已故）的性侵者吉米·萨维尔。
在言论自由与仇恨言论界限模糊、社交媒体剥削年轻弱势群体的复杂灰色地带，英国官员的第一反应是仓促立法。当结果适得其反时，部长们采取防御姿态，试图强词夺理。若能与公众就行动利弊进行坦诚公开的讨论，或可避免尴尬局面——而这正是言论自由的诸多益处之一。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。