就业数据应保持非政治化，才能作为重要的经济资产——彭博社

The Editorial Board

谁在计数？

摄影师：Win McNamee/Getty Images

若无法获取既客观又被视为客观的数据，金融市场和政府政策将陷入危险的妥协境地。因此，对于近期解雇劳工统计局局长Erika McEntarfer，以及提名保守派传统基金会首席经济学家EJ Antoni接任的担忧完全合理。出于自身利益及经济考量，白宫必须控制这些决策造成的损害。

解雇McEntarfer的公开理由是，该局最新发布的招聘数据——7月初步估计及5、6月修正值——被操纵以抹黑政府。前几个月数据下修幅度异常之大确实凸显了该局统计方法及改进方式的合理质疑。但这些是长期存在的技术难题。没有任何理由怀疑广受尊敬的局长及其团队的专业操守。

美国劳动力市场过去三个月急剧放缓

5月和6月数据下修近26万个工作岗位

来源：劳工统计局

更糟的是，安东尼的提名固化了这一观念：该职位应成为党派性任命，随每届政府更迭而更换——只要方向正确，在秤盘上动手脚也无妨。简言之，这等于告诉金融市场官方统计数据不再可信。无论哪个党派执政，就业数据都可能被暗中调高，通胀数据则被压低。

其结果将是数据不透明、不确定性增加、金融风险上升，尤其是人们会怀疑通胀持续被低估——所有这些都将推高长期收益率，增加消费者和生产者的借贷成本。这想必与政府期望背道而驰，但现状正是如此。

更精准的就业与通胀数据——即新数据到来时的修正幅度更小——显然至关重要。实现这一点需要更多资源和更优统计方法。委婉地说，这两点都未被优先考虑。近期因政府削减成本导致劳工统计局人手缩减，已阻碍了数据及时收集。今年早些时候，商务部长霍华德·卢特尼克更是解散了由无偿技术专家组成的联邦经济统计咨询委员会，该委员会本负责改进数据收集与分析工作。

准确衡量就业和通胀数据比人们想象的更为复杂，在当前经济动荡时期尤其具有挑战性。考虑到这一点，七月份数据修正的幅度或许本不应令人惊讶。别指望情况会很快明朗：经济仍处于适应政府关税及其他政策冲击的早期阶段。劳工统计局的工作正变得愈发艰难。

遗憾的是，白宫并未向麦克恩塔弗道歉并挽留她，既未承诺提供改进工作所需的资源，也未让联邦经济统计咨询委员会恢复运作。如果安东尼的任命获得通过，他应当明白自己的到任引发了实质性质疑，并应通过严谨客观的数据处理与发布来消除这些疑虑。尽管这不太可能实现，但重建劳工统计局非政治化的公信力、避免进一步损害其可信度仍至关重要。若做不到这一点，其危害将远甚于一份糟糕的就业报告。

更多彭博社观点：

想要更多彭博观点？终端读者请前往OPIN <GO>。网页读者，点击 这里 。或者您可以 订阅 我们的每日通讯。