英国正成为永久抗议之地——彭博社
Adrian Wooldridge
警方在支持巴勒斯坦行动组织的"解除禁令"示威活动中逮捕了一名89岁的抗议者。
摄影师：克里斯·J·拉特克利夫/法新社诗人们对老年生活提出了截然不同的建议。维吉尔劝诫长者，当青春躁动平息后享受宁静的沉思；而迪伦·托马斯则激励他们"怒斥光明的消逝"。但据我所知，从未有诗人鼓励老人走上街头，为社政议题高呼口号。
今夏英国最引人注目的景象，莫过于挥舞标语被警方带走的银发族。近期议会广场支持巴勒斯坦行动的示威中，545名被捕者半数逾六十岁，许多人已七八十高龄（当三名女警搀扶81岁羸弱老妇离开时，抗议者高喊"她拄着拐杖呢！"）。75岁的被捕者乔纳森·波里特不仅是王国爵士，更是同岁的查尔斯国王的密友。
彭博社观点* 捷豹与阿斯顿·马丁必须寻求共享之道
- 特朗普手握制造阿拉斯加惊喜的筹码
- 热浪与水母正导致电网不堪重负
- 安倍晋三的二战宣言堪称典范 理应永存 在某种程度上，这是列宁"有用的白痴"策略的最新体现。诸如"巴勒斯坦行动"和"Just Stop Oil"等组织用极端手段疏远了大部分公众：前者因对军事设备造成数千英镑损失而被列为恐怖组织，后者通过静坐堵塞交通（包括应急车辆）。还有什么比用可爱的老奶奶取代惯常的邋遢青年更能重新赢得公众同情呢？
英国中产阶级充斥着渴望重温青春岁月的老牌激进分子，他们当年曾为抗议越战、父权制或资本主义而热血沸腾。他们拥有示威生活所需的丰富资源——闲暇时间、闲钱，以及离开就业市场后对留下犯罪记录的无所谓态度。
人们很容易嘲笑披头士《当我64岁》（1967）与滚石《街头斗士》（1968）的碰撞。但公平地说，许多抗议者并非只是拒绝长大，他们的理想主义与负疚感等动机更值得称道。政府将"巴勒斯坦行动"列为恐怖组织的决定是愚蠢的——这是威权越界趋势的又一例证。许多老人痛苦地意识到，自己一生都在挥霍富裕社会的果实——免费大学、廉价住房、柴油车和出国旅行——留给子孙的只有债务和环境恶化。
并非所有老年抗议者都是左派。在酒店外抗议收容寻求庇护者的示威者中不少是领取养老金的老人，包括杰里米·科尔宾的78岁兄长皮尔斯，他将反对数字货币运动与抵制寻求庇护者结合起来。奈杰尔·法拉奇的"英国改革党"本质上就是一群愤懑老愤青（简称GOMs）的政党，他们认为现状需要狠狠踢一脚（法拉奇本人已六十多岁，不过他年轻时的偶像不是切·格瓦拉而是伊诺克·鲍威尔）。正是激进的老年人违背保守派中青年的意愿，将英国拖出了欧盟。
而且，抗议者绝非都是老年人。放眼英国各地，形形色色的人群似乎都在抗议——包括医生、农民等各类群体。过去通过议会实现目标的团体如今走上街头；曾经边缘化的手段（如阻塞交通）或颇具法国特色（如驾驶拖拉机穿过首都中心）的抗议方式，如今已变得司空见惯。
这一切令人遗憾。议会民主最伟大的成就之一就是驯服了街头抗议。18世纪和19世纪初，英国曾是游行示威频发的国度。暴民们曾因反对天主教徒和杜松子酒税而骚乱，抗议者为废除《谷物法》和扩大选举权而游行。1928年全面民主的到来终结了这一切，将抗议者从人民代言人变成了滑稽角色。
然而，这一局面在2000年因工党政府的两项决策而改变：过度禁止猎狐运动和支持美国入侵伊拉克的误判。2002年，超过40万人（其中许多是乡绅）抗议猎狐禁令。一年后，75万人游行反对伊拉克战争。随后保守党政府就英国欧盟成员资格举行单次公投的决定，最终完成了英国向抗议社会的转型。这个极具争议性议题的微弱票差，引发了留欧派高举欧盟旗帜与脱欧派挥舞米字旗的抗议与反抗议循环。
我们许多人曾希望，一个由缺乏托尼·布莱尔那种魅力和传道热情的人领导、并拥有巨大多数支持的新工党政府，能够恢复英国对议会审议作为民主社会中弥合意见分歧的明智方式的信心。但遗憾的是，基尔·斯塔默似乎抓住了每一个可能的机会来重振抗议精神。由于这种政治上的无能，英国的老年人、年轻人以及中年人都有太多事情要发声反对。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？ OPIN <GO> 。或者你可以订阅 我们的每日通讯 。