硅谷的印度裔CEO们会得到英特尔那样的待遇吗？——彭博社

残酷现实。

摄影师：安娜·马尼梅克/盖蒂图片社

根据唐纳德·特朗普总统的说法，英特尔公司首席执行官陈立武的崛起是“一个惊人的故事。”这是陈立武与特朗普紧急会晤后所能期待的最大回报。上周，特朗普曾要求他“立即辞职”，因为他“存在严重利益冲突”。

我们不知道英特尔是否能够说服政府对其首席执行官减少敌意。华盛顿的一些人对马来西亚出生的陈立武长期支持和投资中国科技行业的历史表示担忧。考虑到这一背景，关于英特尔计划如何在其领导下遵守政府对高端技术出口的管控的质疑并非没有道理。

彭博社观点* 沙特阿拉伯正在失去对石油的兴趣

• 摩根大通对OpenAI的覆盖只是开始
• 经济衰退来临时，共和党人会承认吗？
• CDC枪击事件证明错误信息有多危险 然而，这开创了一个问题重重的先例。这尤其应该引起硅谷强大的印度裔社群的担忧。

退一步想：一家科技公司任命一位擅长发现创新高效初创企业的CEO，这件事本身有什么问题吗？在风险投资公司华登国际，陈立武投资了100多家中国企业，包括早期押注中芯国际。通常情况下，这应是他履历的加分项。

问题在于华盛顿和硅谷都存在一种担忧——中美科技生态系统不是互补关系而是竞争关系。2001年华登投资中芯国际时并非如此，但如今这成了普遍认知。

印度科技领袖之所以能避开类似审查，正是因为其科技生态被视为对美国产业提供低端支持，而非高价值竞争。但这种局面能维持多久？若情况改变又将如何？

新德里并不满足于在AI革命中扮演配角。该国已开始储备芯片——根据政府官员数据，5月算力已突破3.4万块GPU——并已选定重点扶持的国家级领军企业。

鉴于印度初创企业的相对活跃性，其科技行业终将诞生一些挑战美国公司主导地位的成功案例。这对印度人来说是个好消息。但对于硅谷的印度裔美国人而言，情况可能会变得更加困难。

在整个美国企业界，尤其是大型科技公司中，印度裔人士作为领导者取得了超乎寻常的成功，或许比他们的华裔同事更为突出。例如，Alphabet公司的首席执行官桑达尔·皮查伊、微软公司的萨提亚·纳德拉、Adobe公司的山塔努·纳拉延以及IBM公司的阿尔温德·克里希纳。正如英特尔选择谭之后所面临的困境所示，部分原因可能是他们的祖国并未被视为美国的战略竞争对手。

这一形象在特朗普时代正逐渐改变。硅谷的印度人已经发现，现在的情况变得更加困难。例如，H1-B签证已成为一个政治敏感问题，并且成为特朗普与埃隆·马斯克之间关系的首个分歧点。特朗普已明确表示，他不希望他对大型科技公司的支持意味着为印度人创造就业机会：“我们许多最大的科技公司在中国建厂、在印度雇佣工人、在爱尔兰藏匿利润的同时，却享受着美国自由的恩惠，”他在上个月的一个科技峰会上说道，并补充说：“在特朗普总统的领导下，这些日子已经结束了。”

迄今为止，企业领袖们还无需就他们与母国科技行业的关联作出解释。但随着印度科技公司获得更大自主权和更高生产力，加上特朗普政府调整政策，政治环境将变得愈发难以应对。新德里面临的50%关税威胁揭示了这位总统的思维模式：他可能认为印度的发展轨迹与中国并无本质区别，而其重商主义本能使其对与未来竞争对手合作的想法产生抵触。

经济民族主义与竞争性产业政策盛行的时代，对具有国际背景的少数群体总是格外严苛。“双重效忠"指控在全球化繁荣期毫无市场，但当民粹主义者掌权开历史倒车时，这种指控就会沉渣泛起。

海外侨民不应带着优越感旁观谭试图讨好特朗普的举动。他们可能就是下一个目标。更不应想当然地认为自己能永远避开类似指控。迄今未遭质疑的唯一原因，是没人想过他们与母国的联系会成为问题。残酷的事实是：印度的成功将意味着硅谷印裔美国人黄金时代的终结。

更多彭博社观点：

• 中国贸易长远战略正在见效：卡瑞什玛·瓦斯瓦尼
• 美国终将后悔将印度当作替罪羊：安德烈亚斯·克鲁斯
• 美国已在新冷战中输给中国：哈尔·布兰兹

想要更多彭博观点？观点 <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。