BLS局长：经济衰退来临时，共和党人会承认吗？——彭博社

Kathryn Anne Edwards

参议院领导层需要做出一些决定。

摄影师：Alex Wong/Getty Images North America互联网迅速挖出了唐纳德·特朗普总统提名的劳工统计局局长人选EJ·安东尼的职业背景。调查并不费力。作为传统基金会现任首席经济学家，他五年前才获得博士学位，且没有任何重要著作或被引记录。他既无大型公共调查经验，也无调查方法学研究，更缺乏管理类似劳工统计局这样2000人规模机构的履历。对于经济学家而言极不寻常的是，他似乎对经济衰退机制缺乏深刻理解。

彭博社观点* ChatGPT-5仍未彻底解决其最严峻问题

  • Perplexity进军谷歌浏览器市场多属挑衅行为
  • 沃什对美联储利率政策抱有童话式幻想
  • 如何避免选区划分战争 然而归根结底，安东尼本人无足轻重。他不过是特朗普又一个不合格的提名人选。但这项提名值得关注，因为它揭示了经济面临的双重危机：即将到来的衰退，以及拒绝承认这个事实的政党。

如果有人还需要更多证据证明经济放缓，那么导致上一任劳工统计局专员被解雇的就业数据就是明证。过去三个月，美国经济平均仅新增3.5万个就业岗位。此前发布的GDP报告显示，家庭支出和企业投资增速均降至去年水平的一半。与此同时，物价涨幅仍高于2%的目标水平。

这是关税政策引发的历史性危险组合。对现代经济而言，没有什么比增长放缓与物价上涨并存的"滞胀"更令人恐惧。而当前美国距离滞胀的距离，比过去40年任何时候都更近。

但这只是问题的一半——事实上还是不那么可怕的一半。

毕竟，经济放缓甚至陷入萧条并不罕见。当这种情况发生时，协调政策的机制就会启动，为受影响的民众提供救济。其宗旨是防止经济下滑加速。

自1957年以来，国会在此后每次经济衰退期间都扩大了失业救济。金融危机临近时，通过了2008年经济刺激法案和2009年美国复苏与再投资法案。疫情期间则出台了2020年关怀法案和2021年美国救援计划。

除了这种即时救济外，国会还试图解决根本原因。因此，1980年代储蓄和贷款危机后，出台了《1989年金融机构改革、复兴与执行法案》，而2008年的问题资产救助计划则针对大衰退的根源。为“曲速行动”疫苗计划提供的资金也被纳入了《关怀法案》。

信不信由你，国会并不总能命中目标。经济学家们已经并将继续争论任何救济方案是否或曾经规模过小或过大、力度不足或过度、时机过早或过晚、范围太广或太窄。政治因素始终在其规模和设计中发挥作用。

然而，所有这些立法和辩论都基于一个共同前提：国会看到经济下滑，并希望采取行动。

这一前提如今还成立吗？大量证据表明，当今国会共和党人只服务于一个选民：总统。他们更倾向于为他撒谎，或至少不去反驳他关于就业数据造假的荒谬说法，而非对经济下滑发出警告。如果经济真的陷入衰退而共和党人拒绝承认，那么他们势必也会拒绝通过帮助美国人度过低迷期的立法。

安东尼的提名确认之所以引人关注，原因只有一个：这是一场考验共和党人能否将经济置于总统利益之上的测试。如果参议院通过他的提名，无异于表明他们宁愿让数百万美国人受苦，也不愿告诉总统他错了。如果提名未获通过，那么当经济真正转向时，国会仍有可能代表美国民众进行干预。

彭博社其他观点：

想了解更多？ 订阅 我们的新闻简报 。