AI军备竞赛：美国如何可能输给中国 - 彭博社

Hal Brands

战幕已启。

摄影师：法新社

大国竞争本质上是科技竞赛：在时代关键技术领域领跑的国家，往往能主导该时代的规则制定。近几周，美中两国相继公布赢得人工智能竞赛的计划——这场关乎人工智能突破与应用能力的角逐，或将深刻改变未来力量平衡。美国目前虽占据优势，但其地位岌岌可危，尤其因特朗普总统正在废除可能制约北京的政策。

彭博社观点* 福特3万美元电动皮卡与华盛顿政策背道而驰

  • 美国新战略堪称完美，唯有一处硬伤
  • 选民何时会为经济问题问责特朗普？
  • 信仰对英国政治影响力几何？ 人工智能已在重塑军事对抗模式与经济运行方式。这场竞赛的地缘政治赌注正不断加码，尤其是考虑到通用人工智能的潜力——即能像人类一样跨领域推理的智能系统。

特朗普政府上月发布的23页报告详述了其技术革命方略：通过松绑监管加速国内创新；建设数据中心强化AI基础设施；运用出口管制等措施巩固美国全球领导力。特朗普宣称目标是确保未来数年"无可争议的技术霸权地位"。

北京方面持不同看法：在美国发布报告仅三天后，中国就公布了13点计划。中国长期将人工智能作为经济和产业战略的核心。该计划更侧重于人工智能外交——塑造技术研发应用的全球环境。

两份针锋相对的计划共同揭示了两大强国在人工智能竞争中的优势与短板。

总体而言，美国在开发最先进AI模型方面领先。美方官员估计美国在尖端AI芯片制造上保有两年优势。尽管深度求索等中国企业正在缩小差距，但OpenAI、谷歌、Anthropic、xAI等美国公司在高端创新领域仍被视为行业标杆。

上周OpenAI发布Chat GPT-5，其首席执行官萨姆·奥尔特曼形容这如同"口袋里装着博士专家团队"。但AI竞赛远不止于突破想象中的技术终点线——在这方面，美国的优势地位似乎并不稳固。

如果说美国擅长高端创新，中国则精于广泛落地——将技术深度融入经济和国家的日常运转。正如科林·卡尔与吉姆·米特尔在《外交事务》撰文指出，中国正大规模应用机器人和"极端自动化"来强化其全球领先的制造能力，更不用说运用AI巩固政权对国内的控制。

在此背景下，中国的威权体制发挥了优势：北京能轻松引导并获取私营部门的创新成果，而美国政府却难以效仿。中国还通过数字丝绸之路倡议等项目，向发展中国家推广其技术与标准。中国企业擅长开发开源（而非专有）AI模型，这使得初创公司能便捷地定制使用这些模型。

即使中国的AI模型始终无法达到技术最前沿，仍可能在全球市场份额争夺战——以及AI应用效能竞赛中胜出。

第二个挑战在于，美国的AI战略将赌注押在了波斯湾这个风险之地。去年春天，特朗普与沙特、阿联酋达成巨额协议，将其纳入美国AI生态圈并在当地建设超大规模数据中心。若此举能加速创新，回报将极为丰厚；但若导致中国通过后门获取尖端半导体，或将关键基础设施暴露在伊朗导弹与无人机射程内，则可能适得其反。

这引出了第三个问题：特朗普正在削弱防止关键技术流入中国的安全机制。出于对中美贸易协议的狂热追求，他搁置了升级半导体出口管制的计划。就在本周，他达成的协议产生了完全错误的激励——该协议实质上要求英伟达和AMD将高端芯片对华销售收入的固定比例上缴美国政府。

特朗普的助手们辩称，这些措施将通过最大化美国的全球影响力和市场份额来巩固其在人工智能领域的领导地位。然而，这些举措也可能只是侵蚀美国的创新优势。

中国企业承认，美国的出口管制延缓了他们的发展步伐。正如前国家安全委员会官员本·布坎南所言，特朗普现在向中国提供的芯片，恰恰是中国提升网络战和无人机攻击等关键领域能力所需的。

特朗普认为人工智能主导权之争可能是21世纪的关键竞赛，这一点他是正确的。但如果他认为美国可以在放弃部分最重要武器的情况下赢得这场竞争，那他就错了。

彭博社其他观点：

想了解更多？ 订阅****我们的新闻简报。