特朗普经济:选民何时会归咎于他?——彭博社
David M. Drucker
大图表换不来尿布。
摄影师:尤里·格里帕斯/彭博社
唐纳德·特朗普总统自就职以来几乎每天都在为经济邀功。上周晚些时候,白宫在一份题为《胜利200天:特朗普总统正在兑现承诺》的新闻稿中宣称取得巨大成功。然而,在经济增长乏力和从食品杂货到住房等必需品难以负担的情况下,许多美国人仍在艰难度日。
这引发了一个关键的政治问题:选民何时会让特朗普——如今已重新执政半年多——为他们的经济困境负责?答案可能决定2026年中期选举中对国会的争夺,并决定2028年入主白宫接替特朗普的角逐。
彭博观点* 福特3万美元新电动皮卡与华盛顿背道而驰
- 美国新人工智能计划很棒。但有一个问题。
- 美国如何在人工智能军备竞赛中输给中国
- 信仰对英国政治有多大影响? 在8月初《经济学人》委托YouGov进行的民调中,选民最关心的问题是“通胀/物价”(21%),比排名第二的“就业/经济”高出7个百分点。特朗普在这项调查中的支持率暴跌至41%。总统在经济问题上的处理支持率大致相同,为40%。这些糟糕数字部分源于独立选民的低评价,也与民主党民调机构近期数据相符。
7月下旬由中间派民主党智库"第三条道路"进行的一项民调显示,特朗普的工作支持率高于YouGov调查,达到45%。但在注册选民中,41%的多数人认为总统第二任期表现"比预期更差",仅42%的人认可其标志性经济方案——《宏伟美丽法案》(7月4日签署生效)。该民调显示独立选民对该法案的支持率?惨淡的32%。
此外,民主党初夏民调显示58%选民将经济现状归咎于"特朗普的经济政策",而非前总统拜登。
若民调准确,特朗普的蓝领选民正失去耐心。“春季时许多蓝领选民还愿意对其关税计划持观望态度——但到了夏季,不少人已强烈担忧关税导致物价上涨影响生计,"7月30日分析报告指出。该报告基于民主党超级政治行动委员会主导的“工人阶级项目"焦点小组研究,由相关团队牵头。
综合来看,这些发现使国会共和党人陷入严重困境。如果此类观点在选民中扩散,不仅国会山的共和党人会感受到政治压力,那些角逐2028年接替特朗普位置的共和党人——尤其是副总统JD·万斯——可能将付出极其高昂的代价。
但当然,还存在其他调查数据和对民调的不同解读方式。
首先来看特朗普的平均工作支持率,根据《真实清晰政治》的计算为45.7%。在这个两极分化的时代,这个数字并不算差。总统在经济方面的表现在CNBC"全美经济调查”(7月3日至8月3日进行)中获得相似的45%支持率。诚然,这是近期对该议题上特朗普领导力的最高评价。
最终,总统及其政党的命运不仅取决于选民对经济及其执政议程有效性的感受,还取决于政治替代方案的质量。
回顾2012年奥巴马总统连任前夕,失业率如乌云般笼罩经济达7.9%,较前月上升1个百分点。这意味着大量美国人失业——几乎是2024年大选日前夕4.1%失业率的两倍。但共和党人米特·罗姆尼——一位职业商人兼企业重组专家——并未能凭借这些严峻数字入主白宫。
华盛顿的共和党战略家道格·海伊(曾活跃于奥巴马时代的竞选活动)指出,这对那些认为特朗普和共和党因选民经济焦虑而注定失败的民主党人是个警示。但共和党人也必须警惕,不能仅凭特朗普近期吹嘘的贸易协议和显示美国经济韧性(即便不算完全强劲)的宏观指标,就认定胜券在握。
“形势是流动的,“这位偶尔批评特朗普的 strategist 告诉我。
海伊解释道,选民给予特朗普一定宽容(和时间)来改善经济,因为他们将通胀飙升几乎全归咎于拜登——尽管物价上涨部分源于新冠疫情及随之而来的公共政策调整,而这些始于特朗普首个任期。“这种延续的’宿醉效应’让特朗普得以继续将问题甩锅给拜登。”
选民何时会停止问责拜登转而指责特朗普?“企业至今在消化关税成本,但这不会永远持续,“海伊说。
在此,奥巴马的另一处相似经历或许具有参考价值。
第44任总统推动医改时,坚信《平价医疗法案》最终成为良政——用政客惯常说法,也就是"好政治”。但短期来看,这部被称为"奥巴马医改"的法律给民主党带来政治灾难,导致该党失去63个众议院席位和7个参议院席位。鉴于特朗普对关税的坚定信念及执意筑起保护主义壁垒限制选民获取外国商品,他同样可能遭遇”惨败"。当然,民主党能提出何种替代方案同样关键。
更多来自彭博观点的内容:
- 解雇鲍威尔风险太大——即使对这届白宫而言:大卫·M·德鲁克
- 众议院共和党人忽视了政治生存的第一法则:罗纳德·布朗斯坦
- 面向工人阶级的信息战才刚刚开始:妮娅-玛莉卡·亨德森
想要更多彭博观点?OPIN <GO>****。 或订阅****我们的每日通讯。