特朗普与纽瑟姆就洛杉矶国民警卫队部署问题对簿公堂——彭博社

6月8日，洛杉矶示威期间，国民警卫队士兵驻守在爱德华·R·罗伊巴尔联邦大楼外。摄影师：凯尔·格里洛特/彭博社特朗普政府与加州将于周一就总统唐纳德·特朗普部署国民警卫队及海军陆战队进驻洛杉矶的决定对簿公堂。

政府方辩称，特朗普派兵是为应对该市反对移民逮捕的抗议活动。虽大部分部队已撤回，但若裁决支持加州，或将削弱总统应对国内紧急状况的权限。

7月4日洛杉矶抗议活动中，美国海军陆战队与国民警卫队成员驻守在大都会拘留中心入口。摄影师：艾蒂安·劳伦特/法新社/盖蒂图片社加州于六月起诉特朗普，此前双方就如何应对洛杉矶市中心针对总统移民突袭行动的抗议爆发冲突。特朗普不顾州长加文·纽瑟姆反对，部署约4000名国民警卫队员由联邦指挥上街执勤，另派遣约700名现役海军陆战队进驻该市。

旧金山联邦法院将举行为期三天的庭审，查尔斯·布雷耶法官将通过证词与法律辩论裁决此次部署是否违反《地方保安队法》——该联邦法律严格限制军方人员参与民事执法。

“我们似乎并未处于大规模暴力和混乱的边缘，”加州大学洛杉矶分校法学院教授乔恩·迈克尔斯表示，“这座城市并未让人感到危险。但这个判断该由我来做吗？该由加文·纽森来决定吗？该由布雷耶法官裁定吗？还是应该由联邦官员定夺？最终决策者的选择将决定本案的走向。”

民主党人纽森州长与洛杉矶市长凯伦·巴斯均表示无需军队，认为驻军激化了紧张局势。纽森指出这些部队本应执行更重要的任务，包括扑灭山火和协助打击美墨边境的毒品走私。

审判开始数日前，特朗普曾向记者表示正考虑派遣国民警卫队应对华盛顿特区的犯罪问题，此举是对司法部工作人员深夜遭遇劫车袭击的回应。

今年早些时候，布雷耶法官曾命令特朗普将国民警卫队指挥权交还纽森，但旧金山联邦上诉法院暂缓执行该命令，裁定特朗普的行为可能符合法律规定。

“重大意义”

加州大学伯克利分校法学院院长欧文·切梅林斯基指出，本周的诉讼核心在于联邦军队是否被非法用于传统执法活动。

6月10日，加州国民警卫队与国土安全部警察在洛杉矶联邦大楼外监视示威者。摄影师：帕特里克·T·法伦/AFP/Getty Images"随着特朗普总统越来越多地谈论动用军队执行执法任务，此案具有重大意义，“切梅林斯基表示。

若特朗普胜诉，可能被视为总统单方面动用军队在国内管辖公民的开绿灯。

特朗普政府辩称，当总统判定存在"叛乱"或"入侵”，或"常规部队"无法执法时，拥有广泛单方面权力将国民警卫队联邦化。州政府律师称总统无需法院审查即可命令军队进入美国城市的前景"令人恐惧"。

该案最终可能由美国最高法院裁决，届时军队早已撤离洛杉矶。目前几乎所有部队已被召回，仅留小分队驻守部分联邦设施。

本案编号为Newsom诉Trump案，25-cv-04870，美国加州北区地方法院（旧金山）。