美国就业数据修正属常规操作，原因如下 - 彭博社
Augusta Saraiva
洛杉矶招聘会上的求职者。摄影师：埃里克·塞耶/彭博社八月初公布的美国政府数据重大修订显示，劳动力市场状况比此前认为的更糟。这一进展引发市场震荡，并促使特朗普总统在无证据的情况下声称这些数字是"被操纵的"，随后解雇了数据负责人。
尽管此次修订幅度超出常规，且从根本上改变了许多经济学家对就业市场的看法，但这一调整属于劳工统计局在获得更多数据后更新估算的常规流程。
就业数据修订如何运作？
劳工统计局每月发布的劳动力市场报告由两项调查组成：企业调查和家庭调查。就业数据来自对全美约12.1万家雇主（代表超过63万个工作场所）的调查。
该机构在三个月内对企业进行调查（随着更多企业回复会获得更完整的数据），并相应更新先前报告的数字。这意味着每份就业报告既包含最新月份的数据，也包含对前两个月的修订数据。
当响应调查的企业减少时，估算就业增长变得更加困难。近年来，初始收集率多次低于疫情前的平均水平。更广泛地说，随着公众被各种调查淹没，对政府和其他机构的信任度下降，响应率已经持续下降一段时间。与此同时，统计机构一直在应对预算紧缩和人员限制的挑战。
为什么最近的修正如此令人震惊？
根据8月1日发布的就业报告，美国劳工统计局（BLS）下调了5月和6月的非农就业人数总计近26万。这是自2020年以来最大的两个月度下调，改变了人们对劳动力市场走势的看法。
修正后美国所有主要行业就业人数均减少
最新就业报告显示，5月和6月的大部分就业增长被修正
来源：美国劳工统计局
大部分下调出现在公共教育行业的就业数据中，该行业在6月大幅推高了就业人数，但一个月后大部分被修正。其他行业，包括贸易和运输、专业和商业服务以及零售业，就业数据也被下调。
经济学家们对大规模数据修正提出了多种可能原因，包括调查回复率低、劳工统计局季节性人数波动调整方法存在特殊性，以及移民政策变化等因素。
除了大幅下修数据外，7月非农就业增长未见明显起色，失业率也微升，加剧了市场对劳动力市场健康状况的担忧。过去三个月就业月均增幅仅为3.5万人——创下疫情爆发以来最弱纪录。
8月1日发布的就业报告恰逢美联储决策层维持利率不变的两天后，部分决策者仍认为劳动力市场"稳健"。但有两名官员持异议主张降息，他们认为劳动力市场比初期报告显示的更为疲软。
就业数据会进一步修正吗？
会的。月度就业数据还将经历新一轮分析，届时劳工统计局将参照更全面（但时效性较差）的《就业与薪资季度普查》数据进行基准校准。该数据基于各州失业保险税收记录，覆盖美国95%以上的工作岗位。
所谓初步基准修订将于9月9日公布，最终数据则要等到2026年初。经济学家预测针对2025年3月截止年度就业人数的初步调整也将呈现下行趋势。费城联储对季度普查数据的早期分析同样表明，近十个州出现了显著就业变动。
美联储主席杰罗姆·鲍威尔在7月联邦公开市场委员会会议后的新闻发布会上。摄影师：Al Drago/Bloomberg2024年的初步修订数据尤为引人注目，就业人数下调超过80万。这是自2009年以来最大幅度的向下修正。这些数据当时遭到共和党关键参议员谴责，而特朗普在8月1日就业报告发布后再次提及这些修正。
特朗普的指控依据何在？
特朗普长期批评劳工统计局等政府机构的工作，但8月1日以"政治偏见"为由解雇局长埃里卡·麦克塔菲、暗示最新数据造假的决定开创了危险先例。
此举遭到两党经济学家和立法者的批评，他们指出该统计机构因其不受政治影响的黄金标准数据质量在国内外广受认可。
目前没有证据表明劳工统计局数据存在欺诈。尽管本次修正幅度超出常规，但就业数据本就经常修订，且某种程度上可归因于捕捉疫情后特殊经济模式的统计难度。
特朗普选择的下任劳工统计局专员会改变该机构的工作吗？
有可能。麦克恩塔弗的解职为特朗普政府提名新的劳工统计局负责人——该机构唯一的政治任命官员——打开了大门。虽然专员监督该机构发布的数据，但此人通常不直接参与数据的制作。但他们可以影响数据的呈现方式。
一些经济学家担心麦克恩塔弗的解雇可能会破坏数据的可信度，并瓦解几十年来对该机构的信任。