中国无人机制造商大疆被华盛顿拒之门外 美国市场岌岌可危——彭博社
Jamie Tarabay
中国深圳的大疆旗舰店。来源:由中国拥有并运营的大疆科技正面临年底前维持其美国业务存续的最后期限,这家无人机制造商却难以让华盛顿的任何人士倾听其诉求。
这家占据美国本土商用市场超70%份额的公司已雇佣大批说客,近期还派遣驻澳大利亚高管赴华盛顿应对即将实施的技术禁令。但大疆表示邮件与电话均石沉大海,时间所剩无几。
“我们在这个问题上历经磨难,也愿意再次接受考验,“大疆全球政策主管亚当·威尔士表示,“我们渴望获得真正对话的机会。”
与同为中资的社交媒体巨头TikTok类似,大疆虽产品广受欢迎,却在利润丰厚的美国市场面临生存危机——人们日益担忧其收集的美国数据可能被共享给北京当局。其供应链硬件在离开中国前也可能存在安全隐患。
大疆无人机价格低于美国竞品,用户涵盖电影制片人、农民、执法部门和消防员。
美国国会去年在五角大楼年度政策法案中增设条款,要求这家深圳总部企业生产的无人机接受国家安全审查,以评估数据收集风险,特别是该公司是否遵守中国法律规定的政府数据调取义务。该条款同样影响另一家中国制造商道通智能。
如果审查证实了这些担忧——或者未进行任何审计——这些无人机可能会被列入联邦通信委员会的"覆盖清单”,该清单禁止任何新型号或技术在美国销售或进口。
大疆表示已准备好接受所需审计,但官员们不知道该与谁接洽。
法律规定审计应由"适当的国家安全机构"执行,可能是国防部、国土安全部、国家情报总监办公室、国家安全局或联邦调查局。
威尔士七月份在华盛顿待了近两周,试图联系情报机构并请求与两党议员会面。大疆试图接触的国会对华鹰派议员表示,这些会面根本不可能实现。
参议员里克·斯科特摄影师:艾莉森·罗伯/彭博社"这是个可鄙的政府,而他们是其中一部分,“佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特说。“我绝不会这么做。他们想监视我们。”
众议员埃莉斯·斯特凡尼克同样拒绝与大疆交谈,其发言人温德尔·胡塞博表示这位纽约州共和党人不会与"中国共产党外围组织"会面。
对大疆的反对似乎很大程度上是两党共识。众议院能源与商业委员会首席民主党议员弗兰克·帕隆表示,联邦政府已多次将该企业标记为国家安全隐患。
“我绝不会袖手旁观接受这种风险,这就是为什么我会继续支持将大疆列入我提出的《安全可信通信法案》所禁止的电信技术清单。这正是我制定该法律的初衷。”他在给彭博社的邮件中表示。
威尔士称自己不得不对抗针对中国的“根深蒂固的群体思维”。
“他们的某些观点或许正确,但对我们公司的描述绝对失实。我们正努力突破偏见,让自身价值得到公正对待。”他在接受彭博社采访时说道。
这些无人机的零部件主要产自中国硅谷——深圳及周边地区的制造商,该地区与香港隔境相望。
影响力博弈
字节跳动作为TikTok的中国母公司,2024年斥资数百万美元游说国会、雇佣网红发起诉讼,并动员其1.7亿美国用户试图阻止强制出售美国业务的立法,但最终失败。该法案已于1月生效,不过特朗普总统已三次签署延期令,在政府协调出售事宜期间允许这个视频分享平台继续在美运营。
相比之下,大疆的游说力度相形见绌。
根据Open Secrets数据,今年迄今该制造商仅花费约40万美元用于游说机构和律所,包括盛德国际律师事务所(该所将所有咨询转交大疆处理)。自由政府事务公司的游说者布莱恩·达林表示,大疆在国会山面临认知与意识形态的双重挑战。
“一些政府部门对公司的具体情况知之甚少,还有一些在意识形态上反对任何在中国制造和设立总部的公司,尽管他们自己都在使用中国制造的iPhone,”他向彭博社表示。
尽管安全担忧日益加剧,北卡罗来纳州阿什维尔和宾夕法尼亚州罗斯镇的警察部门仍继续使用这些无人机,称它们对警务工作和公共安全具有不可估量的价值。
阿什维尔警察巡逻指挥官布兰登·摩尔表示,在去年的飓风“海伦”期间,阿什维尔警方使用了包括大疆和总部位于加州的Skydio公司制造的无人机,用于识别和救援受害者、绘制基础设施损坏地图,并为执法人员和急救人员提供实时空中视角。
罗斯镇警察局副局长布莱恩·科尔赫普称,当地无人机被用于更快地覆盖地面以寻找失踪人员(包括儿童和老人),并用于侦察嫌疑人对抗执法时可能构成的危险场景。在特警行动中,无人机还提供了实时空中评估。
两位警官均表示,其部门遵循数据收集和使用的安全准则,并高度重视民众隐私。
大疆无人机比美国竞争对手的产品更便宜,其客户包括电影制作人、农民、执法机构和消防员。摄影师:安娜·巴克莱/Getty Images"我们不会在任何情况下使用这些无人机来审查那些在谷歌地图上无法公开获取的信息,“科尔赫普向彭博社表示。“我认为无人机的使用不会泄露任何危害国家安全的内容。”
包括佛罗里达州奥兰治县在内的其他警察部门,在2023年州立法禁令生效后,已停止使用大疆和道通无人机。
大疆与总部位于德克萨斯州奥斯汀的Anzu Robotics公司有商业合作关系,该公司销售大疆无人机。批评者称,这家公司是大疆为应对禁令成为法律而临时成立的。专注于中国的众议院特别委员会去年致函大疆,称Anzu是一家为规避政府限制而创建的"过手"公司。大疆将有关合作性质的问题转给了Anzu。
Anzu拒绝置评。
目前尚不清楚哪个机构负责对大疆未来所依赖的国家安全审查。国家安全局将问题转给了五角大楼。五角大楼及其他情报机构未回应置评请求。
上个月底,美国地方法院法官对大疆针对五角大楼将其列为中国军事公司提起的诉讼仍未作出裁决。五角大楼提交的关于国家安全问题的一些材料被涂黑。法官要求发布一项命令,允许他阅读机密材料,并与拥有安全许可的大疆代表分享,以便他们也能审查这些材料。