DeepSeek与开源AI模型如何颠覆科技巨头 - 彭博社

OpenAI与DeepSeek旗下AI应用的标识图片来源：彭博社科技企业与学术界长期在开源软件的利弊之间博弈。而生成式人工智能的热潮为这场辩论注入了新的内涵。

深度求索（DeepSeek）等中国企业近期推出一系列低成本开源模型，足以比肩美国顶尖AI开发商的软件。作为回应，美国AI领军企业OpenAI发布了六年来首个开源模型。特朗普政府正呼吁更多美国科技企业效仿此举。

以下是关键信息解读。

何为开源？

广义而言，开源指将源代码公开供任何人使用或修改的软件。总部位于加利福尼亚的非营利组织开源促进会（OSI）指出，要获得开源认证，软件必须符合特定的分发与获取条款，该组织长期倡导开源工作模式的优势。

OSI强调，要使AI模型被认定为真正开源，开发者必须提供模型训练数据的详细信息，并允许人们出于任何目的研究、使用及修改该系统。

相比之下，闭源软件和模型由开发者掌控，不允许修改，其技术基础也缺乏透明度。

顶级AI开发商是否提供开源软件？

许多科技公司将其AI软件标榜为开源，但并非所有人都认同它们符合这一定义。

Meta Platforms Inc.、法国初创公司Mistral以及如今的深度求索（DeepSeek）都发布了自称开源的AI模型。

但这些模型通常属于所谓的"开放权重模型"。这意味着除了提供模型及部分源代码外，公司会公开权重参数（即模型在训练过程中学习调整的数值集合，便于开发者定制），但不会透露实际训练数据的具体细节。

以Meta为例，该公司公开了Llama系列AI模型的权重和部分源代码，但未提供训练数据的详细信息。此前开源倡议组织（OSI）也曾批评Meta的许可协议包含对商业用途的限制条款。

类似地，深度求索在1月宣称其最新系统R1是开源模型，但未公开代码或训练数据。这引发质疑：该公司究竟使用什么数据构建模型？

尽管名称含"开放"，OpenAI并未开源其多数模型。但在深度求索爆红后，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼承认ChatGPT开发商需要"制定新的开源战略"，并称：“我个人认为我们在这个问题上站错了历史阵营。”

8月，OpenAI发布了两款模型，分别名为GPT-oss-120b和GPT-oss-20b，它们是类似于Llama的开源权重系统。这些模型可在AI软件托管平台Hugging Face上免费获取。这些模型能够模拟人类推理过程，并根据用户提示生成文本（但不包括图像或视频）。

开源的好处是什么？

开源软件的倡导者通常认为它对用户更经济实惠，因为它不需要支付相同的许可费用。更低的价格为更广泛的人工智能应用铺平了道路，而降低的开发成本则促进了创新。支持者还指出，这种方法通过让其他人更好地理解模型的工作原理，增强了开发强大AI系统的开发者的责任感。

封闭系统存在产生由少数强大公司主导的AI市场的风险。云存储公司Box Inc.的首席执行官Aaron Levie表示：“在非常昂贵且专有的AI世界中，AI的提供者可以而且很可能应该选择将所有经济利益留给自己——这基本上会挤占开发者和生态系统中的机会。”

对于Meta这样的公司来说，开源还有一个额外的好处：普及度。通过允许其他开发者自由访问并基于其开源软件进行构建，Meta得以在整个AI生态系统中扩大其影响力。

开放系统存在哪些风险？

开源软件的批评者认为其安全性较低。在人工智能领域，美国一些人担心使用来自竞争对手（如中国）的此类模型会带来国家安全风险，威胁公民安全。例如，收集海量用户数据的模型可能被用于监控目的。还有人担忧，美国企业提供不同开放程度的人工智能模型，可能会给竞争对手国家提供技术赶超的机会。

深度求索为何选择"开放"路线？

通过采取更开放的策略（尽管附带限制条款），深度求索可能缓解了全球用户对中国严格技术管控的担忧。这家初创公司还通过降低其他开发者适配底层技术的门槛，扩大了其聊天机器人在西方市场的覆盖范围。

换言之，深度求索效仿了Meta公司抢占人工智能生态系统的成功策略——这一事实似乎没有逃过Meta首席执行官马克·扎克伯格的眼睛。

“这是场重大的地缘政治竞争，中国正全力以赴，“扎克伯格在接受《乔·罗根体验》采访时表示，“如果必须存在所有人都能使用的开源模型，我们应该确保它是美国开发的模型。”

深度求索的AI模型是如何运作的？

与美国顶尖开发者（包括OpenAI和谷歌）的最新模型类似，深度求索的R1模型旨在模仿人类思考问题的方式——在回应用户查询前会花费时间计算答案。不过，该模型基于近期发布的V3版本构建，其效率与美国同类产品存在差异。

研发团队采用了创新方法。当竞争对手使用大量高性能计算芯片构建类似AI模型时，深度求索团队似乎找到了途径，能够高效利用因美国尖端芯片出口管制而获得的少量相对落后芯片。他们大量运用了强化学习的技术——对系统正确答案给予奖励，错误答案则进行惩罚。

美国部分科技和政策领袖承认这些进展，同时质疑这家中国公司是否依托西方技术开发聊天机器人，从而规避了构建大语言模型（聊天机器人的基础模块）所需的巨额成本。

观看：彭博原创纪录片探索中国深度求索如何进军大模型领域。

政府官员对开源技术有何表态？

经过审查后，2024年时任总统乔·拜登政府得出结论，认为对开放AI模型实施限制为时过早，但也保留了未来可能有必要采取限制的可能性。

唐纳德·特朗普政府在一定程度上支持开源和开放权重模型，这可能是出于对中国AI崛起的担忧。在特朗普7月发布的《AI行动计划》中，白宫鼓励开发开放模型，称其有潜力成为商业和学术研究的“全球标准”。该计划表示：“因此，它们也具有地缘战略价值。”

参考资料

• 阅读关于美中在AI领域的战略竞争、生成式AI是否正在扼杀初级工作岗位、世界大国为何在计算机芯片问题上争执不休，以及深度求索低成本AI模型的解析文章。
• 观看彭博原创视频《中国深度求索如何挑战AI巨头》。